政黨政治

含有「政黨政治」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
台灣政壇的詭譎多變,在這幾年達到了高峰,過去屬於泛綠色彩的幾位政治人物,如柯文哲與黃國昌,相繼與民進黨反目成仇。柯文哲創立的民眾黨,與國民黨結盟,黃國昌則在時代力量泡沫化後,投向了民眾黨。形成了綠營與藍白聯盟分庭抗禮的局面。就政大選舉研究中心最近所做的台灣民眾政黨偏好趨勢來看,綠營與藍白聯盟....
Thumbnail
藍田-avatar-img
2025/07/15
這篇文章所說的所謂藍綠板塊僵化與其說是事實判斷倒不如說是台獨死忠者的期盼,所謂藍綠板塊僵化說穿了就是統獨對立,統獨對立在台灣持續了近四十年早已成了炒冷飯,所以版主所說的「綠營的支持者很團結很難裂解」恐怕不是事實,先不說未來中共垮台中國民主化後台灣人放棄台獨的可能性,即使現在面對美國川普政府對待台灣的態度(例如賴清德政府對於台積電可能變成美積電軟弱得如同美國衛星國)也很難讓年輕人有熱忱去支持台獨,更別說若台海戰爭爆發則台灣毫無勝算一事已愈來愈明顯難以遮掩,無怪乎民眾黨的年輕人支持度會威脅到民進黨,民眾黨的選票不是來自於搶藍營而是來自於年輕人,台獨死忠者例如版主不願面對"「綠營的支持者很團結很難裂解」恐怕不是事實"的事實,然而不願面對事實的態度無法改變正在發生的事實。
美國的調查,支持民主黨與支持共和黨的男男女女,彼此能夠結婚的比例是越來越低了。這問題在全世界民主國家可能都是這樣,但美國的兩黨政治對立,似乎又比其他國家嚴重。台灣如果調查起來,不知道會呈現什麼數據?
Thumbnail
1993/9/5 對於在國會擁有席次的諸小黨,筆者希望它們不要再走上「個人扈從黨」的死路,也不要變成「明星俱樂部」或「口才班」。儘管目前天下不歸楊,則歸墨、儘管大氣候的籠罩下前景多艱、但筆者要再重複的是,如果小黨能善盡維持理想、教育群眾的職責,則歷史將給予其公正的評價。
Thumbnail
轉眼又到選舉年,電子書的閱讀速度趕不上買書的速度,入手很久才看,但在地方選舉年,剛經過一陣同溫層飄散失溫又因為亡國感回溫的三溫暖,有種回首的距離感。
Thumbnail
           美國最暢銷書-選狼還是選獅子,其中故事的內容是上帝把兩群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵,一種是獅子,一種是狼。上帝對羊群說:「如果你們要狼,就給一隻,任它隨意咬你們。如果你們要獅子,就給兩頭,你們可以在兩頭獅子中任選一頭,還可以隨時更換。」
Thumbnail
上個章節我們提到了許多外部環境的因素限制了小黨生存的空間,本篇我們將探討小黨又說是新星政黨自身可能的問題,而導致陷入困境,使發展受到限制,亦或著是加速滅亡。而文章都是以淺談的方式來討論,基本上都是基本的問題,歡迎大家有想法在旁留言,讓我的論述更完整,也能互相增加知識。 魅力型領導者的利弊: 魅力型領
林欣柔-avatar-img
2021/07/18
關於希望基進黨為了自身的未來,更正論述。 如果基進黨一改過去極獨的立場,會不會造成原先支持的極獨立場選民反而出走呢? 我想這就是小黨最大的困境吧!畢竟政黨的最主要目標就是要贏的選舉,取得執政的權力。以台灣的情形來看,小黨若在意識形態上和大黨類似,沒有特別"獨特"、"非中間",甚至說是"極端"的立場,要如何吸引特定選民的關注,也應該是先有特定選民的支持再持續擴大自己的選民是較合理的路徑。 由於您探討是關於小黨的困境,還是想問作者,對於小黨在意識形態上的選擇上有沒有其他的想法,或是認為有其他更好的選擇呢?
葉承瑄-avatar-img
發文者
2021/07/18
您好,首先先謝謝您的留言,關於你所提出的疑問 一.會不會造成極獨的民眾出走,不一定,怎麼樣可以擺脫極獨路線?不要每天粉專一直狂發關於中國的負面消息,且來源都是偏頗媒體,甚至有些報導也未查證。想要表態統獨,在選舉前或重大事件發表時即可。畢竟台灣受高等教育的人越來越多,導致極端選民變少,看看現在的統促黨、新黨就可以知道極端這條路只能搭順風車,不可能長久。我想為了選票、關注一開始極端是可以的,但選舉過後呢?看看最近基進黨粉專與黨主席陳亦齊的發言,為了反中扭曲事實,真的令人感到堪憂。(個人認為陳柏維身為立委對於其他議題走在努力) 補充:基進黨主打極獨,在九和一大選上政黨票依然表現不佳,沒有任何不分區立委,政黨票僅有3.14個百分比,如果極端真的可以獲得支持,政黨票不會差成這樣,只有一個區域立委進入國會。而陳柏維之所以能勝選,我想關鍵原因是個人特色及魅力,而非極獨。 二.小黨在意識形態上有沒有什麼解決方法?我認為時代力量黨中央做的很好,該表態時表態,但不會是非不分,對執政黨該批評的都有,不會僅為了團結對抗國民黨而對執政黨客氣。且時代力量擁有許多不同背景專家,對於很多議題的掌握都很不錯。但可惜的是,裡面有很多議員、政治人物因為選舉,想法與黨中央不一致而退黨,所以說,有解決方法嗎?我個人並沒有太多想法,如果有的話我就會寫一篇''小黨解決困境的方式''。 補充:時力本身也還有很多其他問題,如:當黃國昌退居幕後,似乎黨就少了媒體焦點,接班人後繼無力、對在地選民感情連結不深等等。 謝謝您的提問,希望有解答到您的問題。我國選舉制度如同美國及英國,對小黨非常不友善 。如果從制度面改革,就有解決方式,但,是不可能改的,執政黨不會放權。
我國小黨發展所面臨困境一直是我非常關注的議題,很多問題在書上或許有很多種解決方法,但到了現實有那麼容易嗎?沒有,不然怎麼有那麼多小黨泡沫化、解散呢?這篇文章告訴讀者們小黨競爭時面臨的常見問題。
Thumbnail
美國國會參眾兩院通過了疫情下的紓困方案,結果川普否決了,全案要退回國會,重新表決。 川普當然知道紓困方案對選民有利,但是他不接受方案中的的附帶條件,於是他的說法是,方案的每個人發$600美元太少了,他的主張是每個人發$2000美元。 我發現川普是執政者,他的這個動作對台灣的在野黨是有啟發的。
Thumbnail
美國國會參眾兩院通過了疫情下的紓困方案,結果川普否決了,全案要退回國會,重新表決。 川普當然知道紓困方案對選民有利,但是他不接受方案中的的附帶條件,於是他的說法是,方案的每個人發$600美元太少了,他的主張是每個人發$2000美元。 我發現川普是執政者,他的這個動作對台灣的在野黨是有啟發的。
Thumbnail