方格精選
剩餘財產分配修法後的改變？
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
民法第 1030-1 條
- 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。 - 夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。
- 法院為前向裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻關係存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。
- 第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
- 第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
（2020年12月30日修法後）
2020年跨年前夕，一直充滿爭議的民法第1030-1條法定財產制剩餘財產分配相關規定修正草案被立法院三讀通過。修正後的法規相較於過往顯得更為完善、沒爭議。繼刑法的通姦除罪化後，民法在保障國人婚姻與家庭方面也做出了重大改變。這邊指的改變並非法條上的變革，而是國人們將來在面對婚姻危機時心態上出現的轉變。
法定財產制為何那麼受國人歡迎？
法定財產制自從出現以來（聯合財產制廢除後），便是我國最多對夫妻選用的夫妻財產制。與其說是選用，倒不如說是「在不知不覺中『被』選擇」。
對於甚少接觸法律的社會大眾而言，只知道登記後兩人就是法律上的夫妻，對於因夫妻身分產生的權利義務關係一知半解。若是強迫夫妻們婚前必須接受「財產分配教育課程」，恐怕也聽不進去，因為財產分配是離婚後的事，哪有一對夫妻會在恩愛時想著離婚呢？
立法者也很聰明，明白與其問夫妻「將來如果離婚想怎麼分配財產？」這種招人厭的問題，不如直接用法律弄個「預設值」。結婚時沒特別用契約決定財產制，一律都當作選用（默認）法定財產制。
選用法定財產制，離婚後會發生什麼事？
法定財產關係結束（離婚）後，依照民法第1030-1條規定，夫妻兩人從結婚當下一直到離婚時所有賺得的財產（婚後財產），扣掉這段時間累積的債務和無償得來的財產（遺產等）後相加除以二，就是離婚時可以拿走的財產數額。婚後財產低於平均的一方，有權要求另一方給予差額補到平均值，這樣的權利就被稱作「剩餘財產分配請求權」。
下面的例子，除了帶大家了解財產該怎麼分配，也可以更容易明白這麼規定的用意：
小晴和丈夫結婚後，就辭職在家做個全職的家庭主婦，專心料理家務、帶孩子，生活開銷全仰賴丈夫一個人的收入。結婚十年後，小晴發現丈夫外遇了，崩潰想提出離婚，但丈夫告訴小晴像她這樣離開職場多年的中年婦女又有孩子要帶，外面根本不太有公司敢聘用她，甚至收入很難負擔母子的開銷。倒不如繼續當個「花瓶妻子」，至少不會有經濟方面的問題。
所幸絕望的小晴找到了晚晴法律專業律師團隊，得知就算自己沒工作，在這段婚姻關係中還是有付出心力，因為要不是自己在家帶孩子、做家事，對方根本沒辦法專心認真賺錢。所以小晴離婚後依然可以分得丈夫一半的婚後財產。
結算後發現，在兩人結婚期間，丈夫得到的財產為1000萬、債務300萬，財產中的100萬是繼承而來。小晴除了母親贈與的房屋（價值2000萬），就沒有其他婚後財產和債務。依法規定，無償取得的財產不能包含在婚後財產內，所以丈夫的婚後剩餘財產為600萬（1000萬-300萬-100萬），小晴為0。相加除以二後可以得知，兩人在婚後可分得的剩餘財產是300萬。因為小晴的帳面婚後財產是0，所以她可以在離婚時向丈夫請求300萬的婚後財產。
修法後有什麼改變？
前面提到小晴的例子，雖然丈夫外遇，但至少還知道要認真賺錢養家。實務上曾經出現結婚後完全不幫忙做家事、沒工作賺錢，還外遇拋家棄子的狀況。他們甚至不需要擔心離婚，因為就算如此不負責任，可以在離婚後可以挖走配偶一半的血汗錢。
在最一開始，其實立法者早就思考過這樣確實會產生不公平的狀況。所以在條文內特別聲明「平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額」。即便這樣的補充看似完善，但還是存在著諸多爭議與漏洞。因為每個人對不公平的定義不盡相同，如果沒有明確的文字敘述，在案件審理時就必須完全仰賴法官的自由心證。就會出現同樣的狀況卻因為面對不同法官，產生完全不一樣結果的問題。
修法後的條文中，指出法官在判斷是否公平時，可以參考①家務勞動②對子女的教養照顧③對家庭的付出④同居與分居時間長短⑤婚後財產取得時間⑥雙方經濟能力等六大因素。有了這些審判依據，將來當事人在提起訴訟時，可以先從條文內的敘述來著手進行蒐證，法官也可以直接用這些條件來判斷是否有平均分配會不公平的狀況，更符合法律的明確性原則。
所以，簡單來說。這個修法只是讓法條整體看起來更明確清楚、有說服力。早在修法前法官就會依照常理來自行判斷平均分配是否公平了，並非修法後才開始限制對婚姻無貢獻者的剩餘財產分配請求權喔！
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
一、前言
林先生近來萌生離婚的念頭，但他心中充滿疑問：婚姻結束後，他需要給林太太多少財產？是否所有財產都需要平分？這些問題其實都與「剩餘財產分配制度」有關。這項制度的核心是保障婚姻期間雙方共同努力的成果能夠公平分配，不論是林先生在外工作的收入，還是林太太在家付出的家務與育兒勞動，法律都將其視為對家
隨著憲法法庭判決的影響，臺灣民法的離婚要件經歷了重要變革。此次修法草案放寬了許多過去的限制，不再在只有責任較輕的一方得請求離婚，只要雙方均有責，則都可以請求離婚。此外，贍養費的請求條件也有所調整，旨在加強保障離婚後一方的生活條件。本篇文章將詳細解讀這些重要的變更。
所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第四節 夫妻財產制＼第二款 法定財產制（§1016~1030之4）
立法沿革︰
91.06.26增訂公布(後續尚無修正)
民法第1020條之1（婚後剩餘財產分配請求權之保全：聲請法院撤銷）（91.06.26增訂公布）
Ⅰ夫或妻於婚姻關係存續中就其婚後
所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第四節 夫妻財產制＼第二款 法定財產制（§1016~1030之4）
立法沿革︰
91.06.26增訂公布(後續尚無修正)
民法第1020條之2（婚後剩餘財產分配撤銷權之除斥期間）（91.06.26增訂公布）
前條撤銷權，自夫或妻之一方知有撤銷原因時起
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
在家族繼承中，剩餘財產的分配往往是一個敏感而複雜的問題。當親屬間爭取剩餘財產分配請求權時，其繼承順位往往會直接影響爭議的結果。因此，深入了解這些法律依據和案例分析對於理解如何在爭取遺產中站穩腳跟至關重要。
甲和乙是夫妻，兩人因個性不合而離婚，離婚時甲有一張壽險和醫療險保單，對甲的保單，乙是否可以請求剩餘財產分配呢？
本文要告訴你，什麼是剩餘財產分配請求權？保單是否可以請求剩餘財產分配？以及離婚時保單權益維護的注意事項。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
一、前言
林先生近來萌生離婚的念頭，但他心中充滿疑問：婚姻結束後，他需要給林太太多少財產？是否所有財產都需要平分？這些問題其實都與「剩餘財產分配制度」有關。這項制度的核心是保障婚姻期間雙方共同努力的成果能夠公平分配，不論是林先生在外工作的收入，還是林太太在家付出的家務與育兒勞動，法律都將其視為對家
隨著憲法法庭判決的影響，臺灣民法的離婚要件經歷了重要變革。此次修法草案放寬了許多過去的限制，不再在只有責任較輕的一方得請求離婚，只要雙方均有責，則都可以請求離婚。此外，贍養費的請求條件也有所調整，旨在加強保障離婚後一方的生活條件。本篇文章將詳細解讀這些重要的變更。
所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第四節 夫妻財產制＼第二款 法定財產制（§1016~1030之4）
立法沿革︰
91.06.26增訂公布(後續尚無修正)
民法第1020條之1（婚後剩餘財產分配請求權之保全：聲請法院撤銷）（91.06.26增訂公布）
Ⅰ夫或妻於婚姻關係存續中就其婚後
所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第四節 夫妻財產制＼第二款 法定財產制（§1016~1030之4）
立法沿革︰
91.06.26增訂公布(後續尚無修正)
民法第1020條之2（婚後剩餘財產分配撤銷權之除斥期間）（91.06.26增訂公布）
前條撤銷權，自夫或妻之一方知有撤銷原因時起
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
在家族繼承中，剩餘財產的分配往往是一個敏感而複雜的問題。當親屬間爭取剩餘財產分配請求權時，其繼承順位往往會直接影響爭議的結果。因此，深入了解這些法律依據和案例分析對於理解如何在爭取遺產中站穩腳跟至關重要。
甲和乙是夫妻，兩人因個性不合而離婚，離婚時甲有一張壽險和醫療險保單，對甲的保單，乙是否可以請求剩餘財產分配呢？
本文要告訴你，什麼是剩餘財產分配請求權？保單是否可以請求剩餘財產分配？以及離婚時保單權益維護的注意事項。