|不能贏的辯護| 讀後感
閱讀時間約 2 分鐘
書名：不能贏的辯護
作者：史蒂夫・卡瓦納
頁數：360
原以為我會拖到兩天，結果一個半小時就看完了。作為浪漫絕緣體，我還是適合看刑偵動作的題材🧘🏻♀️也可能因為主角是個騙子，這本小說才更吸引人。除了作為律師多次幫不肖之人辯護，主角還是個扒手，會幹別人錢包的那種👌🏻
主角頭腦清晰、口才一流、辯護手段好得不行，卑劣的缺點也一堆。他現實、投機、時不時就犯法，基本上被抓到就得蹲鐵欄杆，但有魅力的，就是他不會讓自己被銬。
他會耍賴幹架、掐著對方命脈不放，在為自己和女兒逃脫危險的過程中，幫他的朋友也沒一個好東西，都是黑幫暴徒罪犯之類的牛鬼蛇神，不過有污點的主角，才夠現實、讀起來才夠嗆。
因為我容易有逆反心理，大概是被聖母型主角們荼毒的結果（每個都正義勇敢善良 是要當美少女戰士練習生嗎？）主角在要命的時間內利用各種偏門手段，和對手互設圈套爾虞我詐，沒有絕對單純的友軍，又讓這樁美國也許會發生的案件，更加危險和不可預測，沒看到劇情完全收尾前，我真以為所有的反轉都可能被引爆，甚至對結局的肯定性直接剩10%。
其實整本就在講一件事：主角被黑道綁上炸彈+綁架女兒要脅，需要在不到三天內為黑道老大辯護，並且在法庭炸掉關鍵證人。
乍看之下像個精華版的司法劇，但節奏緊湊到我根本沒時間查什麼是交互詰問。儘管我這個法盲的常識大概只剩高中公民課的一半，但也完全沒影響地看到最後一頁。
我很沒耐性又追求感官刺激，倒敘回憶各種拖拉的劇沒多久就會按叉，但這本用文字拉著我狂飆，有主角背景提要、有角色事蹟概況，卻沒任何一點磨損耐心的機會；就好像身上有炸彈的人其實是我，不快點跟上角色的一舉一動，我的脈搏可能會先爆炸。一本小說不用驚悚懸疑，就可以把劇情拉得緊繃刺激，是真的挺驚喜的。
由於我看過加總720多集的NCIS，還有SUITS, LIE TO ME,被告人,VOICE這類強調心理、詭計、犯罪的劇，刑偵案的設定和手段已經見怪不怪了，這方面來說這本也沒有超乎想像的發展，不過主角的機智應變、神情心態都詮釋的很好，能讓我自己去腦補所有的畫面（多虧前面這些劇的訓練🧘🏻♀️）就算沒有聲光效果，也有歷實境的感受。
是說這本書其實是我衝動購物的產物，但完全不後悔，甚至有點慶幸買的是這本，甚至想再看一次。那就先留一點空間給二刷之後再來完善心得吧。
作者：史蒂夫・卡瓦納
頁數：360
原以為我會拖到兩天，結果一個半小時就看完了。作為浪漫絕緣體，我還是適合看刑偵動作的題材🧘🏻♀️也可能因為主角是個騙子，這本小說才更吸引人。除了作為律師多次幫不肖之人辯護，主角還是個扒手，會幹別人錢包的那種👌🏻
主角頭腦清晰、口才一流、辯護手段好得不行，卑劣的缺點也一堆。他現實、投機、時不時就犯法，基本上被抓到就得蹲鐵欄杆，但有魅力的，就是他不會讓自己被銬。
他會耍賴幹架、掐著對方命脈不放，在為自己和女兒逃脫危險的過程中，幫他的朋友也沒一個好東西，都是黑幫暴徒罪犯之類的牛鬼蛇神，不過有污點的主角，才夠現實、讀起來才夠嗆。
因為我容易有逆反心理，大概是被聖母型主角們荼毒的結果（每個都正義勇敢善良 是要當美少女戰士練習生嗎？）主角在要命的時間內利用各種偏門手段，和對手互設圈套爾虞我詐，沒有絕對單純的友軍，又讓這樁美國也許會發生的案件，更加危險和不可預測，沒看到劇情完全收尾前，我真以為所有的反轉都可能被引爆，甚至對結局的肯定性直接剩10%。
其實整本就在講一件事：主角被黑道綁上炸彈+綁架女兒要脅，需要在不到三天內為黑道老大辯護，並且在法庭炸掉關鍵證人。
乍看之下像個精華版的司法劇，但節奏緊湊到我根本沒時間查什麼是交互詰問。儘管我這個法盲的常識大概只剩高中公民課的一半，但也完全沒影響地看到最後一頁。
我很沒耐性又追求感官刺激，倒敘回憶各種拖拉的劇沒多久就會按叉，但這本用文字拉著我狂飆，有主角背景提要、有角色事蹟概況，卻沒任何一點磨損耐心的機會；就好像身上有炸彈的人其實是我，不快點跟上角色的一舉一動，我的脈搏可能會先爆炸。一本小說不用驚悚懸疑，就可以把劇情拉得緊繃刺激，是真的挺驚喜的。
由於我看過加總720多集的NCIS，還有SUITS, LIE TO ME,被告人,VOICE這類強調心理、詭計、犯罪的劇，刑偵案的設定和手段已經見怪不怪了，這方面來說這本也沒有超乎想像的發展，不過主角的機智應變、神情心態都詮釋的很好，能讓我自己去腦補所有的畫面（多虧前面這些劇的訓練🧘🏻♀️）就算沒有聲光效果，也有歷實境的感受。
是說這本書其實是我衝動購物的產物，但完全不後悔，甚至有點慶幸買的是這本，甚至想再看一次。那就先留一點空間給二刷之後再來完善心得吧。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
看完艾迪弗林系列之後意猶未盡，繼續找律師小說來看，先來這本《下流律師》。
發現許多同類小說的主角都必須有著酗酒等心理問題要克服，也許只有這樣才能突顯出主角如何由委靡不振到最後克服困難，打一場必敗無疑的官司。
《下流律師》正是以主角剛離開勒戒所便接到姊姊電話，她被控買兇殺人，人證物證俱在，
苦苦追尋的究竟是真相，還是只是一個又一個的盲區？
整體故事敘事流暢，緊湊的節奏將緊張刺激的懸疑感愈推愈高。但在緊繃中又有恰到好處的幽默感，就像彈性極佳的橡皮筋，伸縮有度。不會讓人一直處於高度緊張的狀態，以致於感覺疲乏。
以身為死刑審判員的法官作為主角，是一個蠻特別的身分。也因此裡面充滿許多法律專
看完這本史蒂夫卡瓦納所寫〈艾迪弗琳系列〉的第一本《不能贏的辯護》後，我突然很似記憶猶新地、理所當然地想起了一本叫《朝聖者》的磚頭書，兩書有著同樣冗長的篇幅，還有捍衛任務裡基努李維飾演的那個怎麼摔都摔不死的角色。當然啦！在《朝聖者》裡那個飛天遁地的超級間諜，跟這本彷彿《贖罪奏鳴曲》邪惡雙面的律師與反派
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
藍克的辯護律師——柯洛羽，說了「不認罪」。此話一出，整個法庭都騷動了起來。
（【警告】此篇作品為限制級作品，有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。）
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
最近看了一部美劇，《宿敵》第二季（Feud: Capote vs. The Swans Season 2）。描寫作家卡波特與紐約上流社會貴婦之間的恩怨。卡波特不僅文筆好，而且極為洞悉人心，能說會道。在貴婦們需要安慰時體貼入微，為她們排憂解惑；八卦起來又毒舌刻薄，舌綻蓮花；俏皮、冷血和小丑般的做作。
《擅長逃跑的殿下》的的確確是個超級慢熱的作品，這份對在意的角色的積累，到這集給了超級滿足的回饋：相當久沒看見一個堪稱正義凜然的角色，明明能打出能把毛頭小子充分打矇的正義拳，但卻因為自己立於不義之地而盡數化為烏有，這些特質都讓直義的人性厚度增加許多妙味。
唔⋯我該如何評價此書才好？其實整個閱讀過程，我的思路都在文學分析與推理解謎之間徘徊不定🧐
從書名到故事內容，這無疑是一本傳統本格派推理小說，只不過書中的敘述方式和人物性格都帶有強烈的無賴派特色。非說兩者不能並存，只是我當初本著翻開推理小說的預想，一下子冒出十多個放浪形骸的角色，我實在無法專心推理
閱讀推理懸疑小說的時候，一定會去思考的問題：這個手法的可行性？現實生活中真的有這些事嗎？相當喜歡的一部日本漫畫-詐欺獵人，有好多好多卷，非常精彩喔！重點是：這部漫畫的詐欺手法就曾經被用在真實世界中，成為了一樁造成鉅額損失的犯罪事件，且行凶手法有可能就是參考這部作品，進而策畫成形的！
看完艾迪弗林系列之後意猶未盡，繼續找律師小說來看，先來這本《下流律師》。
發現許多同類小說的主角都必須有著酗酒等心理問題要克服，也許只有這樣才能突顯出主角如何由委靡不振到最後克服困難，打一場必敗無疑的官司。
《下流律師》正是以主角剛離開勒戒所便接到姊姊電話，她被控買兇殺人，人證物證俱在，
苦苦追尋的究竟是真相，還是只是一個又一個的盲區？
整體故事敘事流暢，緊湊的節奏將緊張刺激的懸疑感愈推愈高。但在緊繃中又有恰到好處的幽默感，就像彈性極佳的橡皮筋，伸縮有度。不會讓人一直處於高度緊張的狀態，以致於感覺疲乏。
以身為死刑審判員的法官作為主角，是一個蠻特別的身分。也因此裡面充滿許多法律專
看完這本史蒂夫卡瓦納所寫〈艾迪弗琳系列〉的第一本《不能贏的辯護》後，我突然很似記憶猶新地、理所當然地想起了一本叫《朝聖者》的磚頭書，兩書有著同樣冗長的篇幅，還有捍衛任務裡基努李維飾演的那個怎麼摔都摔不死的角色。當然啦！在《朝聖者》裡那個飛天遁地的超級間諜，跟這本彷彿《贖罪奏鳴曲》邪惡雙面的律師與反派
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
藍克的辯護律師——柯洛羽，說了「不認罪」。此話一出，整個法庭都騷動了起來。
（【警告】此篇作品為限制級作品，有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。）
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
最近看了一部美劇，《宿敵》第二季（Feud: Capote vs. The Swans Season 2）。描寫作家卡波特與紐約上流社會貴婦之間的恩怨。卡波特不僅文筆好，而且極為洞悉人心，能說會道。在貴婦們需要安慰時體貼入微，為她們排憂解惑；八卦起來又毒舌刻薄，舌綻蓮花；俏皮、冷血和小丑般的做作。
《擅長逃跑的殿下》的的確確是個超級慢熱的作品，這份對在意的角色的積累，到這集給了超級滿足的回饋：相當久沒看見一個堪稱正義凜然的角色，明明能打出能把毛頭小子充分打矇的正義拳，但卻因為自己立於不義之地而盡數化為烏有，這些特質都讓直義的人性厚度增加許多妙味。
唔⋯我該如何評價此書才好？其實整個閱讀過程，我的思路都在文學分析與推理解謎之間徘徊不定🧐
從書名到故事內容，這無疑是一本傳統本格派推理小說，只不過書中的敘述方式和人物性格都帶有強烈的無賴派特色。非說兩者不能並存，只是我當初本著翻開推理小說的預想，一下子冒出十多個放浪形骸的角色，我實在無法專心推理
閱讀推理懸疑小說的時候，一定會去思考的問題：這個手法的可行性？現實生活中真的有這些事嗎？相當喜歡的一部日本漫畫-詐欺獵人，有好多好多卷，非常精彩喔！重點是：這部漫畫的詐欺手法就曾經被用在真實世界中，成為了一樁造成鉅額損失的犯罪事件，且行凶手法有可能就是參考這部作品，進而策畫成形的！