[追劇]The good place
閱讀時間約 1 分鐘
最近開始追the good place, 現在已經到第四季了....
開始看的時候有不小心看到劇透，說主角們在的good place (天堂) 其實是bad place (地獄) ，一開始到看不出來，即使女主角自告奮勇(??)地承認architecture搞錯了，她應該下地獄的，還是有點看不出來那邊是bad place.
我想，這樣設計的bad place其實還不錯呢! 免除各種感官的折磨，虐待，只有心靈上的玩弄與欺凌。這應該就是這部劇最想要表達的：難道地獄只有肢體上的懲罰而沒有心理上的報復嗎？其實心靈上的torture (折磨) 才是最痛苦的吧！只是在各種宗教裡面很難把地獄的心靈折磨表現出來吧！
最後，要來聊聊得分制。根據the good place的設定，我們人類在世間的所作所為都會被打分數，等死後再來清算總分是正或是負來決定上天堂或下地獄，這部分在佛道教特別注重；不殺生、不姦淫bala bala...或許跟活在當下有相當底處吧？
為什麼會看到廣告
0會員
85內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
小說改編的故事，會注意到是因為有幾位巨星演出，但多少也知道評價不算好，反正還是抽空看了。
果然不算好……
或者說，故事呈現的價值觀有點錯亂，雖說最近很多八股作品都喜歡強調什麼善惡沒有絕對之的膚淺想法，但這部算是把這種膚淺放大到破壞整個故事邏輯了。
是這樣的，很多作品喜歡端出善惡相對論，或者人沒
我想說一個故事-天堂與地獄的故事
有個善惡參半的人死去之後，上帝為了喚起它對善惡的區別意識
派了使者，帶著它從天堂跟地獄輪流參觀
上帝也特別為了這件事，在天堂與地獄設了一桌滿桌豐盛的食物
但唯獨特別的是：
‘’待在天堂、地獄 的每個人都有雙比手臂還要長的筷子🥢‘’
可能包含敏感內容
神存在! 所以當世界從無到有，而生物擁有進化能力時，「善惡」就是指一條康莊大道，指引著人成神。
那麼什麼是墮落? 又是什麼導致地獄的出現?
答案是當看見「惡」進而失去盡善盡美的全心全意時，便開始懷疑完美而全心愛著我們的神。 如果那麼愛，為何有辦法懲惡揚善，惡人不也是被愛著的人類；如果需要指引，
根本沒有所謂「上天堂」這一回事。只有你已經在那兒的一種明白。那是一種接受，一種了解，而不是努力追求或奮鬥。
你無法去你已經在的地方。除非你先離開你在的地方，而那是自己扯自己後腿。
但諷刺的是，大多數人認為他們必須離開他們現在的地方，以便去到他們想在的地方。因此他們離開天堂，只為了去到天堂——中間
F市是一座評價兩極化的城市。
有人說那裡是天堂，都市化程度高，生活機能又好，是人人稱羨的夢幻之城。
而在另一群人的眼中，那裡卻是萬惡的根源，活生生的地獄。
他們說在那高聳大樓之間的巷弄夾縫裡，充斥著腐敗的臭味，和各種年齡層的人們，身穿破爛襤褸，在那裏生活著，什麼淫邪慌亂、飢餓吃人的事在那不起眼
看見「他人即地獄」的本質，來自於要進步的壓力後，再透過「季康子問政於孔子」的典故，才發現，我們正在往象徵著天堂的文明前進。 當看見這一切時，不只他人向地獄，現在也很像，於是又有著更多的壓力，要督促我們往更文明邁進。
這篇獨特的文章思考了誘惑、善惡、天堂和地獄，探討了明智地改善世俗情況的方式。誘惑不一定是邪惡的，相關知識可幫助引導而不至於受害。同時探討了改善塵世、情懷和救贖的方式。
《良善之地》是超乎預期的喜劇！
主角Eleanor死後來到了The Good Place，一個好人才能去的地方。據社區的建築師Michael所說，Eleanor生前是人權律師，且幫助了很多的弱勢族群。殊不知Eleanor其實是個自私自利、尖酸刻薄的爛人，並任職於賣假藥的詐欺公司。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
小說改編的故事，會注意到是因為有幾位巨星演出，但多少也知道評價不算好，反正還是抽空看了。
果然不算好……
或者說，故事呈現的價值觀有點錯亂，雖說最近很多八股作品都喜歡強調什麼善惡沒有絕對之的膚淺想法，但這部算是把這種膚淺放大到破壞整個故事邏輯了。
是這樣的，很多作品喜歡端出善惡相對論，或者人沒
我想說一個故事-天堂與地獄的故事
有個善惡參半的人死去之後，上帝為了喚起它對善惡的區別意識
派了使者，帶著它從天堂跟地獄輪流參觀
上帝也特別為了這件事，在天堂與地獄設了一桌滿桌豐盛的食物
但唯獨特別的是：
‘’待在天堂、地獄 的每個人都有雙比手臂還要長的筷子🥢‘’
可能包含敏感內容
神存在! 所以當世界從無到有，而生物擁有進化能力時，「善惡」就是指一條康莊大道，指引著人成神。
那麼什麼是墮落? 又是什麼導致地獄的出現?
答案是當看見「惡」進而失去盡善盡美的全心全意時，便開始懷疑完美而全心愛著我們的神。 如果那麼愛，為何有辦法懲惡揚善，惡人不也是被愛著的人類；如果需要指引，
根本沒有所謂「上天堂」這一回事。只有你已經在那兒的一種明白。那是一種接受，一種了解，而不是努力追求或奮鬥。
你無法去你已經在的地方。除非你先離開你在的地方，而那是自己扯自己後腿。
但諷刺的是，大多數人認為他們必須離開他們現在的地方，以便去到他們想在的地方。因此他們離開天堂，只為了去到天堂——中間
F市是一座評價兩極化的城市。
有人說那裡是天堂，都市化程度高，生活機能又好，是人人稱羨的夢幻之城。
而在另一群人的眼中，那裡卻是萬惡的根源，活生生的地獄。
他們說在那高聳大樓之間的巷弄夾縫裡，充斥著腐敗的臭味，和各種年齡層的人們，身穿破爛襤褸，在那裏生活著，什麼淫邪慌亂、飢餓吃人的事在那不起眼
看見「他人即地獄」的本質，來自於要進步的壓力後，再透過「季康子問政於孔子」的典故，才發現，我們正在往象徵著天堂的文明前進。 當看見這一切時，不只他人向地獄，現在也很像，於是又有著更多的壓力，要督促我們往更文明邁進。
這篇獨特的文章思考了誘惑、善惡、天堂和地獄，探討了明智地改善世俗情況的方式。誘惑不一定是邪惡的，相關知識可幫助引導而不至於受害。同時探討了改善塵世、情懷和救贖的方式。
《良善之地》是超乎預期的喜劇！
主角Eleanor死後來到了The Good Place，一個好人才能去的地方。據社區的建築師Michael所說，Eleanor生前是人權律師，且幫助了很多的弱勢族群。殊不知Eleanor其實是個自私自利、尖酸刻薄的爛人，並任職於賣假藥的詐欺公司。