6招政策,認識ECB貨幣工具:MRO、(T)LTRO、MLF、DF

2021/03/02閱讀時間約 16 分鐘
(舊文-2016/3/17)
上週四(2016/3/10)歐洲央行(ECB)大招突襲,除降息外,更進一步擴大寬鬆(QE),雖市場原就預期 ECB 會有動作,卻沒料到動作這麼大,不但放出了連續技,每招還都比預期來得生猛。
歐洲央行這回一次放了 6 招:
  1. 主要再融資利率:0.05% 調降至 0%;
  2. 邊際貸款利率:0.30% 調降至 0.25%;
  3. 隔夜存款利率:-0.30% 調降至 -0.40%;
  4. QE每月購債規模:600 億歐元擴大至 800 億歐元;
  5. QE購債範圍:納入投資級歐元公司債;
  6. 推出第 2 波「定向長期再融資操作」(TLTRO II)。
歸納起來,主要就 2 大重點:
*降息(1.~3.)
*擴大QE規模&範圍(4.~6.)
超出預期是因原本市場只猜會有 3.、4.,且 4. 還是僅增加 100 萬歐元,所以看來這次出手還算是挺暴力;此外還有另一個格外著重的方向,就是特別針對「實體經濟」出招。
「實體經濟」指企業投資(I)& 民間消費(C);皆為 GDP 的組成成份。
GDP=消費(C)+投資(I)+政府支出(G)+出口(X)-進口(M)。
理論上,全球中央銀行執行貨幣政策&控制利率的工具,都能歸納為 3 大類:
  • 「公開市場操作」:央行透過在市場上買賣債券,把資金放出(買入)or 收回(賣出);
  • 調整「重貼現率」:銀行跟央行借錢的利率;
  • 調整「法定準備率」:銀行須將收到的存款放到央行的比例。
*「量化寬鬆」(Quantitative Easing,QE)其實就是「公開市場買入」;只不過最基本的「公開市場操作」僅是指買賣政府公債;而量化寬鬆購買的資產範圍較廣,包括公債、MBS、ABS等等。
(想了解更多 MBS、ABS,可以看之前的文章:MBS、CDS、CDO是什麼?從「大賣空」看懂什麼是「資產證券化」
而套用在歐洲央行的貨幣政策機制,這 3 大貨幣政策工具也是一樣的模式:
**「公開市場操作」:「央行主動提供機會讓銀行拿合格的抵押品來跟央行借錢」。歐洲央行是主動的一方,常用的工具有 2 項:
-「主要再融資操作」(MRO,Main Refinancing Operations)
-「長期再融資操作」(LTRO,Longer-Term Refinancing Operations)
二者都是由歐洲央行主動發起,當央行覺得需要釋放資金到市場上時,讓銀行拿合格的抵押品來跟央行借錢,因為利率通常較低,有興趣的銀行就可以拿抵押品來借。
- MRO貸款期限較短,是7天;
- LTRO貸款期限3個月、1年、3年都有。
**「經常性融資便利」(Standing Facilities):類似「重貼現率」,「銀行有需要時,能主動跟央行借貸的機制」。歐洲央行是被動的一方,央行會設定好 2 個利率,作為銀行跟央行借貸的依據:
-「隔夜貸款利率」-銀行跟央行借錢1天的利率
-「隔夜存款利率」-銀行存錢在央行1天的利率
一般而言,「隔夜貸款利率」>「隔夜存款利率」,而這 2 個利率會形成一個區間,叫做「利率走廊」(Interest Rate Corridor),做為銀行與銀行間借貸(隔夜拆款)利率的參考範圍。
-「隔夜貸款利率」就是「利率走廊」區間的「利率上限」;
-「隔夜存款利率」就是「利率走廊」區間的「利率下限」。
因為,假設A銀行跟B銀行借錢,若利率高於「隔夜貸款利率」,那A銀行跟央行借就好了,比較便宜;若利率低於「隔夜存款利率」,那B銀行把錢存央行就好了,利息較多;所以會自然而然形成利率的上下限。
  • 歐洲央行的「隔夜貸款利率」,實務上叫做「邊際貸款利率」(MLF,Marginal Lending Facility);
  • 歐洲央行的「隔夜存款利率」,實務上叫做「隔夜存款利率」(DF,Deposit Facility)。
「公開市場操作」的「主要再融資操作」(MRO)、「長期再融資操作」(LTRO);及
「經常性融資便利」的「邊際貸款利率」(MLF)。
這 3 個工具在概念上很像,都是「銀行拿抵押品跟央行借錢」,不過有 2 項主要的分別:
  • 第1項很明顯,就是「期間不同」:MLF 是 1 天、MRO 是 7 天、LTRO 很長;
  • 第2項是「主動方不同」:
    - MRO&LTRO 是央行覺得需要釋放資金到市場上的時候,主動去找銀行,看有沒有銀行想要提供抵押品然後把錢借走;
    - MLF是銀行緊急需要用錢的時候,主動拿抵押品出來跟央行借錢。
**準備金制度:就是歐洲央行的法定準備率制度,沒什麼特別的。
好,歐洲央行工具的架構有概念後,再來看這6招就輕鬆多啦~
歐洲央行貨幣政策彙整

第 1 招 - 「主要再融資(操作)利率」(MRO,Main Refinancing Operations):

為 1 週抵押貸款利率,也就是歐洲央行的「基準利率」;當歐洲央行想要撒一些短期資金到市場上時,會使用一個 7 天期的短期「公開市場操作」;就是銀行給央行合格的抵押品、央行給銀行錢,7 天後央行把抵押品退給銀行、銀行還錢&利息給央行。
因為這是歐洲央行「公開市場操作」最主要的工具,所以叫做「主要再融資操作」(MRO),而這個「讓銀行拿合格抵押品來跟歐洲央行借錢 7 天的利率」,就是「主要再融資利率」(MRO Rate),也是一般所謂歐洲央行的「基準利率」
上面提到的「利率走廊」與「基準利率」的關係:
「隔夜貸款利率」>「基準利率」>「隔夜存款利率」
對應就是:
「邊際貸款利率 MLF」>「主要再融資利率 MRO」>「隔夜存款利率 DF」
>>這次 ECB 把 MRO 利率從 0.05% 調降至 0%。
也就是說銀行只要拿出OK的抵押品,跟央行借錢借7天是不用付利息的,意思就是,來吧!把我的錢拿去用吧!免費喔~

第 2 招 -「邊際貸款利率」(MLF,Marginal Lending Facility)

隔夜抵押貸款利率;「銀行(主動)拿合格抵押品來跟央行借錢1天的利率」,「隔夜」就是指1天,今天借明天還。
>>這次 ECB 把 MLF 利率從 0.30% 調降至 0.25%。
這裡有個很有趣的現象,就是「我跟央行借錢借 7 天不用付利息,借 1 天反而要」,而這個現象的根本疑問是,為什麼「7天期貸款利率 > 1天期貸款利率」?
理論上,正常情況應該是「長天期利率 > 短天期利率」,雖然理論也說明某些情形下會有「長天期利率 < 短天期利率」的狀況,但那些理論情況用來解釋這裡的現象並不合邏輯。(那些理論不是重點,先不講太多)
總之,也是透過這個問題,才對歐洲央行貨幣政策機制的整體架構有比較完整的理解(就是文章前半段講的那堆)。
後來看資料歸納出的原因是前面所提到,「主動方不同」:
  • MRO(7天)是央行主動想把錢丟到市場上,所以提供這個利息很低的貸款機會讓銀行拿抵押品來借錢;
  • MLF(1天)是央行擺在那邊的被動機制,銀行緊急需要週轉的時主動拿抵押品出來跟央行借錢。
因此,
  • MRO(7天)是 ECB 希望銀行把錢借走;
  • MLF(1天)是銀行希望 ECB 借錢給它;
自然 MLF 的利率會 > MRO,而天期長短就不是主要影響因素了。

第 3 招 -「隔夜存款利率」(DF,Deposit Facility)

銀行存錢在歐洲央行所獲得的利率。一般說到「負利率」,指的是「銀行存錢在央行的利率為負」,在歐元區,就是指這個「隔夜存款利率」。
>>而目前歐洲央行確實也是採行負利率,這次又從 -0.30% 調降至 -0.40%。
不過歐洲的負利率不像日本、瑞士有分層,日本的負利率只針對銀行過多的超額準備收取費用;歐洲則是連銀行必須要有的法定準備都會被扣利息,德拉吉(歐洲央行總裁)說不採用分層制,是為了避免向市場釋放「歐洲央行可以隨意下調利率」的信號。
日本負利率機制,可參考先前的文章:日本採行「負利率」,認識日本銀行的「三層式利率系統」
為何這麼說?因為採用分層利率體系的話,我可以只針對超額準備瘋狂加大負利率幅度,例如來個 -20%,反正只要銀行把錢貸放出去,不要留過多的超額準備,那就不會被收到費用,也就是銀行還有機會選擇自己會不會被收到費用,實質的影響相對沒有那麼大,反而是有很強的宣示效果。
但若沒有分層的話,那麼連銀行一定得存在央行的法定準備,都會被收費,這時候如果隨意加大負利率幅度,銀行就很可能會陣亡,因為想躲都躲不掉,一定得存到央行的那筆法定準備不斷被收費而快速減少,若民眾的存款總額不降低,須維持的法定準備水位就不會變,銀行因此必須一直補錢進去,如果銀行利潤不夠,那就會像破洞的水塔一樣,要讓水停止流出的辦法就是等水流光。
如此一來銀行會想拒收民眾存款,因為沒有存款就不需要存法定準備,導致銀行也把存款利率也調為負,一方面遏止民眾把錢存進來,另一方面若真的硬是要存,就跟民眾收費來擋要付給央行的錢;所以,假如民眾真的都不存錢,銀行又找不到放款&投資機會,那不就吃土了嗎,對吧?

第 4 招 - QE 每月購債規模增加 200 億歐元

>> 4 月起,歐洲央行 QE 的模式變成:每個月買 800 億歐元的資產,到 2017 年 3 月為止。

第 5 招 - QE 購債範圍首次把「投資級歐元公司債納入」

這可能有 2 個用意:
- 除了規模擴大後,原先符合規定的東西可能不夠買了之外;
- 同時告訴企業你缺錢時別擔心,儘管發行債券別怕沒人買,沒人買老子買,當然你得是品質優良的「投資級」乖寶寶企業。
*「投資級」公司債:公司違約不還錢的機率較低。

第 5 招 -「定向長期再融資操作」(TLTRO II,Targeted Longer-Term Refinancing Operation)

這次新推出的一波 TLTRO 是第 2 波,所以叫「TLTRO II」,這一波總共有 4 輪,每一輪期限是 4 年。
>> 6 月起每季執行 1 輪,貸放利率最低可採與「隔夜存款利率DF」相同水準,歐洲銀行目前放貸總額約 5.7 兆歐元 ,TLTRO II 計畫總額上限約 1.7 兆歐元,也就是銀行放貸總額的30%。白話文:這計劃規模很大。
還是看不懂辣!所以,接著依序解釋什麼事「長期再融資操作」,什麼又是「定向」。
「長期再融資操作」(LTRO,Longer-Term Refinancing Operation):
前面提到,跟「主要再融資操作MRO」一樣,同為歐洲央行「公開市場操作」常用的工具,是「央行主動提供機會讓銀行拿合格的抵押品來跟央行借錢」,讓央行能夠把錢丟到市場中,只是 MRO 是 7 天期,LTRO 以前多為 3 個月、1 年期,後來幾乎都擴大為 3 年期。
由於 LTRO 並沒有規定銀行跟央行借了錢後要用到哪裡,可以拿去買金融資產 or 放款都行,不過因為利息很低,歐洲央行原本的用意,是希望銀行把這些錢拿去買西班牙、義大利這些高息的公債。如此一來:
- 一方面讓銀行能夠套利賺到利差;
- 另一方面希望透過大量購買這些歐豬國債券,拉抬這些公債的價格、降低殖利率,也就是減少這些國家的發債成本,幫助它們渡過歐債危機。
*「套利」:
滿足3個條件的交易:能獲利、幾乎沒風險、不是用自己的錢。
*「歐豬5國」(PIIGS):
葡萄牙、義大利、愛爾蘭、希臘、西班牙,對這 5 個經濟增長停滯不前、失業率高,且有較高財政赤字的國家謔稱。
「定向長期再融資操作」(TLTRO,Targeted Longer-Term Refinancing Operation):
這個「定向」指的是針對「實體經濟」,因此貸款的對象包括「家庭」&「非金融企業」,但不包括「房貸」。
這個貸款指的不是 ECB 直接放款給民間;而是銀行要放款給家庭&企業時,可向 ECB 申請 TLTRO 再融資,ECB 就會提供這個放款給家庭&企業的銀行,4 年期的 0 利率貸款,也就是 ECB 送錢給銀行,讓他們把錢放出去做無本生意淨賺。
這還不是最暴力的,更暴力的是這句:「貸放利率最低可採與隔夜存款利率(DF)相同水準」。還記得前面嗎?6 招中的第 3 招:「3.隔夜存款利率(DF)調降至 -0.40%」。是負利率啊大哥!!!(冷靜!!️)
意思是,ECB不僅免費送錢給銀行放款,如果達到標準,ECB 甚至付給銀行利息獎勵,讓他們把錢放款出去。
而這個標準是:TLTRO 貸放出去 2 年後,如果這個銀行放款給家庭&企業的貸款規模,比原本申請的 TLTRO 貸款額度高出 2.5%,ECB就會給這家銀行0.4%的業績獎金啊!
為什麼要特別排除「金融業」跟「房貸」呢?一開始有提到,刺激實體經濟主要是為了帶動民間消費(C)&企業投資(I)。
若把錢放給金融業(假設指銀行),銀行未必會把錢貸款給企業,很可能拿去買其他金融商品套利,那麼這些資金就會流到金融市場,而非實體經濟。
至於排除房貸,是因為房地產非常容易變成金融商品&炒作對象,房貸除了容易被投機客拿來炒房外,也很可能再被包裝成 MBS 或者 REITs 而跑到金融市場。
*「不動產投資信託」(REITs,Real Estate Investment Trust):把不動產證券化後的商品,不是重點先跳過。
*企業要籌錢有 2 大方向:
- 透過跟銀行借,叫做「間接金融」;
- 直接從市場拿,叫做「直接金融」;
--「直接金融」又分 2 塊:
>跟股東要錢,叫做發行「股票」,
>跟凱子借錢,叫做發行「債券」。
綜合來看,同時推出「5.QE範圍納入公司債」&「6.新一波 TLTRO II」,意思就是:不論如何,管你透過直接or間接的方式,老子就是要把錢塞進企業裡面!
最後,市場最愛揣測央行總裁們開完會後講的話是什麼意思,雖然我自己覺得這個舉動意義不大,不過這次政策、談話、市場反應的結果有點妙,因為這麼狂野的招放出來,市場的反應理應大好才對,確實政策剛公佈時歐股是大漲的,但稍後德拉吉說完話,當天(3/10)卻是以暴跌坐收,隨後幾天才又漲回來。
就來快速看過拉吉哥說的話。主要歸納出3個關鍵句:
  • 為了提振經濟,歐洲央行不缺彈藥;
  • 利率將維持當前或更低水準一段長時間;
  • 依目前來看,不預期有進一步降息的必要。
暴跌的罪魁禍首就是第 3 句,被解讀成:「這就是全部了,以後沒有更加利多的政策了。」拉吉哥也因這句話飽受批評。
我自己對這個解讀有些傻眼,因為不管究竟還會不會有更多刺激,這次的大招,在未來應該或多或少都會陸續產生效果。
總之,雖然負利率的幅度加大了,但從德拉吉以往跟這次的談話來看,感覺他是傾向希望別太過依賴「降低利率」的政策。
所以,雖然市場解讀很負面,但我的理解其實是偏正向的。
  • 為了提振經濟,歐洲央行不缺彈藥:
    這回一次丟出那麼多東西,展示ECB並非無招,雖然接下來未必真的還有更多子彈,但至少這次充份地展現了火力。
  • 利率將維持當前或更低水準一段長時間:
    就是一個很鴿派的言論,告訴大家別緊張。
  • 依目前來看,不預期有進一步降息的必要:
    德哥認為這次放了這麼多招,預期接下來經濟應該會好轉,而且現在狀況已慢慢穩定,所以不需要再降息;總不能打自己臉吧?難道要說,雖然這次放了大招,但我覺得沒屁用,經濟還會更爛,期待更低的利率吧各位!
所以,到底是:「這就是全部了 」or 「其實根本不需要更多」?誰曉得呢~只是覺得後者好像比較合邏輯。
#歐洲央行 #ECB
#量化寬鬆 #QE #擴大 #寬鬆
#降息 #利率 #決策 #負利率
#德拉吉 #Draghi
#公開市場操作
#主要再融資 #MRO
#長期再融資 #LTRO
#定向長期再融資 #TLTRO
#經常性融資便利
#邊際貸款 #MLF
#隔夜存款 #DF
為什麼會看到廣告
解鎖投資-產業金融筆記
解鎖投資-產業金融筆記
貓奴😻、紫控🔮、金屬樂迷🤘🏻、金融癡💰、證券分析師 CSIA👉🏻✨
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!