怡克納米斯的臥底經濟學觀察誌
首頁內容關於
Top 5
鍾老師好幾年不再解大學考試中公民與社會中經濟學的考題，但媒體指出這次的考題，老師們普遍覺得爆難，或者是史上最難，又引起我解題的興趣，No.27和No.28是我認為有爭議的題木與答案！
這一次，我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」，比較中性的經濟分析，看看AI機器人會如何反應？首先，我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話，它竟然接受，且以的怡克納米斯角色和我對話。
話說最近興起了一個AI實驗器ChatGPT，我打算用來當作AI協作寫作的實驗。事實上這個動機很簡單，在我過去的著作裡，我習慣用對話的方式呈現經濟推理的過程，這個對話的對象就是「怡克納米斯」，我把理性經濟學家的角色投射到「怡克納米斯」這個虛擬角色身上。
張五常：「期刊市場的需求不足係因稿酬太低，無法讓專業撰稿人以此維生，以致刊物的品質不高，進而人們對專業產品的需求不足。所以，如果大幅提升稿費和編輯人員的報酬，使一批極為專業的人士能以此維生，該刊物的品質也會大幅提高，人們對此高品質的刊物就會認可而使需求大增，這種新刊物也將有利可圖。」
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分，有點意思，選擇題中出現非選擇題，是一種好的開始，但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的，而是心裡預先產生「標準答案」！
一早，看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆：原來差這麼多」，網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T，臺大竟然賣得比較貴，這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」！
這是怎麼一回事？我打算從符號經濟理論說起。
這篇是《拜拜經濟學》原汁原味，尚未編輯過的文章。大家可能不曉得，一本書從作者開始撰寫到成書之後，其實有很多文章與內容，礙於篇幅被刪除。這些被刪除的內容，並非不重要，而是在有系統的編輯之下，作者必須忍痛割捨。
我們又怎麼選擇一個信仰呢？
一、第一次擲筊獲得「聖筊」者，可求金陸佰元。
最近物價的漲幅想必大家都有感，連我們家附近的臭豆腐攤一盒五塊豆腐50元，在12月1日起調漲為55元，漲幅10%。但為何主計總處公布的外食費指數年增率，這麼的令人無感？
鍾老師好幾年不再解大學考試中公民與社會中經濟學的考題，但媒體指出這次的考題，老師們普遍覺得爆難，或者是史上最難，又引起我解題的興趣，No.27和No.28是我認為有爭議的題木與答案！
這一次，我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」，比較中性的經濟分析，看看AI機器人會如何反應？首先，我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話，它竟然接受，且以的怡克納米斯角色和我對話。
話說最近興起了一個AI實驗器ChatGPT，我打算用來當作AI協作寫作的實驗。事實上這個動機很簡單，在我過去的著作裡，我習慣用對話的方式呈現經濟推理的過程，這個對話的對象就是「怡克納米斯」，我把理性經濟學家的角色投射到「怡克納米斯」這個虛擬角色身上。
張五常：「期刊市場的需求不足係因稿酬太低，無法讓專業撰稿人以此維生，以致刊物的品質不高，進而人們對專業產品的需求不足。所以，如果大幅提升稿費和編輯人員的報酬，使一批極為專業的人士能以此維生，該刊物的品質也會大幅提高，人們對此高品質的刊物就會認可而使需求大增，這種新刊物也將有利可圖。」
111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分，有點意思，選擇題中出現非選擇題，是一種好的開始，但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的，而是心裡預先產生「標準答案」！
一早，看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆：原來差這麼多」，網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T，臺大竟然賣得比較貴，這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」！
這是怎麼一回事？我打算從符號經濟理論說起。
這篇是《拜拜經濟學》原汁原味，尚未編輯過的文章。大家可能不曉得，一本書從作者開始撰寫到成書之後，其實有很多文章與內容，礙於篇幅被刪除。這些被刪除的內容，並非不重要，而是在有系統的編輯之下，作者必須忍痛割捨。
我們又怎麼選擇一個信仰呢？
一、第一次擲筊獲得「聖筊」者，可求金陸佰元。
最近物價的漲幅想必大家都有感，連我們家附近的臭豆腐攤一盒五塊豆腐50元，在12月1日起調漲為55元，漲幅10%。但為何主計總處公布的外食費指數年增率，這麼的令人無感？
本文深入探討鄭麗文法鼓山「紅繩抖動」事件，從「拜拜經濟學」及政治訊號理論的角度，分析此類結合宗教信仰的政治議題。文章指出，政治人物參與宗教儀式本質上是一種「昂貴訊號」，傳遞身份認同、天意支持、地方連結、公共成本承擔及情緒動員等多層訊息。
隨著108課綱的素養教學展開之後，跨界的特色屢見不鮮，我的經濟分析散文已經好幾篇收錄在幾個版本的國文課本與閱讀測驗中，我曾經猜想過，經濟學的題目出現在作文裡，應該有機會，也可能是必然。果然，113年的統測國文寫作測驗出現以下這一題：
你曾在「IKEA」或其他地方買過需要自行組裝的家具
文/鍾文榮
每年過年，台灣都有一個很特別的儀式。
香煙升起，眾人圍觀，主持人抽出一張籤詩。接著鏡頭拉近，記者開始抄寫，標題開始發酵，社群開始轉傳。
然後，全台灣開始討論「國運」。
今年也是如此。
文/鍾文榮
撞鐘紅繩為什麼會抖動？是神蹟？是巧合？還是單純的物理現象？
這個問題在網路上迅速延燒。但真正值得討論的，或許不是繩子怎麼動，而是——為什麼我們急著替它找意義。
本文不談玄學，也不做物理解析，而是從「拜拜經濟學」與政治傳播的角度，拆解這場紅繩抖動事件。
本文深入探討鄭麗文法鼓山「紅繩抖動」事件，從「拜拜經濟學」及政治訊號理論的角度，分析此類結合宗教信仰的政治議題。文章指出，政治人物參與宗教儀式本質上是一種「昂貴訊號」，傳遞身份認同、天意支持、地方連結、公共成本承擔及情緒動員等多層訊息。
隨著108課綱的素養教學展開之後，跨界的特色屢見不鮮，我的經濟分析散文已經好幾篇收錄在幾個版本的國文課本與閱讀測驗中，我曾經猜想過，經濟學的題目出現在作文裡，應該有機會，也可能是必然。果然，113年的統測國文寫作測驗出現以下這一題：
你曾在「IKEA」或其他地方買過需要自行組裝的家具
文/鍾文榮
每年過年，台灣都有一個很特別的儀式。
香煙升起，眾人圍觀，主持人抽出一張籤詩。接著鏡頭拉近，記者開始抄寫，標題開始發酵，社群開始轉傳。
然後，全台灣開始討論「國運」。
今年也是如此。
文/鍾文榮
撞鐘紅繩為什麼會抖動？是神蹟？是巧合？還是單純的物理現象？
這個問題在網路上迅速延燒。但真正值得討論的，或許不是繩子怎麼動，而是——為什麼我們急著替它找意義。
本文不談玄學，也不做物理解析，而是從「拜拜經濟學」與政治傳播的角度，拆解這場紅繩抖動事件。
學測論理作文很難？那是因為找不到方法，而且閱讀廣度不夠，未來我將在「方格子」寫一連串的學測作文解析，歡迎高中生、高中作文老師、高中生家長訂閱。
本文是以108年學測國寫作文的第一題，利用「經濟學推理十一大原則」與「科普作文四宮格」進行解析。
學測論理作文很難？那是因為找不到方法，而且閱讀廣度不夠，未來我將在「方格子」寫一連串的學測作文解析，歡迎高中生、高中作文老師、高中生家長訂閱。
本文是以108年學測國寫作文的第一題，利用「經濟學推理十一大原則」與「科普作文四宮格」進行解析。
我們運用「經濟推理十一項原則」，練習如如何解析問題，寫出一篇學測作文。
我們利用下圖的「學測作文四宮格」，分為四個步驟，依順時針思考，就可以寫出一篇有邏輯與理論根據的學測作文。
我們運用「經濟推理十一項原則」，練習如如何解析問題，寫出一篇學測作文。
我們利用下圖的「學測作文四宮格」，分為四個步驟，依順時針思考，就可以寫出一篇有邏輯與理論根據的學測作文。
