「多少錢能活得像人」，以及，我們心目中定義的「人生」是如何

其實這篇是寫於2020/4/29的舊文，當時人還在邁阿密，而COVID-19疫情正在美國失控，每天都有十幾萬確診案例，除了最必要的外出採買，哪裡也不敢去。

但即便時至今日，我已經回到台灣，除了戴口罩以外，幾乎是完全遠離了疫情的陰影。但此刻回頭看一年前寫下的文字，還是很有感觸。

究竟，我們想要怎樣的生活？努力工作的背後，得到的是更好的生活，還是更不自在的人生？

=============================================================

本來今天是打算分享一則瑞德西韋的新聞，跟討論一下當年西班牙流感二次爆發事件。不過臨時看到一篇很有趣的文章，因此臨時決定更換，文章標題是“多少錢能在美國過得像個人？”

https://ivanwang.tw/decent-living-in-the-us/

（轉自科技人 – Ivan的Medium）

會想要創這個Fan Page的初衷，是到美國後的第一個Culture shock（文化衝擊）：美國人（至少我在的城市）非常take care 你的culture shock這件事。後來求學過程中，除了自己在同學間及生活過程一直在適應文化衝擊以外，連續修的幾門偏商的課程，也都非常強調文化差異。

這跟我在亞洲工作及求學的體驗非常不同：亞洲強調的是要個體融入群體，俗話說的“入境隨俗”，但美國會告訴你文化先天存在差異，並且差異會造成溝通及team work上的一些困難，所以要導入哪些方法或工具去克服文化差異。

因為這個原因，因此建立這個fan page，希望對於海外求學，工作及生活有興趣或好奇的人，能透過這個小小的資訊節點(Nod)，對於海外各城市與台灣的文化差異多一些認識。

回到文章本身，我覺得這其實是一個非常有趣且實際的問題，而且地點可以任意的切換：“多少錢能在_______過得像個人?”，括號可以修改成上海，東京，德里，布宜諾斯艾利斯或地球上的任何一個地方。

這個問題首先用“美國”第一直覺會讓人覺得不太精確，因為在紐約跟在蒙大拿州的Butte生活，要活得像人的基本開銷可能可以差到3倍；但細究文章的脈絡，除了作者很明確的提出食衣住行幾個方面以外，從結尾可以看出作者最終是想要對職涯打算轉換的讀者，就 收入/開銷 比給一些建議，並在最後提到了無法量化的點也必須考量進去。

而我想要說的是：如果文化差異是你可以克服的點，那其實收入的問題不是那麼難解決。換句話說，想要在______活得像人，不高於50%也許取決於收入，但另外50%很可能取決於文化適應及認同。

以我在北京工作時為例，上班的大樓是在類似101等級，樓下商場是Tesla展示間，薪水扣除房租後還可以在北京過得非常滋潤，一年出國玩個2～3趟不是問題（實際上我好像一年出國了4次，只有一次亞洲，另外3次都是亞洲以外的地區）。

我對我的工作也非常投入，因為身處私募基金buy side，基本上就是評估案件值不值得投資，而不需要看客戶臉色；反過來說因為手握重資，被各路莫名其妙人士巴結討好也所在多有。

但回到主題：這樣優渥的生活是否活得像人？

想要散步，畏於路邊的髒亂及狂野的交通；想要運動，窗外是灰壓壓的霧霾。可以吃得到一盎司要價上千人民幣的頂級和牛，但想喝一口純淨的山泉水卻不可得。偶爾興起想去哪走走，還沒出四環就已經塞在車陣中覺得氣力放盡了。

這樣真的有比較像人嗎？

其實絕對不是說北京不好。當時北京的朋友現在很多都還留在那，甚至也都安家立業了。資深一點的在2018以前領到的薪資就算不換算幣值比台灣還高的也所在多有。這樣的客觀條件，別說活得像“人”，有時候我都覺得自己蠻像封建時期的貴族了 ---- 只要拿出支付寶，食衣住行都有人搞定。

還是回到最一開始提的：文化差異。

說得更“文青”一點，文化認同代表的是你的靈魂能不能在那個城市找到棲身之處。

我在華盛頓州的高山湖畔吃自己動手做的三明治。

我在西雅圖市區的公園草地上安然入睡。

我在邁阿密的綿密沙灘赤腳閒晃。

每個人的生命追求不同，在考慮生涯轉換之情，把文化差異也考慮進去吧！

也許你會發現，自己活得最像“人”的那段時期，其實與收入或開銷無關，

而是能不能在晚餐後，安心的在街上散步；又或是在週末，可以肆意接觸藍天綠地。

心安定處，即是身安在處。