金田一身為一個高中生，經歷了各種案件，這次總算把舞台帶回到了校園。
<<學園7大不可思議傳說殺人事件>>裡面也讓金田一加入推理研究社這個設定，方便金田一未來遇到其他事件。
分數參考如下:
說真的，這部學園7大不可思議傳說殺人事件的亮點並不多，各處都是挺中規中矩的本格推理。該有的校園傳說、美雪遇到危機、兇手的奇裝異服以及實驗室的密室等等。該給的要素都有給，但也僅限如此。
然而，對我本人來說有點情感加成。我在第一次看這個事件時還是個學生，也正好是的高中生。
常看推理小說/漫畫的人，應該多少都有幻想過自己能在現實中帥氣的扮演偵探角色，讓警察、同才和師長對你改觀。(這應該也是為何最近異世界轉生作品多成這樣，甚至有些讓整個班級/學校一起走，就是要讓原本瞧不起男主的同學改觀等等)
而這一次的場景發生在一般校園，並不是和同學去哪個荒郊野嶺，有一種事件就在你身邊之感。對於中二病重的騷年來說非常有帶入感，是種有機會發生在自己身邊，所以個人情感對這種設定稍有加分。
先講亮點再分析。
本事件的亮點是:本格推理校園事件&推理研究社
1.劇情- S
對於常看推理作品的人來說肯定不意外，即便這次不是在封閉環境，是在開放的校園中。
發生命案後的校園，校方態度絕對佛系，不會採取任何行動。
學校不會停課；非上課時段放任學生亂跑，圖書館夜讀、社團活動不禁止，警察也不會保護現場。
以現在年紀來看挺好笑的，但以當時我這個中二少年來說，是一個自己有機會發揮的舞台，所以個人情懷加分加了較多分。
另外本作也出現了一位對金田一感興趣的美女，所以說其實不管金田一或者是美雪，在高中時代都是很有市場的。
可惜的是，女二位置已經被玲香佔走，所以這種對男主有好感的角色，在推理作品大多都是兩種下場，避免變成黨爭戀愛漫畫。
I.退場(變成兇手、變成被害者、或者因為各種原因遠走他鄉或轉學)
II.路人化
學姊無可避免的，在案件中成為了第一個受害人，也讓廣大男性讀者惋惜不已。
剩下在本個案件的特色，就是各種傳統本格的特色。
殺人事件與傳說相關聯，並且讓明顯是龍套腳色送頭，以製造解謎成功的反差感。
其實真壁也挺衰小，只要不是主角推理出來的手法，99%都是兇手刻意安排的(後面事件會有例外)。
這個事件我看金田一和真壁兩人的看法也就55開，畢竟還真難猜兇手到底想到哪一層。
但是因為這部不是真壁少年事件簿，所以也算是半個劇情殺。
雖然有不少老套路，但不得不說表現的不錯，該表現的點都有表現出來，所以我會給個中上的分數。
2.手法-細緻(A)、效果(B+)
作者在這個事件又走回了老路，在第一個時間中給個圈套，之後的事件都直接水過去。
該怎麼說呢？本案件中的事件，只有第一個學姊的密室殺人事件是有手法的。
至於暗號問題，因為筆者的母語不是日文，我就不發表評論。
學姊事件後，不管尾之上或者是美雪被襲擊的事件一率都划水帶過。
什麼？ 尾之上被殺了？ 沒事，我們繼續探討學姊的事件和暗號。
什麼？ 美學被襲擊了？ 沒事，我們繼續探討學姊的事件和暗號，何必管這兩個案件的線索呢？
雖然事件有提供血跡和音樂教室這些線索，但個人覺得用個事件去換，似乎有點殺雞用牛刀。
因為整個案件實際碰到的謎團只有櫻樹學姊的密室而已，並沒有像雪夜叉的事件一樣，手法大放送，所以就集中火力說這個手法吧。
手法I--密室逃脫
本次事件的手法，算是我少年時看金田一，第一個讓我猜到的手法，畢竟這個事件很經典，就連手法也是，走的是魔術及推理作品的尋常套路。
有稍微研究過點魔術的人，應該會知道許多東西消失的手法都是來自視覺錯覺。
其中有一部分，是利用鏡子與光的角度造成觀眾無法看到其餘部分的影像，甚至是看到一旁的東西，小時候筆者在科博館甚至也有玩過類似的裝置。
所以在看到作者給的提示後，還真的推測出手法。
本次手法難度不算低，畢竟要達到出現視覺平移的場地大多都需要事前布置，在情急之中要設計出來時在難度不低。
所以細緻度，我只會給A。
1.它並不是一個做不出來的手法，並不完全是只存在作品的唬爛。
2.整個案件只有這個手法加一個非日本人就沒有閱讀體驗的暗號，以一個台灣讀者來說，無法給高分。
至於效果只給B+，是因為這個手法在一半的時候就被理出來，對我個人來說並沒有什麼意外性和戲劇。
所以比起一般的推理作品，在手法方面我會小扣一點分。
3.證據-A
(以下文字會暴露兇手，請斟酌觀看)
本篇找兇手，其實與前面作品很像似，依然不算是用了決定性證據，還是使用了「只有你能完成這個手法」的這個方式。
然而，一般推理作品讀者，甚至是更沒耐心的推理漫畫讀者，根本不會去思考這種東西，給人的閱讀體驗並不佳。
之後金田一並未去做任何解釋，開始講起過去的歷史，場老師你和他有關聯，也是間接性證據。
雖然一直在靠北手法，但是針對作者在這一段的表達與節奏掌控確實不錯。
從一開始金田一假扮放學後的魔術師，到後面揭露傳說，最後的地震與劇情安排，實在看的讓人激動，觀賞性頗佳。
雖然證據設計滿划水的，但綜觀劇情設計及表現、觀賞性挺佳的，最後我還是會給一個A的分數。
4.犯人過去以及收尾- B+
這次的兇手是金田一事件裡少有的欠扁的兇手。
人家常常說，柯南的案件是鼻屎般的動機，金田一的動機才是貨真價實，也顯得作者在這方面的著墨確實打動了讀者。
然而，此次事件的兇手並沒有讓人感同身受的理由，過去因為失誤害死了多條人命，為了保護這個祕密繼續殺人，這才造成了這次的案件。
說實在，這位場老師說衰小也滿衰的；犯罪同夥都安享天年，只有他要背負所有人的罪過，以現實來說的確挺衰的。
但是呢？再怎麼樣也不能直接用殺人的方式去隱瞞這種錯誤，更何況還是在三觀比現實還正的文書作品中。
結尾就是學園季照辦，大家繼續正常生活，就像完全沒發生過事情一樣，簡單帶過一些角色的事後便結束了，也是一般不扣分，但也沒太多特點。
其實單論結尾我是可以給到A的，但兇手的動機和表現實在太討人厭了，所以給到B，最後斟酌給出B+的分數。
其中有一點我想說：
很多事情，有時真的別懂太多會比較好。有時有些建案、標案等都有政治、黑道、商業有力人士等等在角逐。
畢竟牽扯到錢，擋到人財路的話，人命常常就變得不值錢。
台灣現實中也有一些疑似被自殺的例子。
*(陰謀論？清大天才博士生遭撞死 嫌燒毀「論文筆電」今自殺)
*(誰摔死了李新????)
所以，像青山同學這樣事實求是的去追求真相，有時也是挺危險的，請各位自行斟酌。
以下也是主要角色後來的狀況。
結尾有一點我很喜歡。
上面我有提到真壁和金田一對密室的看法可以說是55開。
這取決於兇手思維到哪種程度，看和哪一位偵探的思維比較近。
若金田一真的了解兇手，大可防患於未然，但事實是他做不到。
雖說這是55開的局，金田一用自己的小聰明和出入現場之便，對場地動了手腳。
這樣就可以確保金田一在闡述推理時，可以100%被人接受，這種狡猾我很喜歡。
先不論真相是哪種，他這樣一搞，眾人絕對都會信他的，實在厲害。
因為眾人看到的現實就是門打不開，真壁那套不管用；
然後現場一直被警察保護著，也沒人會懷疑門被動手腳。(雖然某人可以自由進出)
**短評- 金田一的第一個本格校園事件，各項表現中規中矩。
學園七大不可意思事件這個事件，詭計少且普通，以推理案件來說並不爽快。
但是不得不說案件節奏和表現都有本格的風格，靈異傳說和事件發生的節奏都挺到位的，閱讀起來挺開心的。
即便沒有突出的點，但依舊是可以一看的事件。
本次案件基本上重要的貢獻還是在構築金田一的世界觀。
多了一個個性討厭，後期轉為丑角的真壁學長。
多了推理研究社這個社團，也讓金田一未來遇到案件的理由能更正當一點。
另外像是佐木這些角色，都是未來有機會讓作者發揮的角色，一樣是建立金田一世界「承先啟後」的「承先」作用。
櫻樹學姊的死則是告訴我們，作者不只會對兇手發便當，對一些花時間塑造的角色，發便當私毫不手軟。
*本次事件因為以緬懷死者和男女主發糖做結尾，可以說是標準本格和少年漫的結局，就不多最評論了。
