通常私奔故事的開頭,均來自「門不當、戶不對」,或不容世俗倫理的愛情事件,但,為什麼「私奔」的兩個主角設定彷如言情小說公式,其中必有一個「富家女」,而且多半是富家女「決定」私奔這件事……這就有趣了。
某夜,和某個已婚男性友人A到酒吧喝酒,A看起來表情沮喪,酒過三巡後,語氣同缺水的魚,乾渴疲乏。
我不想打擾自己酒興,遂問些我自以為可以振作男人精神的話題,比如新款的車或對網紅女人們網上廝殺的八卦……沒想到A的回應,有氣無力,倒是杯中的酒,像反覆倒置的沙漏,不曾停息。
我隨意問起常問許多友人們的題目:「有沒有想過,此刻有什麼事情立刻發生,會讓你滿足?」沒想到A竟然毫不猶豫回答:「和她在一起。」
這瞬間,我後悔我的發言,我很清楚知道A口中的「她」是一個已婚的女子,兩個已婚的男女根本沒能力解決自己的婚姻,加上那女子有小孩……最重要的是──今晚我並沒有當心理醫生的打算。
A或許看出來了,竟幽默地說:「私奔吧。」
我笑:「和自己嗎?」
A也笑:「我又不是陳昇。」
《我想要私奔,和我自己》是陳昇的歌曲,A知道我做過那張唱片的企劃,A歌唱得很好,特別喜歡唱那張專輯的主打歌《把悲傷留給自己》,可惜他今夜試圖留給自己的悲情,卻沒成功。
我說:「私奔和殉情,都是落伍的。」
A疲累地,再度把沙漏倒過來,把空杯填滿酒:「我知道。」
很奇妙地這瞬間,我突然清醒起來,腦中掠過許多私奔的故事,無論是電影戲劇、文人墨客筆下的作品,或者是上個世代的真人真事,比如:司馬相如和卓文君、作家夫妻朱西寧和劉慕莎、藝術家徐悲鴻與蔣碧薇,即使是魯迅之子周令飛和張純華。
───多半私奔故事的開頭,均來自「門不當、戶不對」,或不容世俗倫理的愛情事件,但,為什麼「私奔」的兩個主角設定彷如言情小說公式,其中必有一個「富家女」,而且多半是富家女「決定」私奔這件事……這就有趣了。
想著,想著,我竟笑出聲來。
A露出疑惑表情,我不想惹麻煩,只笑著反問:
「如果你有私奔的念頭,為什麼沒去做?」
「妳剛剛不是說,私奔和殉情一樣落伍嗎?」
我說:「誰要你殉情,我說私奔……如果任性點,應該可以吧?不是很浪漫嗎?」
A搖搖頭,再度笑了:「要私奔到哪裡?北京?上海?澎湖或台東?」