方格精選

綠營支持者的嬗遞與發展

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
是說在台灣藍綠版圖的發展歷程中,並不是完全鐵板一塊,雙方都曾經出現過很劇烈的結構變動。以綠營為例,一開始的主要支持者,其實集中在各大都會地區,因為自由、民主的概念,往往都萌發於高級知識份子,並擴散於城市裡的中產階級。這也是為什麼台北市議會,是民進黨成立前,黨外運動最為重要的活動舞台之一。而在民進黨成立後,綠營支持者的結構會出現轉變,肇因於民進黨的不同發展策略。
民進黨是一個由各種黨外組織所一起建立的新政黨,在這些組織中,有一大部份強烈支持台灣獨立運動,導致民進黨成立不久後,就陷入了路線辯論。有一些反對國民黨專制,但本身認同中國意識的異議份子,後來不是淡出民進黨,就是邊緣化,民進黨則逐步與台灣獨立運動結合。這樣的結果,當然造成民進黨屬性的改變,開始發展出以「台灣本土意識」為基礎的論述,並以「台灣人」的政黨自居。
民進黨的這種策略,無疑會失去外省族群的支持,由於過去台灣獨立運動被視為是太過激進的主張,甚至有可能引發戰爭,因此也不受追求穩定的中產階級歡迎。在這種情況下,高舉台灣本土意識,推動台灣獨立運動的民進黨,自然而然的,也朝著草根發展,爭取台灣基層社會的支持。這樣的發展方向,到了陳水扁的時代,幾乎達到最高峰。剛好陳水扁又是一個出身自農村貧戶,靠著自學努力而翻身的成功故事,再加上他充滿庶民魅力的特質,與國民黨自身的分裂,讓綠營首次拿下首都市長寶座。
當時民進黨的主要策略稱為「從地方包圍中央」,自許為台灣基層勞工、農民的代言人,在不少地方縣市頗有斬獲,特別是在中、南部以閩南族群為主的農業縣市裡,也逐步奠定了今日北藍南綠格局的大致基礎。而陳水扁拿下首都市長寶座後,更結合民進黨的執政地方縣市,形成不可忽視的政治力量。當時綠營支持者的構成主力,是閩南族群的基層勞工與農民,與出身這些工、農家庭的子弟。也因此常被藍營嘲笑,綠營支持者是二低一高,就是學歷低、收入底與年齡高。
當然,藍營這樣的歧視並不公允,這種輕視也招來了接下來的大敗。連任市長失敗的陳水扁,在地方包圍中央的策略下,再次因為藍營的分裂,首次取得了政權。在陳水扁執政的八年內,台灣本土意識的發展突飛猛進,甚至進一步向下紮根,但福兮,禍之所伏。在陳水扁執政的中後期,台灣獨立運動變的更為激進,再加上朝野的激烈政爭,藍營的惡意攻訐,都讓都會中產階級對民進黨深具戒心。這也導致受到中產階級歡迎的馬英九,能擊敗民進黨,再次拿回政權,完全執政。
民進黨在大敗後,群龍無首,各派系暫推與民進黨淵源不深的蔡英文,擔任黨主席一職。蔡英文的風格明顯與陳水扁不同,在接下來的八年內,與獨派保持的若及若離的關係,在國家認同的立場上,謀求反共保台的最大公約數,不特別排斥中華民國的體制。這在某種程度下,化解了中產階級的疑慮,再加馬英九執政八年的滿意度創下新低,過去太過親中的批評又引發太陽花學運,終於讓國民黨再次失去政權。
蔡英文從2008年開始,擔任民進黨主席,雖然其中有兩次為敗選下台負責,但任期加起來已近十年,對民進黨的發展有非常深遠的影響。
蔡英文政府的執政方向,很明顯與陳水扁時代完全不同。蔡英文並未大力推動以正名制憲為主軸的台灣獨立運動,反而推出一系列的進步政策,從無核家園、同婚議題到綠能風電,大多符合中產階級與青年人的喜好。嚴格說來,蔡英文從接任民進黨主席的八年,到執政的這五年時間,走的都不是民進黨的傳統路線。這樣的結果導致綠營支持者的結構又出現改變。從好處來看,蔡英文大幅開拓了民進黨過去較難觸及的選票,如都會中產階級、婦女票與青年選票,這也是蔡英文能成功連任的重要關鍵。
簡單來說,民進黨原本擁有的勞工與農民選票,再加上部份中產階級、婦女票與青年選票,讓蔡英文可以獲得過半選票而勝選,但問題在於這兩者之間其實有互斥性。這從後來的同婚議題,引發綠營的內鬨,就可見一斑。很多進步議題其實不見容於民進黨的原有草根支持者,甚至傷害過去支持者的利益。蔡英文執政時,綠營屢屢爆發路線之爭,其實就是反映出這種問題。強烈支持台灣獨立運動的民進黨派系與黨外的獨派組織,甚至集結想要推翻蔡英文路線,只是最後並沒有成功。
在某種程度上來說,韓國瑜能意外擊敗民進黨的高雄市長候選人,就說明了民進黨目前所面臨的困境。以勞工為主的高雄市,舊縣區也有大批的農民,雖然長期被視為是民進黨的鐵票區,但民進黨只擁有些微的過半優勢。前市長陳菊的執政包袱已讓選情不樂觀,國民黨又成功操弄公投,利用這些進步議題下的矛盾,擴大了綠營支持者的分歧,成功裂解了綠營在蔡英文路線下的脆弱團結表象。雖然韓國瑜後來因為野心過大,第一任任期還未過半就參選總統,結果被罷免,民進黨僥倖拿回高雄市,但並不代表這問題已經解決。
就目前來看,說民進黨已經因為蔡英文路線,轉型為以都會中產階級為主的政黨,還言之過早,但民進黨的傳統支持者逐漸流失,卻是事實。蔡英文開拓了許多婦女與年輕選票,這是她成功的一面,但如何安撫對民進黨越來越失望的傳統支持者,恐怕也是民進黨未來的重大課題。特別是都會中產階級通常擁有較大的媒體發言權,在這個網路時代,關心政局的綠營知識份子很容易製造出聲量,但問題在於選舉是數人頭的戰爭,聲量並不一定代表選票,在蔡英文的任期結束以後,民進黨要如何團結綠營支持者,恐怕將是一大挑戰。
avatar-img
5.1K會員
421內容數
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式,討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性,並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面,我也會輔以歷史與戰史的介紹,闡述過去歷史戰事的來龍去脈,以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王臻明的沙龍 的其他內容
是說2020年發生了很多大事,影響了整個世界,但因政府疫情控制得宜,目前台灣的生活很幸運幾乎沒有受到太嚴重的影響。不過2020年其實已深深改變了我們的未來,在這一年中所發生的幾件大事,將會大幅度改變台灣的樣貌與走向。首先,當然是蔡英文的連任,她從一年多前地方大選的慘敗中脫身,成功逆轉選情......
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
是說國民黨黨主席江啟臣日前在推特上貼文,批評美國川普政府退出世界衛生組織的決定,稍後江啟臣又呼籲蔡英文總統應該對美國的種族問題表態,表現出國民黨對目前川普政府的敵視態度。國民黨的這種態度其實很不恰當,不過倒也不令人意外。不恰當的原因是押寶共和黨或民主黨,風險都很高,畢竟美國總統大戰的最後結果....
是說在前文中我們談到泛綠營內戰的原因,提到過去的泛綠營其實是個非常鬆散的聯盟,各方的立場非常的不同。而這就衍伸出一個很重要的問題,很可能是未來泛綠營所必需要去面對的嚴肅課題,那就是台灣未來希望建立一個什麼樣的國家。目前由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,剛好就代表了光譜的兩端......
是說2020年的大選與2016年有很大的不同,在2016年時,民進黨、時代力量、柯文哲與深綠獨派是同一陣線,但是到了2020年,由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,已經與民進黨勢如火水,而某些支持喜樂島聯盟的深綠獨派,更以荒謬的學歷案狂打蔡英文。不止幾年前的同盟已不復見,雙方內戰的激烈程度..
是說作家辛西亞.巴內特(Cynthia  Barnett)所寫的「雨;文明、藝術、科學、人與自然交織的億萬年紀事(Rain:A Natural  and  Cultural History)」裡,談到了歐洲中世紀的獵巫文化可能與氣候的變遷有關。當時歐洲的許多國家都大規模搜捕女巫.....
是說2020年發生了很多大事,影響了整個世界,但因政府疫情控制得宜,目前台灣的生活很幸運幾乎沒有受到太嚴重的影響。不過2020年其實已深深改變了我們的未來,在這一年中所發生的幾件大事,將會大幅度改變台灣的樣貌與走向。首先,當然是蔡英文的連任,她從一年多前地方大選的慘敗中脫身,成功逆轉選情......
是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德.
是說國民黨黨主席江啟臣日前在推特上貼文,批評美國川普政府退出世界衛生組織的決定,稍後江啟臣又呼籲蔡英文總統應該對美國的種族問題表態,表現出國民黨對目前川普政府的敵視態度。國民黨的這種態度其實很不恰當,不過倒也不令人意外。不恰當的原因是押寶共和黨或民主黨,風險都很高,畢竟美國總統大戰的最後結果....
是說在前文中我們談到泛綠營內戰的原因,提到過去的泛綠營其實是個非常鬆散的聯盟,各方的立場非常的不同。而這就衍伸出一個很重要的問題,很可能是未來泛綠營所必需要去面對的嚴肅課題,那就是台灣未來希望建立一個什麼樣的國家。目前由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,剛好就代表了光譜的兩端......
是說2020年的大選與2016年有很大的不同,在2016年時,民進黨、時代力量、柯文哲與深綠獨派是同一陣線,但是到了2020年,由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,已經與民進黨勢如火水,而某些支持喜樂島聯盟的深綠獨派,更以荒謬的學歷案狂打蔡英文。不止幾年前的同盟已不復見,雙方內戰的激烈程度..
是說作家辛西亞.巴內特(Cynthia  Barnett)所寫的「雨;文明、藝術、科學、人與自然交織的億萬年紀事(Rain:A Natural  and  Cultural History)」裡,談到了歐洲中世紀的獵巫文化可能與氣候的變遷有關。當時歐洲的許多國家都大規模搜捕女巫.....
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣國語與臺語之間的差異,包括國語運動對臺灣本土語言的影響,以及臺灣國語的發音特色。
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
2024總統及立委大選結束,三黨或許都不滿意,但是各有所失,各有所得。 民進黨贏得總統,民眾黨成為立法院關鍵少數,國民黨固然總統輸了,但是在國會席次大有斬獲,在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選 民進黨的立委大幅換血,黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
台灣民主世代的變化,如果以20年區別: ★1930~1940年代出生,戰亂生存世代,無所謂民主。經歷日本戰敗,中華民國佔領,228跟國共內戰全面撤退台灣的族群。 ★1950~1960年代出生,爭取民主世代,雖然是少數人,卻成為台灣第一波民主化的主力,但也是支持黨國體系最多的世代。陳水扁、馬英九、
Thumbnail
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章,採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場,並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象,以及小黨在政治中的地位和影響。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說,全民最大黨是討厭民進黨,其根據的邏輯思維是,因為支持綠的不到50%,所以100%減去支持民進黨的不就超過50%,那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。   那麼根據這種邏輯,其實全民最大黨,我不敢說是討厭國民黨,畢竟台灣這20多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣國語與臺語之間的差異,包括國語運動對臺灣本土語言的影響,以及臺灣國語的發音特色。
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
2024總統及立委大選結束,三黨或許都不滿意,但是各有所失,各有所得。 民進黨贏得總統,民眾黨成為立法院關鍵少數,國民黨固然總統輸了,但是在國會席次大有斬獲,在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選 民進黨的立委大幅換血,黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
台灣民主世代的變化,如果以20年區別: ★1930~1940年代出生,戰亂生存世代,無所謂民主。經歷日本戰敗,中華民國佔領,228跟國共內戰全面撤退台灣的族群。 ★1950~1960年代出生,爭取民主世代,雖然是少數人,卻成為台灣第一波民主化的主力,但也是支持黨國體系最多的世代。陳水扁、馬英九、
Thumbnail
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章,採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場,並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象,以及小黨在政治中的地位和影響。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說,全民最大黨是討厭民進黨,其根據的邏輯思維是,因為支持綠的不到50%,所以100%減去支持民進黨的不就超過50%,那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。   那麼根據這種邏輯,其實全民最大黨,我不敢說是討厭國民黨,畢竟台灣這20多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票