臺灣 2024總統大選 - 結果分析

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。

一﹕下屆的配票問題

首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),❙民眾黨❙ 的 ❙柯吳❙ 配得票3,690,466 (得票率26.46%)。❙侯趙❙配和 ❙柯吳❙配的票加起來是8,361,487,比 ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配多出2,775,468票。正如〈臺灣2024總統大選〉的分析,❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 犯下分簿票源的初級競選策略錯誤,致使 ❙民進黨❙ 輕鬆取勝。

所以下一屆的大選 (2028),❙民進黨❙ 應從速籌劃應對,以解決近300萬票 (❙國民黨❙ + ❙民眾黨❙)的差距; 因為下屆大選,假如在 ❙中國共產黨❙ 週旋下,藍白合成功,❙臺灣❙ 前途堪虞。

另一個值得注意的是 ❙民進黨❙ 贏得總統大選,但輸了 ❙立法院❙ 委員選舉。2020年,❙民進黨❙ 拿下 ❙立法院❙ 的61席,這一次取得51席,即輸了10席; ❙國民黨❙ 本屆搶得52席,比2020年的38席多了14席; 夾縫中的 ❙民眾黨❙ 拿下8席,比2020年的5席多了3席。❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 聯合起來共控制了60席,對 ❙賴清德❙ 政府的政策實施構成沉重的壓力。

所以,無論是總統爭奪戰還是立法院議席爭奪戰,2028年的大選對 ❙民進黨❙ 來說都是一場難打的仗,如果不預早籌謀應對 —— 下一次或許成事的藍白合 —— 的策略的話。

二﹕議題割裂現象

❙民進黨❙ 贏了總統大選卻輸了立法院議席選舉帶出了一個議題割裂現象 —— 即兩岸關係政治議題與本土民生議題的割裂。

兩岸關係上,❙臺灣❙ 人選擇了 ❙民進黨❙; 本土民生方面,❙臺灣❙ 人選擇了 ❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙。這也是我所預見的,因此我在〈臺灣2024總統大選 – For Dummies〉一文強調「真正的議題只有一個,就是兩岸關係與國防戰略。很簡單,如果 ❙臺灣❙ 缺乏自主自決能力,還談什麼其他議題? 一旦進入仰人鼻息的節奏,其他議題不都有 ❙中國❙ 來幫你決定了,還用你們來操心嗎?」。

就 ❙臺灣❙ 的特殊處境來說,面對 ❙中國❙ 的「武統」和「滲統」(以統一 ❙臺灣❙ 為目的的滲透) 的威脅下,鞏固自主自決能力是 ❙臺灣❙ 社會健康成長的必要條件。

未來的四年,❙民進黨❙ 必須向 ❙臺灣人❙ 傳達這個事實訊息。

三﹕民眾黨與Z世代

❙柯文哲❙ 的3,690,466票惹人心思,因為很多年輕人投了 ❙柯文哲❙ 的票。網上甚至有人說家中長輩對於年輕人把選票投給 ❙柯文哲❙,忿忿不平 ——「如果為了大局投 ❙侯❙, ❙侯❙ 現在早就贏 ❙賴❙ 並政黨輪替了。」(評: 即使沒有 ❙柯文哲❙,年輕人不一定會投 ❙國民黨❙!)

這個意見引出了兩個問題: 一是擁有投票權的年輕人和「政黨輪替」。

先談第一個。

❙日本❙ ❙東京外國語大學❙ 的 ❙小笠原欣幸❙ 教授是一名 ❙臺灣❙ 選舉研究權威。他評論說,「❙蔡英文❙ 當年拿下的年輕人選票,此次都流向 ❙柯文哲❙。」[這裡] 這個說法(或報導或翻譯) 有語病,因為投 ❙蔡英文❙ 選票的年輕人屬於 Y 世代或千禧世代 (約: 1981-1996出生),而投 ❙柯文哲❙ 票的年輕人屬於 Z 世代 (約: 1990-2010出生)。❙臺灣❙ 的 Y 世代和 Z 世代有一個基本區別,就是政治敏感度的差異。 

Y 世代比較接近1989年的 ❙天安門事件❙ 和 ❙東歐❙ 共產集團的瓦解,對政治 —— 特別是 ❙臺海❙ 對岸的 ❙中華人民共和國❙ —— 比較敏感; 而對頗受 ❙美國❙ 政治文化影嚮的 ❙臺灣❙ 來說,Z 世代則浸淫在 ❙奧巴馬❙ 任內 (2009-2017) 及任後的左翼思潮之中,對 ❙中❙ 式社會主義威權體制不了解,亦不關心。要是沒有2019年的 ❙香港反送中運動❙ 及其後的被鎮壓,❙柯文哲❙ 可能得票更多。 

但全世界的 Z 世代共同擁有一個特徵,就是無知。

這個世代的年青人沉迷以短時段影音為主的棄用文字的社交媒體 —— 西方的 Z 世代沉迷 Instagram﹑TikTok…; ❙臺灣❙ 的 Z 世代沉迷 ❙小紅書❙﹑❙抖音❙ …,而 ❙小紅書❙ 和 ❙抖音❙ (以及 TikTok) 都是 ❙中國共產黨❙ 的認知作戰工具,但卻竟然是 ❙臺灣❙ 年輕族群喜愛的社交軟件。這類社交軟件一般談無聊話題,造成一代目光短小,隨波逐流,懶於思考的年青人。

這個世代有多無知?

❙臺灣❙ 大選前夕,❙港❙ 人 YouTuber ❙子君❙ 訪問一個出現在 ❙柯文哲❙ 造勢晚會中的年青人。他聲稱自己選擇 ❙柯文哲❙ 的一個原因是 ❙民進黨❙ 太過親 ❙美❙,而他自己卻剛從 ❙美國❙ 大學畢業回 ❙臺❙ [這裡] —— 可見一斑。

另一例。❙蔡英文❙ 政府復活 ❙李登輝❙ 政府1990年代的 ❙南向政策❙,推動 ❙新南向政策❙ (2016),增強與 ❙東南亞❙ 國家和 ❙澳❙❙紐❙ 的政經關係,試圖擺脫 ❙中國大陸❙ 對 ❙臺灣❙ 的政經掣肘; 但投 ❙柯文哲❙ 票的年輕人卻反唇相稽:「你說經濟不要依賴 ❙中國大陸❙,說要 ❙新南向❙,❙新南向❙ 關我什麼事?」明明白白的切身關係看不到,卻隨著 ❙柯文哲❙ 談所謂的「居住正義」,真的是白痴的一個世代。

然而 ❙臺北❙ 卻翻出了 ❙柯文哲❙ 的底牌。❙柯文哲❙ 執政 ❙臺北市❙ 8年,在本次大選中,❙柯文哲❙ 的 ❙臺北市❙ 得票率卻墊底,而且12個行政區全數落敗,❙南港❙ 得票率最高,但僅有26.53%。[這裡] 最了解 ❙柯文哲❙ 的 ❙臺北❙人說,「他都是用隨便亂講,亂講話這樣子來騙人 … 再一點最重要,是我們不信任他 …」,另一個來自 ❙臺北❙ 的評語是「他講什麼不算話,他這種人不適合當總統 … 他講的話,變來變去,真的沒有一樣是正經的 …」。[這裡] 兩個意見不謀而合,似乎都指向同一個問題。

因此,入世不深並且沉迷社交軟件的 Z 世代成為 ❙柯文哲❙ 的主要票源。

❙柯文哲❙ 與他的 Z 世代選民

❙柯文哲❙ 與他的 Z 世代選民

四﹕政黨輪替

據說藍白合的目的是要下架 ❙民進黨❙,實行「政黨輪替」。

很多藍白支持者也附和了這樣的一個說法。把我嚇了一跳。

❙杜汶澤❙ 口中的「民主富二代」竟然一語中的。

毫無疑問,❙臺灣❙ 的民主制度在成長中,但還有很長的路要走。 

但何謂「政黨輪替」?

「政黨輪替」說的是制度,即制度上不容一黨獨大。如何保證不會出現一黨獨大的情況﹖那就是實行 (各個版本或各種程度的) 代議民主制。這個政制容許多黨的存在和公平競爭,由公民手上的選票決定,非由某個或某些政黨決定。

所以 ❙臺灣❙ 一直都擁有一個容許「政黨輪替」的民主框架。

❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 的「政黨輪替」卻是一個反民主的倡議: ❙民進黨❙ 掌權8年了,必須下架 ❙民進黨❙,由另一政黨取而代之。

請問 ❙臺灣❙ 憲法中哪一條說每4年或8年換一個政黨上台?

「政黨輪替」是這個意思嗎?

可惜就我所知,❙臺灣❙ 政界沒有人出來指出 ❙國民黨 ❙ 和 ❙民眾黨❙口中的「政黨輪替」是一個偽民主概念。

五﹕小結

❙臺灣❙ 的這次大選,海內外媒體一致聚焦它的成功,似乎見不到箇中隱患,故草此文。

avatar-img
23會員
256內容數
國際 + 政治, 還有文化論述。 政治沒有巧合; 不作預測的政治評論都是廢話。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
春日陽一的沙龍 的其他內容
教父 Vito Corleone (❙維托‧柯里昂尼❙) 卸任後,將家族交予第三子 ❙米高‧柯里昂尼❙ (Michael Corleone)。臨終前,❙維托❙ 憂心忡忡,反覆告誡 ❙米高❙﹕ “Now listen, whoever comes to you with this Barz
2024年1月10日,德國 Deutsche Welle (德國之聲) 訪問了 ❙臺灣❙ 前總統 ❙馬英九❙,翻出了 ❙國民黨❙ 的底牌。
一﹕新聞 9日晚間7時23分,❙中國❙ ❙長征❙ 運載火箭自 ❙四川❙ ❙西昌衛星發射中心❙ 發射,飛越 ❙臺灣❙ 上空,❙ 臺灣❙國軍保持高度警戒。 有趣的是,❙中國❙ 用以恐嚇 ❙臺灣❙ 選民的竟然是 ❙長征❙ 運載火箭而非導彈,事緣《彭博新聞社》(Bloomberg News) 剛於日前爆
將事情弄得複雜的有兩類人: 一類是自己一頭霧水,故把事情弄得複雜; 另一類是故意把事情弄得複雜,為要從中得利。 這個「懶人包」是一個局外人的視角。 (1) ❙國民黨❙ 不是藍色,是紅色。  (2) ❙民眾黨❙ 不是白色,是粉紅色。 (3) 為什麼出了一個 ❙民眾黨❙﹖那是因為在 ❙中
原本打算先寫一篇〈2023-2024﹕跨年回顧與前瞻〉,再寫一篇臺灣2024總統大選的分析,但落筆遲緩,而大選在即 —— 1月13日星期六 —— 故換一個次序。 一﹕選前預測 我們預測 ❙賴清德❙+❙蕭美琴❙ 將輕鬆勝出,原因有二,一遠一近: (1) 近因: ❙國民黨❙的 ❙侯友宜❙ 和 ❙民
歷史和國際政治看似複雜,但歷史和國際政治的根本離不開人。人的心理和行為決定了歷史的走向和國際政治的格局。一旦疏通理路 —— 正如兩個氫加一個氧的結合必然是水 —— 預測並不困難。 為什麼有「歷史不斷重演」之說? 因為人始終是人。 我們是怎麼陷入今日的困境的? 遠的不說,我們從2014年開
教父 Vito Corleone (❙維托‧柯里昂尼❙) 卸任後,將家族交予第三子 ❙米高‧柯里昂尼❙ (Michael Corleone)。臨終前,❙維托❙ 憂心忡忡,反覆告誡 ❙米高❙﹕ “Now listen, whoever comes to you with this Barz
2024年1月10日,德國 Deutsche Welle (德國之聲) 訪問了 ❙臺灣❙ 前總統 ❙馬英九❙,翻出了 ❙國民黨❙ 的底牌。
一﹕新聞 9日晚間7時23分,❙中國❙ ❙長征❙ 運載火箭自 ❙四川❙ ❙西昌衛星發射中心❙ 發射,飛越 ❙臺灣❙ 上空,❙ 臺灣❙國軍保持高度警戒。 有趣的是,❙中國❙ 用以恐嚇 ❙臺灣❙ 選民的竟然是 ❙長征❙ 運載火箭而非導彈,事緣《彭博新聞社》(Bloomberg News) 剛於日前爆
將事情弄得複雜的有兩類人: 一類是自己一頭霧水,故把事情弄得複雜; 另一類是故意把事情弄得複雜,為要從中得利。 這個「懶人包」是一個局外人的視角。 (1) ❙國民黨❙ 不是藍色,是紅色。  (2) ❙民眾黨❙ 不是白色,是粉紅色。 (3) 為什麼出了一個 ❙民眾黨❙﹖那是因為在 ❙中
原本打算先寫一篇〈2023-2024﹕跨年回顧與前瞻〉,再寫一篇臺灣2024總統大選的分析,但落筆遲緩,而大選在即 —— 1月13日星期六 —— 故換一個次序。 一﹕選前預測 我們預測 ❙賴清德❙+❙蕭美琴❙ 將輕鬆勝出,原因有二,一遠一近: (1) 近因: ❙國民黨❙的 ❙侯友宜❙ 和 ❙民
歷史和國際政治看似複雜,但歷史和國際政治的根本離不開人。人的心理和行為決定了歷史的走向和國際政治的格局。一旦疏通理路 —— 正如兩個氫加一個氧的結合必然是水 —— 預測並不困難。 為什麼有「歷史不斷重演」之說? 因為人始終是人。 我們是怎麼陷入今日的困境的? 遠的不說,我們從2014年開
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
探討臺灣脫衣舞國歌「櫻桃樹下」(Cherry Pink and Apple Blossom White) 的由來,從其原曲作者 Dámaso Pérez Prado、在美國的流行,到臺灣歌舞團使用此曲搭配脫衣舞表演的歷史脈絡,並連結到現代版本的曼波舞表演。
2024年應該不會再去日本了,大概就此結束,做個總結吧! 總計39姬49次5070分鐘,包含本指名7位、外出約會3次、外送茶4次。玩太多了,檢討中🙈 總之今年感謝許多同業的社長、店長、店員、泡姬🙂‍↕️2025年預計從札幌出發,請大家多多指教囉! 2024年の風俗活を多分終わりました✨全部
Thumbnail
近期一直在傳總統就職典禮是否股市會有慶祝活動,所以來統計一下民選總統以來所有的就職典禮當天或是下一個交易日的狀況(因為有時候520是假日)~
Thumbnail
2024年1月13號,是臺灣總統大選的日子,選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果,由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選,以及另外兩組候選人承認落選後而結束,隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵,甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
2024總統及立委選戰倒數,民進黨賴蕭配雖仍小幅領先,但受12月初藍營支持者強勁回歸衝擊,綠營立委選局一度傳出重大災情,許多原本穩定領先者都被追到僅剩領先個位數。
Thumbnail
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
Thumbnail
2024年台灣選舉成為國際關注的重大事件。於2024年1月13日舉行的這場選舉見證了台灣人民選舉新任總統及立法院成員,該國唯一的一院制立法機構。選舉結果不僅對台灣具有重大意義,也在更廣泛的地緣政治格局中產生影響,尤其是在台灣與中國的關係方面。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
探討臺灣脫衣舞國歌「櫻桃樹下」(Cherry Pink and Apple Blossom White) 的由來,從其原曲作者 Dámaso Pérez Prado、在美國的流行,到臺灣歌舞團使用此曲搭配脫衣舞表演的歷史脈絡,並連結到現代版本的曼波舞表演。
2024年應該不會再去日本了,大概就此結束,做個總結吧! 總計39姬49次5070分鐘,包含本指名7位、外出約會3次、外送茶4次。玩太多了,檢討中🙈 總之今年感謝許多同業的社長、店長、店員、泡姬🙂‍↕️2025年預計從札幌出發,請大家多多指教囉! 2024年の風俗活を多分終わりました✨全部
Thumbnail
近期一直在傳總統就職典禮是否股市會有慶祝活動,所以來統計一下民選總統以來所有的就職典禮當天或是下一個交易日的狀況(因為有時候520是假日)~
Thumbnail
2024年1月13號,是臺灣總統大選的日子,選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果,由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選,以及另外兩組候選人承認落選後而結束,隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵,甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
2024總統及立委選戰倒數,民進黨賴蕭配雖仍小幅領先,但受12月初藍營支持者強勁回歸衝擊,綠營立委選局一度傳出重大災情,許多原本穩定領先者都被追到僅剩領先個位數。
Thumbnail
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
Thumbnail
2024年台灣選舉成為國際關注的重大事件。於2024年1月13日舉行的這場選舉見證了台灣人民選舉新任總統及立法院成員,該國唯一的一院制立法機構。選舉結果不僅對台灣具有重大意義,也在更廣泛的地緣政治格局中產生影響,尤其是在台灣與中國的關係方面。