體育節目娛樂化

2021/08/11閱讀時間約 3 分鐘
在剛閉幕的東京奧運會,來自烏干達的5,000 米跑金牌得主卓達基(Joshua Cheptegei)在上台領獎時表現相當興奮,做出搥胸的動作,引來評述員在香港的無線電視(TVB)的財經資訊台播放之《2020 東京奧運黃金戰報》中,指其行為好像「非洲猩猩」,惹來不少人投訴其涉嫌種族歧視。
而該台回應指「本台評述員只是以運動界所理解資訊來作出客觀描述,並不構成任何歧視或中傷行為。」其回應全文如下:
就回應查詢,有關8月6日無綫財經.資訊台節目《2020東京奧運 直擊專區》中,本台評述員形容男子5000米金牌得主卓達基 (Joshua Cheptegei) 行為像「非洲猩猩」一事,本台在此澄清,世界知名烏干達跑手Joshua Cheptegei 除了是運動員身份更是烏干達旅遊大使,而烏干達是擁有最多「Silverback黑猩猩」的地方,而跑手卓達基先生在運動場上勝利後,均會在頒獎台上模仿「Silverback」捶胸口的勝利動作;同時間宣傳國家讓世界各地觀眾留意,而當時本台評述員只是以運動界所理解資訊來作出客觀描述,並不構成任何歧視或中傷行為,本台對此並無補充。
如果TVB的評述員當時知道卓達基是烏干達旅遊大使,並屢屢以此宣傳國家的話,就不會說「嘩!係咪啲非洲猩猩係咁樣...出嚟」,而是會說「作為烏干達旅遊大使嘅卓達基係頒獎台上扮黑猩猩來宣傳佢嘅國家!」同時,女主持就不會是試圖「補鑊」的說是「勝利嘅姿勢」。所以究竟評述員是否早已經知道他的身份,我們真的無法猜測,只有憑常理理解評述員的說法是否合適。
在香港現行的《種族歧視條例》中,條例保障了任何人不會基於其種族而遭受歧視、騷擾及中傷,可是其保障範圍適用於僱傭、教育、提供貨品、設施或服務、處置或管理處所等,TVB此舉也許不是涉及種族歧視,但是也可能構成種下騷擾,根據平等機會委員會的資料:
如因某人或其近親的種族而向該人作出不受歡迎、謾罵、侮辱或令人反感的行為,以致令該人感到受冒犯、羞辱或難堪,該種行為便是種族騷擾。種族騷擾可以是任何形式,包括身體上的、視覺的、口頭或非口頭的,單一事件也可能構成種族騷擾。如因某人或其近親的種族而營造一個令該人感到在種族方面具有敵意的環境,亦屬種族騷擾。根據法例,種族騷擾是違法的。例子︰使用令某種族群體的人感到受冒犯或無禮對待的稱呼,或與某種族群體的人對話時,基於其種族而使用貶低或冒犯的口吻,都可能構成種族騷擾
其實,近年香港本地的傳媒,總是把體育節目當成娛樂節目般看待,往往由藝員代替了專業的專業評述員和體育記者,例如其女藝人在採訪香港劍擊運動員張家朗獲獎時,會當著鏡頭前向張家朗說:「我我…我我真係好鍾意你,點算呀?」和送上飛吻,這完全是把節目當成八卦節目般看待,對運動員亦是毫不尊重。
我不知臺灣和其他國家的奧運節目,會否有如香港般的質素,若日後的節目繼續如此,我何不把電視轉至直播轉至內地的中央人民廣播電台而把聲音關掉算了!
為什麼會看到廣告
    便俄尼
    便俄尼
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!