便俄尼的偽影評- 《早晨! 動新聞》
更新於 2021/08/10閱讀時間約 2 分鐘
一個不受歡迎而差點被腰斬的早晨新聞資訊節目，一個事業走下坡的新聞主播，一個充滿災難的早上，用一個喜劇的手法來討論什麼是新聞的價值，這就是一套日本的電影グッドモーニングショー(港譯《早晨! 動新聞》)。
以往，我們看過不少日本以新聞業為主題的電影和劇集，無論是ニュースの女（港譯《新聞女郎》）和《TOP CASTER》等。但是對我來說，我本來是抱著看一套香港電影《導火新聞線》的心憑去觀看這電影。故事中的主角澄田真吾本來是一名金牌主播，因著失誤而備受批評、節目亦被監製要求中止，可是同一時間，一間咖啡廳發生挾持人質的事件，匪徒竟然要求落難的男主播前往現場。
原本澄田主持的晨早新聞資訊節目有點像《東張西望》或《中天娛樂新聞》般的節目，說它是新聞又不像，但又不純是資訊節目，電影中其實在大力地控訴現時電視節目的荒唐，純以觀眾追求八卦為目的，要不是思考究竟一個社會需要什麼的電視節目，特別是新聞節目。
過往中外新聞的老總，好些總是說：「觀眾需要什麼，我就給他什麼。」當然，每個媒體總有她的獨突對象，並有不同的節目來滿足觀眾的喜好。在商業的世界，管理層總是以市場主導為目標，以不同的手法來達到客戶的需要，這就是所謂的以客為先。
正如電影中有一句不停出現的對白就是「我們是資訊節目而非新聞節目」，我們每天面對的是新聞娛樂化或娛樂新聞化的時代，什麼都講求快速而不需深入，現時我們十分難發現一些有深度的新聞報導，過往我們可以說是傳媒人反駁這是觀眾的需要，甚至可以不遵守新聞工作者的道德操守，有時在攪不清楚是新聞還是娛聞的情況下觀看報導；現在可能新聞工作者會感到不斷飄移的紅線，為著不會觸及「港區國安法」而更為保守，往往只令市民大眾對新聞愈來愈模糊，甚至對新聞漠不關心。
作為新聞工作者其實應該有其操守，例如必須以公眾利益為依歸，能作出公平公正的報導，以及不應受經濟及政治的壓力下而影響新聞，很可惜的是種種的外力，令第四權的光環變得喑啞失色。
我在看預告片時，會容易誤會這是一套攪笑電影，甚至電影初時的節奏明快，可是慢慢地看到導演君琢良在制作這套電影時，似乎是在向社會提出一連串的指控，除了對新聞界的控訴外，還指出日本的社會青年人飽受歧視，苦無出路，這卻是和香港的現況相呼應的。
在新時代下，究竟如何能夠把新聞處理得好，相信連新聞系教授也不知如何是好了。
(本文原寫於2017年，並曾於奇摩刊出，於2021年重新修改)
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
這是一個混亂的時代，越是混亂，我們越需要有一群人，為了公共利益努力，努力提供真實、公平、有建設性的資訊給我們，而新聞媒體「得以獨立地展現專業」就是我們信任的根基。你或許不認同，因為台灣有超多新聞台，但沒有一台讓你很滿意。這次，我們試著回答這個問題，先看看「歐洲」怎麼做，再回頭想想「台灣」可以怎麼辦。
這回來說「工商記者」是什麼？
小報文化有一個特點就是靠腥、羶、色與標題黨、帶風向（但可能沒人管的故作誇張）的方式來引起人購買欲。日本古日曾有部日劇，在講原先大報的大記者因某些原故放下放到同集團的小報，在小報的總編前輩帶領下，了解小報運作，自己也成了小報總編，也帶起放下放的大報流放記者（有點像庶務二
小報文化小記者生存紀事EP01
小報文化是台港資某報紙的特色，即使它的記者數和資源是數倍於傳統平媒的。這讓台水傳統平媒很不適應。我個人把臥韱採訪配合同事在外頭公共場地拍攝的沒爭議的鐵則，主要是要以踢爆台灣不公不益不文化的亂象，滿足觀眾自以為偉光正的三歡來批評見報的新聞，這對公部門影響力很大，他們還
「新聞娛樂化」這個概念，是岑建勳先生到輔大的一場演講中給我的概念。可以保證我現在的同事一定沒人認識他，同輩認識他可能也停留在香港諧星，我大學快畢業的時候，台灣有線電視開放，他成立一家「超級電視台」(Super TV)，以創辦人的身份到我們大學演講，他支持電視新聞處理不應該有像電影運鏡的手法激起大家情
對電視台來說，有畫面配上記者旁白就可以說故事。
所以想帶的風向目標很明顯：
1、塑造抗議的年輕人沒公德心的自私形象
2、強調抗議活動是擾民，造成＂公眾＂困擾
(大概是前一次企圖用黑道亂場塑造暴力形象不成，所以改說人沒禮貌太吵鬧)
看他們家的新聞就能預測明天活動要注意什麼有心人士了。
故事發生大阪某家電視台，背景是春、夏、秋、冬四季，
故事主角是在新聞部四十歲女主播三木邑子，50多歲的新聞編輯中島，
喜歡上同性戀氣象預報員木南，分明沒有希望在一起，
卻跟他同居的20多歲計時播報員結花。
上進心為零，對非正職的現狀自覺如溫水煮青蛙的30多歲AD堤晴一。
曾經是電視台力捧的
當智慧型手機幾乎可以取代電子及平面媒體時，已經很少人端坐家中，藉由電視收看新聞。如果有，也僅僅把它當作電腦顯示器使用。同時，國人收視新聞的方式也已大幅改變，慣以收看「新聞談話節目」取代收看新聞台。
在這個人手一支手機，人人都可以是新聞人的時代，新聞的價值是什麼？是這部片帶給我最大的省思。
《驚爆焦點》描述波士頓郵報中的一個部門─「Spot Light」這個僅僅四人的，一個報社裡作專題報導的部門，某天在新任總編上任後，丟出一篇關於天主教性侵醜聞的專欄評論，問著當下各部門的編輯，為什麼沒
電視台正在使用AI主播來播報新聞。問題是，我們會相信他們嗎？
一家新創公司正在開發一項由AI主播提供的新聞服務。它會顛覆電視觀眾和他們在螢幕上觀看的人之間數十年的準社會關係嗎？這段影片在世界上許多新聞頻道上看起來都不會顯得格格不入。在 22 分鐘的時間裡，各路出色的新聞主播站在鏡頭前，在社群媒體上
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
這是一個混亂的時代，越是混亂，我們越需要有一群人，為了公共利益努力，努力提供真實、公平、有建設性的資訊給我們，而新聞媒體「得以獨立地展現專業」就是我們信任的根基。你或許不認同，因為台灣有超多新聞台，但沒有一台讓你很滿意。這次，我們試著回答這個問題，先看看「歐洲」怎麼做，再回頭想想「台灣」可以怎麼辦。
這回來說「工商記者」是什麼？
小報文化有一個特點就是靠腥、羶、色與標題黨、帶風向（但可能沒人管的故作誇張）的方式來引起人購買欲。日本古日曾有部日劇，在講原先大報的大記者因某些原故放下放到同集團的小報，在小報的總編前輩帶領下，了解小報運作，自己也成了小報總編，也帶起放下放的大報流放記者（有點像庶務二
小報文化小記者生存紀事EP01
小報文化是台港資某報紙的特色，即使它的記者數和資源是數倍於傳統平媒的。這讓台水傳統平媒很不適應。我個人把臥韱採訪配合同事在外頭公共場地拍攝的沒爭議的鐵則，主要是要以踢爆台灣不公不益不文化的亂象，滿足觀眾自以為偉光正的三歡來批評見報的新聞，這對公部門影響力很大，他們還
「新聞娛樂化」這個概念，是岑建勳先生到輔大的一場演講中給我的概念。可以保證我現在的同事一定沒人認識他，同輩認識他可能也停留在香港諧星，我大學快畢業的時候，台灣有線電視開放，他成立一家「超級電視台」(Super TV)，以創辦人的身份到我們大學演講，他支持電視新聞處理不應該有像電影運鏡的手法激起大家情
對電視台來說，有畫面配上記者旁白就可以說故事。
所以想帶的風向目標很明顯：
1、塑造抗議的年輕人沒公德心的自私形象
2、強調抗議活動是擾民，造成＂公眾＂困擾
(大概是前一次企圖用黑道亂場塑造暴力形象不成，所以改說人沒禮貌太吵鬧)
看他們家的新聞就能預測明天活動要注意什麼有心人士了。
故事發生大阪某家電視台，背景是春、夏、秋、冬四季，
故事主角是在新聞部四十歲女主播三木邑子，50多歲的新聞編輯中島，
喜歡上同性戀氣象預報員木南，分明沒有希望在一起，
卻跟他同居的20多歲計時播報員結花。
上進心為零，對非正職的現狀自覺如溫水煮青蛙的30多歲AD堤晴一。
曾經是電視台力捧的
當智慧型手機幾乎可以取代電子及平面媒體時，已經很少人端坐家中，藉由電視收看新聞。如果有，也僅僅把它當作電腦顯示器使用。同時，國人收視新聞的方式也已大幅改變，慣以收看「新聞談話節目」取代收看新聞台。
在這個人手一支手機，人人都可以是新聞人的時代，新聞的價值是什麼？是這部片帶給我最大的省思。
《驚爆焦點》描述波士頓郵報中的一個部門─「Spot Light」這個僅僅四人的，一個報社裡作專題報導的部門，某天在新任總編上任後，丟出一篇關於天主教性侵醜聞的專欄評論，問著當下各部門的編輯，為什麼沒
電視台正在使用AI主播來播報新聞。問題是，我們會相信他們嗎？
一家新創公司正在開發一項由AI主播提供的新聞服務。它會顛覆電視觀眾和他們在螢幕上觀看的人之間數十年的準社會關係嗎？這段影片在世界上許多新聞頻道上看起來都不會顯得格格不入。在 22 分鐘的時間裡，各路出色的新聞主播站在鏡頭前，在社群媒體上