便俄尼的偽影評 - 《暗色天堂》

2021/08/10閱讀時間約 3 分鐘
「真相一直存在,只是人發明了謊言;沒有事實之全部,只有零碎記憶拼湊出真實的部分。」——《暗色天堂》
香港歌神張學友和男生的偶像林嘉欣,在2002年合拍了《男人四十》後,在十多年後再度合作演出《暗色天堂》,這是一套改編自舞台劇《法吻》的電影,講述一所慈善機構的總幹事總幹事杜天牧師(張學友飾),遇上了年輕貌美而初入職場當助理的Michelle(林嘉欣飾),兩人在工作上相知相交,互生情愫,一次的餐廳聚會後,兩人駕車上山頂看風景,最後更有越軌的行為。可是第二天Michelle就到警局報案,指遭杜牧師侵犯,最後杜牧師身敗名裂而轉至商業工作,Michelle卻醉心宗教發展。幾年後的一次重逢,彼此憶述當年的點滴,發現原來誰是誰非實在說不清。
心中有上帝的,當然會有另一套看法。這也可能是我跟宗教未有太大緣份的原因。電影旨在探討罪與罰,我只能坦白承認自己實在犯過太多罪,而在未來的日子,應該還會繼續犯,即使需要冒上被重罰的風險……
近一百分鐘的電影使大家對宗教、感情、情慾以至何謂公義和真相帶來一個極大的矛盾、以及現了一種新的詮釋。同時,看完電影後亦會令我們反思不來好一些人會利用宗教和政治思想,引發起一連串的荒誕事情,以至利用所謂的法律來掩飾自己的虛假和醜陋。
故事所提及的人性,其實不止在教會存在,雖然客觀的真相雖然只有一個,但是人類卻是主觀的生物。所以單一事情,不同的人有不同的看法,那杜牧師和Michelle各執一詞的越軌事件,就算一方不是講大話,只是講述與自己有利的事情,所以當零零碎碎的片段加起上來,都無法知道誰是誰非。正如香港近年的不同事件,大家都只會相信自己有利的事情,而拼湊起來,卻無法看出整件事的實況一樣。。

其實真相是什麼,這是一個相當有趣的哲學課題,究竟是傾向多數人相信的論調,還是法庭下了一個判決就是,相信大家都知道都無法證實。正如當年天主教會以主流的聲音,去反對和迫害歌白尼和加里略對地球形狀和環繞方法的言論;不少法庭的審判也受到法律的局限性,人們總是傾向相信自己相信的事情,而忽略了很多的盲點。
在世界紛亂的世代,似乎和電影一樣,事件縱然事發生多年也不代表有真相,很多時隨著時代的轉變而獲得所謂的「平反」,我們實在不能誤以為人多說是就等於一切,也不是自以為是,因為我們實在難保沒有任何誤會、主觀以至假話而使別人和自己信服。
另一方面,除了真相不能說明外,世上亦有太多人假借不同的名義,做出污穢不堪的事,片中杜天明牧師的自視,以一個「道德撚」的角色,去滿足自己的虛榮,甚至以為可以目空一切;而Michelle更是一個「耶撚」,以偽裝的天真去掩蓋她的戀父情意結,以至自以為能站在道德高地去感動別人。幾百年來,我們不正正是面對國與國間利用宗教的矛盾去相互攻訐,不同社會因不同信仰而彼此敵視,甚至家庭內的不同信仰而帶來的衝突,但想深一層,究竟有幾多是神的旨意,幾多是幻覺以至自私的念頭,相信真的只有神才能回答了。
(本文原寫於2002年,並於2021年作出修改)
為什麼會看到廣告
    便俄尼
    便俄尼
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!