付費限定|第38話|債之效力-契約(中)
付費限定

|第38話|債之效力-契約(中)

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

前言

承上次所介紹「契約的確保」中關於「定金」的相關法學知識,本次我們將介紹有關「違約金」的知識內容。違約金常出現在日常生活中的大小契約,例如買手機與電信公司簽約、在公司任職與公司間的勞動契約、與銀行間所簽訂的信用貸款、房屋貸款等契約、不動產買賣契約、公司間的合作契約、服務契約等,大都設有違約金的約定,作為當契約當事人一方在不履行債務的時候,支付一定金額的違約金。而又通常在有締約優勢的一方,在違約金的金額多設定數倍或高額的金額,為使違約金之金額在合理的範圍,民法中亦設有「違約金核減」的規定,讓債務人在已經一部履約及違約金過高的情形,交由法院裁審酌其違約金有無過高及和減到相當的金額。


二、違約金

民法第250條

當事人得約定債務人於債務不履行時,應支付違約金。
違約金,除當事人另有訂定外,視為因不履行而生損害之賠償總額。其約定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時,即須支付違約金者,債權人除得請求履行債務外,違約金視為因不於適當時期或不依適當方法履行債務所生損害之賠償總額。

民法第251條

債務已為一部履行者,法院得比照債權人因一部履行所受之利益,減少違約金。

民法第252條

約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額。

民法第253條

前三條之規定,於約定違約時應為金錢以外之給付者準用之。

(一)違約金的定義

違約金是契約當事人約定(當事人意思表示一致即為成立)當一方當事人有發生債務不履行的情形時,所應支付的金錢。如民法第205條第1項之規定,當事人得約定債務人於債務不履行時,應支付違約金。


(二)違約金的性質

違約金在性質上可分為「懲罰性違約金」及「損害賠償額預定性違約金」,分述如下:

 1. 懲罰性違約金

是指當契約當事人有一方發生債務不履行的情況時,債權人除了可以請求支付違約金外,還可請求債務人繼續履行債務或請求因不履行債務所造成的損害賠償。

 2. 損害賠償額預定性違約金

契約當事人預先約定當契約當事人之一方發生債務不履行的情況,債務人即須依其所約定的違約金數額賠償之,而不論債權人實際損害金額高低。例如在契約中常見先預設好違約金為某計算基準的數倍(如標的金額的10、20…倍計算其違約金),即屬之。至於若是所約定的違約金金額過高、不合理的問題,我們則將在後面介紹。

《 重要實務見解

按違約金係當事人約定契約不履行時,債務人應支付之懲罰金或損害賠償額之預定,以確保債務之履行為目的。至若當事人約定一方解除契約時, 應支付他方相當之金額,則以消滅契約為目的,屬保留解除權之代價,兩者性質迥異。(最高法院 105 年度台上字第 169 號 民事判決)
查約定之違約金額過高者,法院固得依民法第二百五十二條規定減至相當之數額。惟違約金係當事人約定契約不履行時,債務人應支付之懲罰金或 損害賠償額之預定,以確保債務之履行為目的。若當事人係於發生債務不履行情事後,始約定一方
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2708 字、0 則留言,僅發佈於掘想法學教室−民法篇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
法律新幹線的沙龍
429會員
261內容數
民法是萬法之母,人從出生到死亡,每天一睜開眼睛,處處都用得到民法!學會正確的認識民法、使用民法,在生活中是非常重要的!想要做好事前規劃,培養法律風險預測的能力,那就跟著我們一起學習,我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你!
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
法律新幹線的沙龍 的其他內容
正式進入了民法債編的最後一個有名契約類型。保證算是最後一個在實務上重要,在考試上也重要的有名契約類型,人事保證契約則是對於保證契約更進一步針對僱傭契約中的受僱人在執行職務上造成僱用人損害規定時,規定其保證人的保證責任以及賠償責任。或許有人會認為這樣對受僱人不公平,但正是因為受僱人相對僱用人來說
我們上次介紹到了「保證人的義務」,權利義務常為一體兩面,負有義務的同時,相對地保證人也有其權利可以主張。只是保證人對於債權人的權利大多是防禦性質的權利,例如先訴抗辯權等是。而保證人人清償主債務人的債務,主債務人就沒有還款的責任了嗎?當然不可能就輕易放過主債務人,該負責的還是要負責到底,因此保證人對主
在向銀行貸款的時候,銀行常會要求借款人要找保人作保,而本話所介紹的「保證」就是有關於作保的法律常識。當然,如果沒事不要替人作保,這是很多經驗談所說的,但有時卻不得不為他人作保,尤其是在為親人作保的狀況,或是公司需要融資時,公司負責人會被要求需要為公司作保等,大多人都希望不要遇到這樣的狀況,但還是要這
正式進入了民法債編的最後一個有名契約類型。保證算是最後一個在實務上重要,在考試上也重要的有名契約類型,人事保證契約則是對於保證契約更進一步針對僱傭契約中的受僱人在執行職務上造成僱用人損害規定時,規定其保證人的保證責任以及賠償責任。或許有人會認為這樣對受僱人不公平,但正是因為受僱人相對僱用人來說
我們上次介紹到了「保證人的義務」,權利義務常為一體兩面,負有義務的同時,相對地保證人也有其權利可以主張。只是保證人對於債權人的權利大多是防禦性質的權利,例如先訴抗辯權等是。而保證人人清償主債務人的債務,主債務人就沒有還款的責任了嗎?當然不可能就輕易放過主債務人,該負責的還是要負責到底,因此保證人對主
在向銀行貸款的時候,銀行常會要求借款人要找保人作保,而本話所介紹的「保證」就是有關於作保的法律常識。當然,如果沒事不要替人作保,這是很多經驗談所說的,但有時卻不得不為他人作保,尤其是在為親人作保的狀況,或是公司需要融資時,公司負責人會被要求需要為公司作保等,大多人都希望不要遇到這樣的狀況,但還是要這