【畢設週記04】案例分析（二）
叮叮咚咚，根據目前所列出的空間需求，我預計從療養設施與火葬場（含殯葬）做為主要分析方向，所以這是我第二篇可能也是最後一篇的案例分析。
- About Crematorium
Crematorium Siesegem / KAAN Architecten
《Crematorium Siesegem / KAAN Architecten》, 於《ArchDaily》
（accessed on 2021/9/1）
Story：
比利時的火葬場相較於其他國家的傳統而言，又多了些其他機能。他同時兼具了人們相約會合、共同聚餐，以及與其他親朋好友重新連繫的場所。所以，在空間中的體驗以及在其中所產生的對話會是設計上的關鍵。
比利時的火葬場相較於其他國家的傳統而言，又多了些其他機能。他同時兼具了人們相約會合、共同聚餐，以及與其他親朋好友重新連繫的場所。所以，在空間中的體驗以及在其中所產生的對話會是設計上的關鍵。
Location：
位於比利時阿爾斯特的西南角，西環路旁，坐落都市與郊區的邊界，東側即為當地醫院，東北邊則是有一座殯儀館，可以說是該有的都在附近了。
位於比利時阿爾斯特的西南角，西環路旁，坐落都市與郊區的邊界，東側即為當地醫院，東北邊則是有一座殯儀館，可以說是該有的都在附近了。
《Crematorium Siesegem / KAAN Architecten》, 於《ArchDaily》
（accessed on 2021/9/1）
Space：
在創造空間體驗的同時，為了減少路標的出現，KAAN將動線及空間標示性的部分設計的清晰易辨，讓建築本身成為空間的嚮導，避免使用者迷失方向。
序列上，作為空間及情緒上的轉換，會先進入一方戶外的庭院，才進入到真正的室內，而用餐空間經由入口大廳右側一條較為不起眼的通道即可抵達，左轉接待大廳，接續著的大小儀式／禮拜空間旁則皆設有家庭室與哀悼室，並從中穿插庭院綠意，以平緩使用者的心情。而火葬空間則是不同以往對火葬場的認知，選擇將火化過程公開，而非避而不談的將其隱藏，在機能與空間的沉寂之間達到一種微妙的和諧感。
在創造空間體驗的同時，為了減少路標的出現，KAAN將動線及空間標示性的部分設計的清晰易辨，讓建築本身成為空間的嚮導，避免使用者迷失方向。
序列上，作為空間及情緒上的轉換，會先進入一方戶外的庭院，才進入到真正的室內，而用餐空間經由入口大廳右側一條較為不起眼的通道即可抵達，左轉接待大廳，接續著的大小儀式／禮拜空間旁則皆設有家庭室與哀悼室，並從中穿插庭院綠意，以平緩使用者的心情。而火葬空間則是不同以往對火葬場的認知，選擇將火化過程公開，而非避而不談的將其隱藏，在機能與空間的沉寂之間達到一種微妙的和諧感。
《Crematorium Siesegem / KAAN Architecten》, 於《ArchDaily》
（accessed on 2021/9/1）
《Crematorium Siesegem / KAAN Architecten》, 於《ArchDaily》
（accessed on 2021/9/1）
資料來源：Diego Hernández, 2018,
《Crematorium Siesegem / KAAN Architecten》, 於《ArchDaily》
（accessed on 2021/9/1）
在尋找案例時，我心中冒出的一個問題是：死亡這件事，到底要以謹慎莊嚴的態度去面對，還是要當作日常所發生的必然事件，平常心看待？
這個案例告訴我的是，這兩者是可以並存的，畢竟真的很難將死亡視作理所當然（就算真的是理所當然），但又不應該因為害怕而將死亡過於神性化或妖魔化。對死亡的哀悼致意、對死亡的坦然直視，以及藉此機會相聚，敘舊用餐的倖存者們，各種不同的情緒都可以在這個空間流動，這樣的狀態同時好像也在教育仍抱有生命的人們，該以何種態度去面對以及了解死亡。
這個案例告訴我的是，這兩者是可以並存的，畢竟真的很難將死亡視作理所當然（就算真的是理所當然），但又不應該因為害怕而將死亡過於神性化或妖魔化。對死亡的哀悼致意、對死亡的坦然直視，以及藉此機會相聚，敘舊用餐的倖存者們，各種不同的情緒都可以在這個空間流動，這樣的狀態同時好像也在教育仍抱有生命的人們，該以何種態度去面對以及了解死亡。
《Crematorium Siesegem / KAAN Architecten》, 於《ArchDaily》
（accessed on 2021/9/1）
資料來源：
留言0
查看全部
