早幾年在香港的亞洲博覽館進行之 Scholastic Altitude Test測驗， 即俗稱「美國高考」， 就宣布因為突發事故而終止考試。其實我總是在想，究竟如何在公開試中作弊？ 像某些落後國家都經常聽到集體出貓的案件，心中覺得總是匪夷所思。多年在大學或高教的教學工作中，見到最高科技的出貓就是用頭髮蓋著藍牙耳機，其他的多是小遮小掩的小做法罷了。
有次偶爾看到《出貓特攻隊》(泰文ฉลาดเกมส์โกง / 英文 BAD GENIUS/臺譯模範生)的預告就被吸引起來，除了因為泰國的電影，總是教人驚喜，還有得知電影在2017年揚威第十六屆紐約亞洲電影節最佳電影和在臺灣上影時，打破了泰國片的賣座紀錄，而且電影據知是由真人真事改篇，所以就急不及待在香港首影的當日去看，如何在一個全球同步考試的場境集體出貓。
對這電影有很高的期望，不單單因為是由真人真事改篇外，泰國電影出人意表的情節亦是一個考慮。電影雖然片長2個多小時，但情節看似輕鬆、通俗，但又不失緊張和認真，「出貓」相信有很多人試過，不過竟然能如此扭轉六壬去「出貓」，實在令人覺得原來「出貓」可能古今中外，一門精心的安排，無論是以前的科舉考試，抑或是《逃學威龍》的周星星同學與達叔的作弊，均可見「出貓」所需的人力、物力和智力。看完電影後的幾天，我便飛往澳洲探朋友，發現鐵路站有不少補習廣告，動輒五十元澳元一小時，好友說以前當地不時興補習，可是自從某國移民愈多，他們常找博士級數生補習，每小時約百多元澳元，令當地的澳洲人不得不參與補習這一玩意。不過無請是香港或是臺灣，補習生意相信也是一門大生意。但有時我不得不心想，教育其實是為了什麼? 求分數還是求學問?
苦讀應考在歷史悠久，瘋狂補習、狂熱考試和出盡方法入名校已經是東南亞常見的景象。劇中的超蓮，就運用了她的聰明和商業天份，將出貓演變成一盤生意，和富家子Pat合謀，由中學出貓至國際考試。導演在處理幾個出貓片段，營造出一段又一段緊張的氣氛，雖然出貓不對，但觀眾卻替他們緊張起來，希望他們能成功達陣。
導演除了為大家帶來緊張的畫面外，亦希望帶出教育制度的問題。其實電影中所反映的，除了是對不擇手段求分數的一種反思外，更是描繪了社會的一股張力，女主角超蓮由真人作為模特兒改為素顏上鏡，與賓爺一起作為低下階層勤奮學生，一起為前途打拚；另一邊廂，就有明詩和Dick的似靚扮可愛和以為錢是萬能的人。恰恰好就有如我們生活在社會的群體一樣，不少基層，他們努力向上，可是天空上總有一片無型的玻璃天窗，向上流動似乎不甚容易，就算書讀得好，但走入大學又好像與人格格不入，像早前一名勤奮的香港學生，因為家貧但在網上販賣了冒牌物品一樣；同樣地，我們周圍也有一些似靚行兇的「可人兒」，平日實力欠奉，但動輒就以眼淚來威嚇別人，令他人就範；最可惡的是一些杖賴祖蔭，恃勢而驕的「二世祖」，可能會因為爸媽的身份而走入上層，就有如好些地方的高薪厚職，根本上不是那範疇的精英，卻因為父母而得到賞識、或者因為媽媽是 「大官」，所以連隔壁的狗叫得太大聲也得罪了而訴諸法庭，若此等含著金鎖匙出身的是憑自己力量而向上爭，就算恃才傲物也沒有那些令人討厭。
電影就是反映生活，有些人早已經在子宮內已經跑出，生活環境差的就只有出賣腦力或是努力才能勉強向上跑。在工具化的社會，我們只有看分數做人，分數愈高才能入讀大學中所謂神科，像電影中的校長亦是因著超蓮的才華而收納她，這畫面就是像香港的一些中學外牆，大大刺刺掛著幾多學生考獲文憑試5**(香港的會考文憑最高的分數)。但我們對人文學科、哲學、運動似乎都不值一提。不少人只以為尖子和高才生方能在社會站穩陣腳，學生在出生後已經不斷在分數上競爭，承受的壓力只有愈來愈大，但大學畢業後又發覺根本上不是那回事；而不少教育工作者又不是有教無類，就例如我工作上認識的一名大學退休教授，就認為美容行業是一些「下欄」的職業、社會工作更不是一門專業，我們的教育工作者不是應該發掘學生的長處，發揮他們的作用嗎? 我們的社會，好像只是在折騰著一代又一代的年輕人。
扭曲的世界、基層的哀歌其賽不只出現在電影中的泰國，還包括了世界的每一角落。
(原文於2017年撰寫，並在2021年經修改後重新刊登)
