夏天熱，打球就盡可能的可以裝備輕量化和透氣通風，不然打完肯定快沒命了。我現在穿Adidas的Adipower 4 Orged款式，但包覆性好的設計。而夏天容易熱加上腳流汗，所以就買一雙外層的設計是編織技術的透氣鞋。今年很多鞋子都有這類設計，看來高溫夏天已經成為常態了，必須為這樣的天氣找一雙更適合夏天穿的鞋子。
Nike Roche這款鞋我也看很久，是Nike golf裡的標準先發產品。它的鞋子就是以編織法設計，可以減輕鞋子重量，同時也兼具散熱快的功用。自然我想買來用的目標。這款是去年的款式，我在去年耶誕節時間買的，但一直穿Adipower很舒服就沒有拿出來用。在德州夏天真的很熱又乾，所以就想到還有這雙可以用。
這鞋子重量分別是244.6g和244.8g，總重是489.3g。是輕量化的鞋款！但這樣的設計應該沒有防水的功能。因為防水的話需要在鞋子外表上一層防水的漆，或編織線也要有防水漆附著才能有作用。但這樣就會對通風、排氣的能力產生影響和減低。而我也上它們官網上看產品說明也沒有註明有防水功能。所以這鞋子是以透氣、通風和舒適為主，不是包山包海的多功能鞋。Nike的鞋子外觀上都比較吸睛，反應在價格上也不會貴。USD80是合理的入門款的高爾夫鞋子，也幫孩子買一雙。再說到它的鞋底設計，不像其他品牌有明顯的釘柱來進行地面抓地力模式。倒像刺蝟的針，這樣的鞋子基本無法在一般水泥地上穿，或是走柏油路。這樣的針刺設計，很容易被磨損或磨掉。這鞋子基本就沒辦法平時用，只能當下場鞋穿。
當然我自己對這樣針刺設計的鞋底設計也有興趣，想瞭解是否對打球有幫助，或和其他釘柱設計的球鞋也一樣的止滑能力高？這是高爾夫鞋最重要的功能之一。當然好穿和舒服更是另外2個必配的功能。它的中間層是有吸震的功能，讓身體的力量到鞋子可以反饋給腳底柔軟感覺。而在硬地的狀況，和會把不舒服的反饋給吸掉。所以這是要實際去穿個幾回才知道的結果。
我實際在100度的大太陽下穿下場的感覺是，走起來還不錯，最明顯的感想是輕量化，非常好走，對腳的負擔超小。同時也很透氣，4個小時下來腳沒有什麼流汗。相較之前用adipower，整個襪子都是濕的。Roche G都不會很濕。在通風表現上是無懈可擊。也做到它要給球友的最佳功能。非常適合在高溫夏天裡使用。至少你的腳底是比較舒服！
對於鞋子的抓地力來說，我打球是覺得還好，有一球開球是有右腳滑掉的狀況。當然是我自己的動作問題，但這種狀況在其他鞋子來說是沒有。也是我個人覺得，它的針刺沒有抓草和土到一定的深度，所以有時候力量下去，身體重心在轉換過程時，如果沒有做好動作，這種狀況就還是會發生。也就是說其他鞋子在抓地時是沒問題，但Roche的鞋底針刺設計時有抓地力不足的問題。
如果身體重心在轉換過程比較快速，同時沒有把重量壓在腳上，就很容易會產生滑動。這是這鞋子設計的盲點。難怪Nike的選手都沒有人穿這款鞋比賽。因為選手的速度和力量都很大。這樣鞋底設計一定抓不住地面。如果草留長一點，就變成草上飛了。如果是女生或速度力量不快的球友用，是沒有什麼大問題。但抓地力就等同於爆發力多少的關係。
這樣的鞋子我只會當做一般鞋來用。下場打，我還是找別的鞋款，外層還是以編織設計的產品。畢竟鞋子是我覺得非常重要的裝備。我不喜歡半吊子的產品。到後面用了身體無法施展力量和動作，就麻煩。除了抓地力外，其他都很好。設計和外觀都很到位，會有想買的沖動，但用力後就有點三條線。
Nike是相對比較會行銷和設計的公司。它們的東西我很少用。因為功能性和質量並沒有和它的價格同等。但品牌價格性就是完勝。所以你喜歡要實用、功能性高、和價格好，可以考慮其他品牌的產品。高爾夫鞋是兵家必爭的市場，產品沒有對錯，只有適合與否的問題？對我來說，打球抓不牢這種致命傷我是不會考慮。身體如果因為這樣而受傷或影響動作發揮，就損失更大了。是不是呢！
