付費限定

美國又打台灣牌,駐美單位打算改名為台灣代表處

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
最近美國透露,打算把台灣駐美單位的改名稱改為「台灣代表處」,很多人覺得很開心,不過,我也要指出來,這是美國在打台灣牌,目的是要刺激中共,擺臉色給中共看。
對美國來講,台灣駐美單位的名稱其實沒差,因為不管用什麼名稱,反正都是美國的地盤!也都是美國的核心利益!美國都會基於現實利益而挺台灣。美國是海權國家,西太平洋上的第一島鏈一直是美國的國防前線,因為如果第一島鏈破了,那麽後面是海洋,無險可守,中共的海軍將可直奔加州外海。所以,美國防守台灣,等於是防守美國自己。
擴大來看,台灣不但是美國的核心利益,也是日本的核心利益,這是很實在的東西,不管有沒有正式的外交承認,也不管有沒有正式的共同防禦條約,日本與美國基於自己的國家安全,都必須能夠實質控管台灣海峽的和平與安全。⋯
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 538 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
最近幾天媒體有在報導習近平想在北京設立證券交易所,有些媒體拿這個話題來問我的看法。我馬上想到幾件事,就是過去幾年來,習近平經常有偉大的構想,想做一些偉大的事業,我就舉幾個例子讓你來感受一下,可是這些構想最後都不怎麼樣。這次要在北京設立證券交易所,真正的盤算到底是什麼?
有人以為習近平想搞「文化大革命2.0 」,或是在準備進入「戰時經濟」,我看其實都不是。我認為他的深層動機,是提早預防金融系統風險,認真面對即將來臨的債務風暴。在習近平看來,與其讓美國對中國發動金融攻擊(例如美國聯準會加快量化寬鬆退場的腳步,從全球快速收縮資金),不如中國自己先擠一下股市泡沫
習近平的連任,最近似乎出了一點問題,根據一些網路消息,他現在可能要半退或全退。 據說,黨總書記的接班人是汪洋。 河南鄭州的大水災是習家軍的噩夢,逃不掉的,要承擔責任。河南省委書記樓陽生與鄭州市委書記徐立毅都是習家軍。 還有,我的猜想,中共內部有很多人會想好好利用習近平,拿來為病毒的問題擔責任⋯
美國從阿富汗撤軍,是川普時期做出的決定。在2020年的2月29日,川普與塔利班簽署協議,講好到今年2021年的5月1日,美軍將完全撤出。請參見下面的新聞報導。關於這件事,我有三點快評,來解讀川普這個戰略決定背後的邏輯。至於拜登在操作上的失敗,當然拜登會承擔政治後果⋯
阿富汗變天會是台灣的利多 我發現很多人看到阿富汗的變天,就聯想到當年1975年美軍從越南的倉惶撤退,甚至於往前推想到1949年美國與國民政府從中國大陸的撤退。然後,就來對台灣表示擔憂。 後來我發現,阿富汗的變天很有可能是台灣的利多,分析如下: 第一,美國從阿富汗撤軍,是要重新部署,要針對中共⋯
阿富汗與烏克蘭,越南,都不在第一島鏈上,都不是地緣政治的關鍵地位,都不是日本或歐洲的國防前線,都不是美國的國防前線,都不是美國的核心利益,所以美國遲早要撤軍,何況美軍進入阿富汗,是對付恐怖攻擊行為,要消滅賓拉登所領導的基地組織,這個任務已經完成,早就該撤退了。
最近幾天媒體有在報導習近平想在北京設立證券交易所,有些媒體拿這個話題來問我的看法。我馬上想到幾件事,就是過去幾年來,習近平經常有偉大的構想,想做一些偉大的事業,我就舉幾個例子讓你來感受一下,可是這些構想最後都不怎麼樣。這次要在北京設立證券交易所,真正的盤算到底是什麼?
有人以為習近平想搞「文化大革命2.0 」,或是在準備進入「戰時經濟」,我看其實都不是。我認為他的深層動機,是提早預防金融系統風險,認真面對即將來臨的債務風暴。在習近平看來,與其讓美國對中國發動金融攻擊(例如美國聯準會加快量化寬鬆退場的腳步,從全球快速收縮資金),不如中國自己先擠一下股市泡沫
習近平的連任,最近似乎出了一點問題,根據一些網路消息,他現在可能要半退或全退。 據說,黨總書記的接班人是汪洋。 河南鄭州的大水災是習家軍的噩夢,逃不掉的,要承擔責任。河南省委書記樓陽生與鄭州市委書記徐立毅都是習家軍。 還有,我的猜想,中共內部有很多人會想好好利用習近平,拿來為病毒的問題擔責任⋯
美國從阿富汗撤軍,是川普時期做出的決定。在2020年的2月29日,川普與塔利班簽署協議,講好到今年2021年的5月1日,美軍將完全撤出。請參見下面的新聞報導。關於這件事,我有三點快評,來解讀川普這個戰略決定背後的邏輯。至於拜登在操作上的失敗,當然拜登會承擔政治後果⋯
阿富汗變天會是台灣的利多 我發現很多人看到阿富汗的變天,就聯想到當年1975年美軍從越南的倉惶撤退,甚至於往前推想到1949年美國與國民政府從中國大陸的撤退。然後,就來對台灣表示擔憂。 後來我發現,阿富汗的變天很有可能是台灣的利多,分析如下: 第一,美國從阿富汗撤軍,是要重新部署,要針對中共⋯
阿富汗與烏克蘭,越南,都不在第一島鏈上,都不是地緣政治的關鍵地位,都不是日本或歐洲的國防前線,都不是美國的國防前線,都不是美國的核心利益,所以美國遲早要撤軍,何況美軍進入阿富汗,是對付恐怖攻擊行為,要消滅賓拉登所領導的基地組織,這個任務已經完成,早就該撤退了。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。美國新政府勢必聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。
「台灣人民」如果是指:主張「對抗中國(包括中華民國體制)確保台灣」的台灣人。則「台灣人民」與「中國非法政權中華民國支持者」,兩者是截然不同的「法主體性」,政治方向目標更是南轅北轍。其次,何謂「戰略模糊」與「戰略清晰」也必需釐清!
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
Thumbnail
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
印太地域民主制度的體系,需要結合的是台灣民間「台灣人民」的集體力量。「台灣人民」異於中國的非法政權「中華民國」,這是兩個不同的法主體,政治理念方向也是南轅北轍。美國新政府勢必聯手中國的非法政權中華民國台灣當局,加強阻止「台灣人民自決意識抬頭」,直接封殺2028台灣人民行使「自決權」之可能性。
「台灣人民」如果是指:主張「對抗中國(包括中華民國體制)確保台灣」的台灣人。則「台灣人民」與「中國非法政權中華民國支持者」,兩者是截然不同的「法主體性」,政治方向目標更是南轅北轍。其次,何謂「戰略模糊」與「戰略清晰」也必需釐清!
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
Thumbnail
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。