編輯嚴選

釀影評|《輿論製造公司》:在演算法與自主之間,人權和民主還算數嗎?

閱讀時間約 11 分鐘
《輿論製造公司》劇照/台灣國際人權影展提供
文/王冠人
資訊戰的虛實攻防:舊戰機、隱形藥水、疫苗與吹箭
讓我們試著回憶如下標題和報導:「國防部當冤大頭,130 億美元買過時飛機。」「蔡英文大勝原因抓到了!源頭性做票來自 CIA 兩種特殊隱形墨水。」「台灣政府只要求 100 萬劑 AZ 疫苗。」「已有傳言,蔡政府打算用吹箭強制人民打高端,大家請保護好自己的脖子跟手臂。」
或許許多人認為,這不過是動動手指便能查證的謬誤,或者點一下事實查核中心的網頁便能推翻的假消息、Line 群組政治梗,但換個心情和政治立場,這些誤植的印象便顯得真切實在。影音圖文傳送的瞬間,彷彿細密雨點在螢幕平面激起漣漪,也像旋風撩撥點火。這些針對特定政治對象發動的雲端攻擊,以符號與修辭為砲彈,回應群眾情緒、牽引集體行動,確實帶來一圈又一圈的影響效果。
2020 年 9 月,台灣事實查核中心在一篇名為〈【中國資訊戰】不實訊息選後不減反增 台灣成打擊謠言成功典範〉的文章中,提出七大發現:包括選後反增力道的不實訊息、馬來西亞內容農場的中國觀點傳播,及台灣數位行銷公司在政治不實訊息中扮演要角等項。
如今,不只台灣社會面對此真實窘境,全球早已經歷各式以秒速計的「假新聞」(Fake News)量產和席捲。沃草公民學院(Watchout)在〈假新聞種類分析和舉例說明〉一文中援引社群網站研究者克萊兒・華得(Claire Wardle)的研究,進一步區辨了「錯誤訊息」(misinformation)和「不實訊息」(disinformation)的差別:前者乃是內容有錯誤,但並沒有惡意,譬如編輯時的錯字漏字;後者則是內容有錯誤,且是故意為了傷害特定對象,譬如資訊誤用、圖文不符、真實事件移植到錯誤情境,及內容造假和刻意操弄。本文一開始舉的四個例子,便屬此類不實訊息。
值得我們研究的是,不實訊息的傷害程度究竟多大,以及背後想要傷害特定對象的動機為何?包括誰想要、誰能夠發動這類資訊戰,誰又是投放的目標?產生的效應是什麼?生產者與接收者之間,有怎樣的獲益管道?種種發生在雲端、看似隨意的攻防,足以拉出一張張「輿論軍火商」(或也可簡稱網軍)的國際版圖,並推促我們更加費心於下列關鍵字的領域:AI 人工智慧、數據新石油、演算法、資訊人權。
《輿論製造公司》劇照/台灣國際人權影展提供
沒有煙硝的戰爭:客戶擁金權、民主愈危脆
《輿論製造公司》片頭,頻頻出現一個視覺符號:以同心圓輻射向外的雷達弧線。這讓人聯想到廣播的電訊電波、物體的旋轉、唱片的轉盤,甚至錶面或時鐘的環型構造。明白宣告了這時代的資訊輸送,如何超載且跨越邊界。
影片圍繞著惡名昭彰的英國政治公關公司「貝爾波廷格」(Bell Pottinger),尤其著眼於主要創辦人提姆・貝爾(Tim Bell)的崛起和末路。他 1980 年代從電視廣告起家,起初加入捧紅英國航空的「上奇廣告」(Saatchi & Saatchi)集團,後與皮爾斯波廷格(Piers Pottinger)共同創辦貝爾波廷格公司,自己當起廣告商,大力宣告著「我們使命傳達,別管我們的手段如何。」(We’ll deliver. Never Mind How)。
同時,他以極富爭議的負面攻擊手段操盤英國保守黨的政情選舉,尤以「工黨無用」(Labour Isn’t Working)為代表口號,不僅獻策打造了瑪格麗特・柴契爾的媒體與政治形象,也毫不客氣把持著身為首相幕僚的政治紅利,將手段帶到了南非、智利等地,繼續幹著政治公關的勾當。
這多少讓我們想起川普和他的前幕僚史蒂芬班農的故事。諸如川普的上台、英國脫歐、右翼政治於歐陸崛起,幕後都有他暗黑操作的身影。政客夥同政治公關術,形塑崇拜的舞台、打造動聽的選舉語言;狗哨政治(dog whistling)、種族主義、恐懼與憤怒彼此加乘,始終是門賺錢的生意。有人賦予這行業「spin doctor」一詞,稱作政治化妝師、策士或抬轎人,用來形容他們的作為,猶如在賽事對決的局面中,投下、踢出一顆旋轉的變化球。然而,是什麼讓政治公關、輿論風向的影響力如此深遠,得以展現與傳統的廣告銷售不同的風貌?關鍵來自於資訊科技,諸如人工智慧、數據庫、演算法的引入。
《個資風暴:劍橋分析事件》劇照/Netflix 提供
大選戰、新石油:科技公司聯手政治公關業者,打造武器級數據
「劍橋分析」(Cambridge Analytica)或許是最廣為人知的案例。該機構透過不當取用臉書數以億萬的使用者個資,並依性格特性做出分類;選民成為「資料點」,使得政客能對那些可影響、可說服的群眾(類似中間選民)強力投放特定政宣,影響其投票行為。別忘了,這個公司的副總曾是史帝夫班農。也因此,當我們點開劍橋分析所屬母集團「戰略溝通實驗室」(Strategic Communication Laboratories,簡稱 SCL)的網站,可以發現其分支中包括:軍事承包商部門(SCL defense)和選舉部門(SCL Elections),就不令人意外了。
紀錄片《個資風暴:劍橋分析事件》(The Great Hack,2019)詳實地解析了這個「全方位政宣機器、改變集體行為」的機構,如何在美國傳播學者大衛・卡洛(David Carroll)決意提出跨海訴訟,向這間英國公司取回自己的數據,及吹哨者如布特妮・凱瑟(Brittany Kaiser)等人的協力下,面對一連串調查介入,終在 2018 年 5 月迎來起碼的咎責懲治:法庭要求劍橋分析交出所有不當取得的選民數據,執行長亞歷山大・尼克斯(Alexander Nix)也因此下台並宣布公司破產、停止營運。但片中未提及的壞消息是,一間名為 Emerdata 的新公司,正由劍橋分析的人馬重新運作。
特別值得一提的是,曾任職於劍橋分析的布特妮,學生時代曾是歐巴馬參選總統時的實習生,一度走訪印度從事人權運動的研究,儼然遵循著進步青年、自由派人士的路線;然而家庭的經濟因素、加上亞歷山大・尼克斯的積極招募,使他轉身投入了共和黨與川普的選戰舞台,大展說客長才,學著扮演上流階級的模樣。這看似極端的轉向,該如何解讀?究竟是個人心理需求的某種匱乏所致,或者政商金權與演算科技結合的舞台太過誘人?
《疫後大未來》一書的作者史考特.蓋洛威(Scott Galloway)長期關注壟斷市場的科技巨頭,如 Facebook、Google、Amazon 等,認為其本質是運用科技手段的大型廣告代理商。《個資風暴》片中一位受訪者,也毫不猶豫地形容臉書儼然一個「超級國家、數位黑幫」。彷彿自註冊加入的一刻,人們就逐漸取得一組得以識別的公民或幫眾身份,只是這身份既不要求義務與責任,也不帶來民主與權益,卻總在我們未能意識與預測之際,暗中存取一切數位足跡,猛烈地反饋反噬,如同一座精準的投石機。用戶面對隱身其後、來自四面八方的獵食者們,只能化作一系列可輕易販賣、收受、交易的美味數據。民主社會賴以存在的基礎,譬如信任透明,譬如公平自主等概念,也只能逐步動搖和斷絕。
《輿論製造公司》劇照/台灣國際人權影展提供
誰在看著你?
這種時時刻刻、無所不在的數據特性,也助長了特定政體或機構的監控。在《編碼偏見》(Coded Bias,2020)片中,我們跟隨著喬伊・布拉維尼(Joy Buolamwini)──一位迦納裔女性電腦科學與數位媒體學者的腳步,以及「演算法正義聯盟」( Algorithmic Justice League)的成立,關注這些看似客觀中立的演算法,其實是複製甚至強化了現實社會中性別與種族的不公現象,透過充滿偏誤的演算學習,加速且自動化「懲罰窮人、提升富人」的壓迫過程。
尤其當警政體系、求職招募、教師價值評估等領域,都大幅引入這充滿偏見的演算法當作執行工具:倫敦街頭的監視器開始出現中共式的人臉辨識系統,或者某個弱勢社區的保全業者,擅自把門卡密碼換成人臉辨識的監視系統,把住宅打造成「金庫和監獄的混合體」,這時我們才發現,生活的每個角落都不對勁。
這不免讓人想起《楚門的世界》(The Truman Show,1998)裡,一場娛樂味十足的實境大秀與窺視舞台的真假瘋狂;或者《迴光報告》(The Final Cut,2004)裡深植入腦的記憶監控科技和媒體改造;《鷹眼》(Eagle Eye,2008)裡國家打造的人工智慧如何超越人類,反過來執行人類社會未能預見的指令;以及《紅路》(Red Road,2006)裡一座位於蘇格蘭的「監視器城市」如何建構了隱私暴露的溫床,進而演變成監視螢幕裡外界線模糊,人際與人倫隨之失控的驚悚局面。
面對如此無望、或許空前的傾斜局面,何處還能予人啟發?我們不妨看看《輿論製造公司》片中,南非的菲姆齊爾・范達米(Phumzile Van Damme)女士與其夥伴,面對貝爾波廷格公司的介入和臉書的種種放任,展現出無比的膽識與決心;即使煽動造假的資訊總會設法流竄,他們仍持續用清晰的思路和行動面對分裂與對立的社會,而不被動屈服。
在人權與民主實踐的天秤上,這樣的身影、話語、理念和創意交流,或許很難立即抵禦、反擊不實訊息與數據推送的攻勢,但若藉此讓更多人留意螢幕背後的「媒體-金流-政權」產製結構,逐步搭建起一道道數位識讀的裝備,那麼,我們已大筆遞交出去的命運,或許還能稍稍拉回來一把。

延伸閱讀
書單
《疫後大未來》,史考特.蓋洛威(Scott Galloway),葉中仁譯。遠流,2021。
《被操弄的真實:演算法中隱藏的政治與權力》 ,泰娜・布策(Taina Bucher),葉妍伶、羅亞琪譯。台灣商務,2021。
《人類的明日之戰:當臉書、谷歌和亞馬遜無所不在,科技和大數據如何支配我們的生活、殺害民主》,傑米・巴特利特(Jamie Bartlett),林曉欽譯。大塊出版,2020。
《操弄劍橋分析事件大揭祕:幫川普當選、讓英國脫歐,看大數據、Facebook如何洩露你的個資來操弄你的選擇?》,布特妮・凱瑟(Brittany Kaiser),楊理然、盧靜譯。野人文化,2020。
片單
《楚門的世界》(The Truman Show,1998)導演:彼得・威爾(Peter Weir)
《紅路》(Red Road,2006)導演:安德莉・阿諾德(Andrea Arnold)
《全球搬弄:班農的王者製造地圖》(The Brink,2019)導演:艾莉森・克萊曼(Alison Klayman)
《個資風暴:劍橋分析事件》(The Great Hack,2019)導演:卡里姆・阿米爾(Karim Amer)、 吉安・紐潔姆(Jehane Noujaim)
《未來的未來是現在》(iHuman,2019)導演:騰耶・赫森・夏伊(Tonje Hessen Schei)
《編碼偏見》(Coded Bias,2020)導演:莎莉妮・坎塔伊亞(Shalini Kantayya)

作者簡介
王冠人,高雄人,曾任大學兼職講師,2020年人權影展聚落工作坊講師,現為自由接案的影視書寫工作者。

2021 臺灣國際人權影展
線上影展|10.22~10.31
聚落放映|10.15~11.30
官網粉專IG
為什麼會看到廣告
4.6K會員
1.8K內容數
我們知道影癡如你,要的不只是「N分鐘看完一部電影」。《釀電影》有最精心慢釀的深度電影專題,一解你挑剔的味蕾。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
迎新活動「方格新手村」:新格友註冊加入方格子,知名日料吃到飽餐券送給你! 👉 還不是 vocus 的會員嗎?點此註冊,參與新手村活動 👈 近期站上也出現了不少新格友,為了歡迎各位的加入,「方格新手村」隨之登場! 即日起,只要是新註冊帳號於活動期間內發佈 3 則文章,就有機會抽獎獲得知名日料吃到飽餐券。原格友也可以一起同樂,我們準備了小任
Thumbnail
2024-06-21
100
川普當選,對台股是利多還是利空?川普在槍擊事件中所表現出來的英勇形象,讓他贏得美國總統大選幾乎已成定局。沒想到他隨口的一句話「台灣搶走美國的晶片生意,所以要付保護費」,就讓台積電在短短三天跌掉超過100 元,台股也跌掉1100點以上。台積電、台股會就此一路下跌嗎?未來該如何因應?  
Thumbnail
2024-07-20
67
金融科技與生活美學的融合 CUBE App實踐自我理想最近開啟了研究工作,也開始斜槓著手團購、行銷、洽談業務,慢慢想打造一條屬於自己的道路,而工作忙碌之虞,總忘記自己刷卡消費明細、信用卡繳費,還會忽略了最應該的投資理財,也常常在忙碌奔波中忘記信用卡優惠,國泰世華CUBE App給足了這些功能和服務。 日常生活與數位、科技形影不離,同時也拉近彼此距
Thumbnail
2024-07-11
22
釀影評|《非關性愛》:關於如何想像愉悅私以為《非關性愛》有意叩問的,是鏡頭下紛呈羅列的各式「異質空間」,理應激發新奇想像、抗拒主流思維規訓,以反襯真實世界之不盡完善,卻如何變調、或自始至終兼備了一套穩固支配關係的窠臼。
Thumbnail
2024-05-11
9
釀影評|終於走到《排球少年!! 垃圾場的決戰》:連繫十年,一場不能重來的比賽《垃圾場的決戰》開始的第一顆球,便是烏野與音駒長長的、你來我往的扣球與接球,這是貫徹彼此的信念──飛吧!接起來吧!這不是充滿恐懼的決戰,而是將充滿興奮與激勵的,一場屬於排球的盛大祭典————一同向上看天空吧!看那顆勾起飽滿弧線的排球,就在那裡,如此美好,如此有趣。
Thumbnail
2024-04-16
34
釀影評|《墜惡真相》:真相之所以遙遠,來自於人心的疏離《墜惡真相》所關注的主題,遠遠不止於真相的曖昧性,更包含背後各種關係的角力,或許是性別結構,也或許是親密關係,以及在這一次次的角力當中,每個人做出的決定、得到的被決定,怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。在這些角力裡,透過電影可以進一步確定的是:審判始終關於未來,它不僅是一個人為何會死的事後解析。
Thumbnail
2024-03-11
11
釀影評|《愛是一把槍》:用餘生施放一場煙火再也不想湊合下去的番薯,在海邊放了一場煙火,足夠讓人記得一輩子的煙火。他要大海見證,就算他一輩子不可能成為將才,他還有抵抗狂奔的力氣。他有一條命讓槍口找,他是自己的導火線與火藥。如同他載著七號同學,歪歪扭扭迎著風,隨口說出的陷阱與子彈。預言的幸福美好從沒有到來,犯了錯的人,就算活著也沒有更好的命運。
Thumbnail
2023-11-20
6
釀影評|《我恨我自己》:關於比較,關於自卑,關於討好《我恨我自己》某種意義上也是《世界上最爛的人》的另一個宇宙,如果說每一次的選擇都將開闢另一個平行時空,《世界上最爛的人》的茱莉有幸在三十歲的上半場覓得暫時安棲身心的地方,席格娜則是三十未立大不幸。茱莉和席格納最大的不同是誠實,茱莉願意承認自己是一片混沌,席格娜還沒能直面自己內心的虛無⋯⋯
Thumbnail
2023-07-06
11
釀影評|《我的鯨魚老爸》:當我生命中唯一一件美好的事查理的痛苦及其漣漪,浸滿整部片。觀眾全程跟查理一起關在家裡,關在他的寂寞與悲傷裡,這一方面透露本片的舞台劇根源,另一方面也更強化禁錮感。導演選用 1.33:1 的畫面長寬比,加上昏暗的色調與光線,增強封閉感受,甚至讓查理看起來更龐大了。屋內很多擺設細節,都訴說著查理的超重身軀如何令平日生活無比艱辛。
Thumbnail
2023-02-21
12
釀影評|《蝙蝠俠》:在至黑之中點一盞燈隨著認識更深,蝙蝠俠發現瑟琳娜也跟自己一樣,總是很容易看到人心最糟的那一面。這或許是他第一次感覺到自己有同類。但言語溝通上,兩個都像情竇初開的高中生,沒法有話直說、有效溝通,尤其布魯斯或許遠離人群太久,每次碰上瑟琳娜,就像不知道怎麼跟喜歡的女生說話的青少年,但他的行為,又不斷透露出自己多麼在意對方。
Thumbnail
2022-03-11
18
釀影評|《平行母親》:濃於血的不凡之情阿莫多瓦看待人與生命,甚至政治與歷史的視角從不扁平,早期快且重的步伐過渡到近期的緩、慢,顯示年歲的增長帶給他看待世界不一樣的思維,而其中最為可貴的更是他與他的電影中,亙古不變的真誠與寬容之心。這次,仍然挾帶希區考克味道、詭譎神秘的弦樂配樂入耳,以及蘊含濃濃西班牙色彩的華麗片頭躍上銀幕⋯⋯
Thumbnail
2022-03-10
17
釀影評|《世界上最爛的人》:擱淺於青春的荒唐茱莉的愛雖然真摯,卻未必就如社會期待的純粹,與其說癡迷於某個人,不如說陶醉於安全的臂彎中。所謂愛情、親密,之於茱莉,同時是抹除不安的路徑:無人陪伴的孤寂、喪失自我的疏離,甚至是被父親拋棄導致的自我否定。相似榮格強調的,進入一段關係,讓人彌補內在的創傷與空洞。
Thumbnail
2022-02-22
33
釀影評|《偶然與想像》:關於「無窮可能性」的極致展示《偶然與想像》是一部能讓觀者找到不可思議悸動的電影。三個形趣各異的短篇,不只停留在尋常電影對情感經驗的號召,還進一步展開對「可能性」的呈現。如果可以用一個奇怪的方式來形容我對《偶然與想像》的理解:於我而言,這部電影是關於「世界上有一個人存在,然後這個人遇見另一個人,接著就出現了無限。」
Thumbnail
2021-12-08
11
迎新活動「方格新手村」:新格友註冊加入方格子,知名日料吃到飽餐券送給你! 👉 還不是 vocus 的會員嗎?點此註冊,參與新手村活動 👈 近期站上也出現了不少新格友,為了歡迎各位的加入,「方格新手村」隨之登場! 即日起,只要是新註冊帳號於活動期間內發佈 3 則文章,就有機會抽獎獲得知名日料吃到飽餐券。原格友也可以一起同樂,我們準備了小任
Thumbnail
2024-06-21
100
川普當選,對台股是利多還是利空?川普在槍擊事件中所表現出來的英勇形象,讓他贏得美國總統大選幾乎已成定局。沒想到他隨口的一句話「台灣搶走美國的晶片生意,所以要付保護費」,就讓台積電在短短三天跌掉超過100 元,台股也跌掉1100點以上。台積電、台股會就此一路下跌嗎?未來該如何因應?  
Thumbnail
2024-07-20
67
金融科技與生活美學的融合 CUBE App實踐自我理想最近開啟了研究工作,也開始斜槓著手團購、行銷、洽談業務,慢慢想打造一條屬於自己的道路,而工作忙碌之虞,總忘記自己刷卡消費明細、信用卡繳費,還會忽略了最應該的投資理財,也常常在忙碌奔波中忘記信用卡優惠,國泰世華CUBE App給足了這些功能和服務。 日常生活與數位、科技形影不離,同時也拉近彼此距
Thumbnail
2024-07-11
22
釀影評|《非關性愛》:關於如何想像愉悅私以為《非關性愛》有意叩問的,是鏡頭下紛呈羅列的各式「異質空間」,理應激發新奇想像、抗拒主流思維規訓,以反襯真實世界之不盡完善,卻如何變調、或自始至終兼備了一套穩固支配關係的窠臼。
Thumbnail
2024-05-11
9
釀影評|終於走到《排球少年!! 垃圾場的決戰》:連繫十年,一場不能重來的比賽《垃圾場的決戰》開始的第一顆球,便是烏野與音駒長長的、你來我往的扣球與接球,這是貫徹彼此的信念──飛吧!接起來吧!這不是充滿恐懼的決戰,而是將充滿興奮與激勵的,一場屬於排球的盛大祭典————一同向上看天空吧!看那顆勾起飽滿弧線的排球,就在那裡,如此美好,如此有趣。
Thumbnail
2024-04-16
34
釀影評|《墜惡真相》:真相之所以遙遠,來自於人心的疏離《墜惡真相》所關注的主題,遠遠不止於真相的曖昧性,更包含背後各種關係的角力,或許是性別結構,也或許是親密關係,以及在這一次次的角力當中,每個人做出的決定、得到的被決定,怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。在這些角力裡,透過電影可以進一步確定的是:審判始終關於未來,它不僅是一個人為何會死的事後解析。
Thumbnail
2024-03-11
11
釀影評|《愛是一把槍》:用餘生施放一場煙火再也不想湊合下去的番薯,在海邊放了一場煙火,足夠讓人記得一輩子的煙火。他要大海見證,就算他一輩子不可能成為將才,他還有抵抗狂奔的力氣。他有一條命讓槍口找,他是自己的導火線與火藥。如同他載著七號同學,歪歪扭扭迎著風,隨口說出的陷阱與子彈。預言的幸福美好從沒有到來,犯了錯的人,就算活著也沒有更好的命運。
Thumbnail
2023-11-20
6
釀影評|《我恨我自己》:關於比較,關於自卑,關於討好《我恨我自己》某種意義上也是《世界上最爛的人》的另一個宇宙,如果說每一次的選擇都將開闢另一個平行時空,《世界上最爛的人》的茱莉有幸在三十歲的上半場覓得暫時安棲身心的地方,席格娜則是三十未立大不幸。茱莉和席格納最大的不同是誠實,茱莉願意承認自己是一片混沌,席格娜還沒能直面自己內心的虛無⋯⋯
Thumbnail
2023-07-06
11
釀影評|《我的鯨魚老爸》:當我生命中唯一一件美好的事查理的痛苦及其漣漪,浸滿整部片。觀眾全程跟查理一起關在家裡,關在他的寂寞與悲傷裡,這一方面透露本片的舞台劇根源,另一方面也更強化禁錮感。導演選用 1.33:1 的畫面長寬比,加上昏暗的色調與光線,增強封閉感受,甚至讓查理看起來更龐大了。屋內很多擺設細節,都訴說著查理的超重身軀如何令平日生活無比艱辛。
Thumbnail
2023-02-21
12
釀影評|《蝙蝠俠》:在至黑之中點一盞燈隨著認識更深,蝙蝠俠發現瑟琳娜也跟自己一樣,總是很容易看到人心最糟的那一面。這或許是他第一次感覺到自己有同類。但言語溝通上,兩個都像情竇初開的高中生,沒法有話直說、有效溝通,尤其布魯斯或許遠離人群太久,每次碰上瑟琳娜,就像不知道怎麼跟喜歡的女生說話的青少年,但他的行為,又不斷透露出自己多麼在意對方。
Thumbnail
2022-03-11
18
釀影評|《平行母親》:濃於血的不凡之情阿莫多瓦看待人與生命,甚至政治與歷史的視角從不扁平,早期快且重的步伐過渡到近期的緩、慢,顯示年歲的增長帶給他看待世界不一樣的思維,而其中最為可貴的更是他與他的電影中,亙古不變的真誠與寬容之心。這次,仍然挾帶希區考克味道、詭譎神秘的弦樂配樂入耳,以及蘊含濃濃西班牙色彩的華麗片頭躍上銀幕⋯⋯
Thumbnail
2022-03-10
17
釀影評|《世界上最爛的人》:擱淺於青春的荒唐茱莉的愛雖然真摯,卻未必就如社會期待的純粹,與其說癡迷於某個人,不如說陶醉於安全的臂彎中。所謂愛情、親密,之於茱莉,同時是抹除不安的路徑:無人陪伴的孤寂、喪失自我的疏離,甚至是被父親拋棄導致的自我否定。相似榮格強調的,進入一段關係,讓人彌補內在的創傷與空洞。
Thumbnail
2022-02-22
33
釀影評|《偶然與想像》:關於「無窮可能性」的極致展示《偶然與想像》是一部能讓觀者找到不可思議悸動的電影。三個形趣各異的短篇,不只停留在尋常電影對情感經驗的號召,還進一步展開對「可能性」的呈現。如果可以用一個奇怪的方式來形容我對《偶然與想像》的理解:於我而言,這部電影是關於「世界上有一個人存在,然後這個人遇見另一個人,接著就出現了無限。」
Thumbnail
2021-12-08
11