台灣基進立委陳柏惟罷免案將在10月23日舉行投票，藍綠2大陣營目前都已投身戰局，使得這場刪Q之戰越演越烈。
刪Q欠缺正當性
隨著國民黨前後任黨主席參戰、民進黨中常會決議「挺Q反惡罷」，立委陳柏惟罷免案顯然已從先前的冷戰變成熱戰，佔據了大量媒體篇幅、網路聲量，不管是不是台中第二選區選民，相關資訊都送到大家的眼裡。
不過，隨著藍綠兩大政黨的加入，卻逐漸突顯這場罷免案正當性不足的問題，到底刪Q會對中二選區、對台灣政治有哪些幫助？若陳柏惟被罷免之後，國民黨能不能提出比他更好的人選？
國民黨大打烏賊戰
如今距離投票只剩約2周，以上問題都沒有清晰的解答與論述，因此不免讓外界遺憾認為，在欠缺正當性的情況下，國民黨傾盡大量資源，大搞藍綠對抗，刻意分裂社會，只為了區區一席立委。
面對苦無正當性的窘境，刪Q陣營最近頻頻打出烏賊戰，先是國民黨主席朱立倫痛批陳柏惟是「零顆星、零提案、零通過」的「3零立委」，昨天更透過黨中央文傳會「翻舊帳」，以陳柏惟10年前的交通肇事案件來攻訐。
手握顏寬恒黑資料，卻忍住不反攻
面對這些烏賊戰，挺Q陣營堅持「只守不攻」戰略，將大部分心力用來澄清不實謠言，不會主動另開戰場來反攻。因此，面對朱立倫「3零立委」的說法，挺Q陣營今天由台灣基進黨主席陳奕齊，以及知名律師黃帝穎赴北檢提告，希望透過司法行動來澄清真相；而「口袋國會」則澄清，「3零立委」的數據不是他們記者會上所提供，與其無關。
針對外界傳出挺Q陣營要反攻、要另開戰場罷免江啟臣，陳奕齊今天亦嚴正否認，強調台灣的民主就像自己親生的小孩，而罷免是民主防禦機制，除非真的有堅強的罷免正當性，凡是真正愛台灣的人，不會忍心透過罷免來撕裂台灣的民主。所以不只是江啟臣，就算是真正零提案的3位國民黨立委「孔文吉、廖國棟、陳雪生」，陳奕齊都表示不會另開戰場發動罷免。
此外，面對國民黨以10年前交通肇事的攻訐，挺Q陣營也是謹守「只守不攻」戰略，由陳柏惟出面澄清，說明整起事件年代已久，且已與受害人和解、賠償，法院也因此從輕發落。據悉，第一時間本來也有人提議要反攻，指顏寬恒在司法上也有許多陳年舊案，包括開車超速到179公里、當庭狡辯被法官識破等等，但挺Q陣營仍堅持不反攻，不欲跟國民黨的烏賊戰同流合污。
藍營鞏固同溫層，綠營著手補強「挺Q正當性」
由於罷免門檻約為7.3萬票，而去年顏寬恒立委得票為10萬票，因此藍營方面只要能鞏固同溫層，催出基本盤，就有機會獲勝；同時，現任主席朱立倫也亟須「以戰養戰」，藉由罷免案來跟黨內不同群體「並肩作戰」，拉近彼此關係。
至於最近才加入戰局的民進黨，則是提出「挺Q反惡罷」口號，現正著手補強挺Q正當性，但因加入時間已晚，成效有待觀察。
據悉，民進黨基於「反共保台大同盟」的思維，認為陳柏惟、林昶佐雖然不是民進黨員，但他們「反共保台」的旗幟鮮明，尤其在立法院國防外交委員會，他們更是關鍵少數；一旦這2席被罷免，綠消藍漲之下，國防外交委員會恐被國民黨掌握，會對「反共保台」產生嚴重影響。
與「反共保台」相對的，則是朱立倫與習近平往返賀電所提及的「反台獨」，尤其陳柏惟及其所屬台灣基進，比民進黨更清晰表述其台獨立場；因此不少兩岸人士認為，刪Q之戰不只是朱立倫凝聚藍營的一場戰役，也是國共聯手反台獨的初試啼聲。
