台中立委陳柏惟罷免案在上週六落幕，最後已同意罷免7萬7899票，不同意票7
萬3433票，罷免案順利過關，陳也將在近日解除職務。
在罷免案通過後，民進黨全黨上下皆發文送暖，蔡總統更在文章中寫道：「這
段時間以來的幾次罷免投票，也讓我們感受到，對於民主的發展，還有很多需
要大家繼續努力的地方。」，台南市長黃偉哲也在臉書的留言中提到：「選罷
制度有待檢討」。但降低罷免門檻不就是民進黨所提出的案子嗎？去年韓國瑜
遭到罷免時怎麼沒有人提出門檻過低的問題，反而說是民主的勝利？從當初太
陽花後無法成功割闌尾將原先較為嚴謹的罷免門檻降低，到去年利用降低後的
門檻將韓國瑜罷免所說的「民主的勝利」，到現在的反惡霸、檢討罷免門檻可
以看出民進黨以民主之名包裝，將罷免視為自己的政治工具。
國民黨雖然沒有以黨中央的名義到台中支援罷免，但從朱立倫主席上任後黨內
將罷免案視為朱的第一戰，黨內民代們紛紛到台中掃街宣傳可以看出國民黨在
這次罷免案的角色還是非常重要，也投入許多心力。
陳柏惟固然在立院表現上有許多荒腔走板的問政內容，私德在這次的罷免案中
也看出有許多問題，從新聞中的報導也可以看到在選民服務上並沒有落實，要
說是一位好立委肯定過於牽強，民進黨硬要傾全黨之力替他辯護，就連肇事逃
逸都可以說成勇於承擔，這些言論對民進黨一定有傷。但國民黨也需要思考，
在韓國瑜被罷免後已經參與三次罷免案，未來可能還有林昶佐罷免案，為選民
淘汰不適任立委當然是功德一件，但短短一年當中操作多次罷免是否會引起社
會反感？
打開罷免這個潘朵拉的盒子的人是民進黨，在這一年當中也已經為了罷免案消
耗了許多政治能量也嚐到苦果，但國民黨目標是重返執政，若持續操作罷免案
使社會對立升高，在未來可能也會被相同方式對待，這樣的惡性循環會是社會
所樂見的嗎？
