現任15位大法官（圖片來源：司法院官網）
針對藍白聯手強推的國會擴權法案，總統賴清德今天拍板聲請釋憲，而藍白則因心虛會被判定違憲，所以提前打預防針，瘋狂質疑大法官的專業性。為此，我花了一點時間，審視了目前15位大法官的學經歷；與此同時，我也看了一下黃國昌、吳宗憲以及翁曉玲的學經歷，因為藍白可能推派他們擔任憲法法庭的辯護人。
從學歷來看，現任15位大法官之中，有9位具有博士學歷，當中黃昭元大法官是美國哈佛大學法學博士，根據「Time Higher Education」世界法學院2024年的最新排名，美國哈佛大學法學院是當今世界排名第1名的法學院。另外，謝銘洋大法官、蔡宗珍大法官則是德國慕尼黑大學法學博士，這是世界排名第25名。其餘大法官，則至少都有碩士學歷。
至於藍白所選的辯護人，翁曉玲也是德國慕尼黑大學法學博士；黃國昌則是美國康乃爾大學法學博士，這間大學世界排名第35；而吳宗憲，則是台灣東海大學法學碩士，沒有被列入世界排名。
從學術地位來看，現任15位大法官之中，有8位具有大學教授資歷，其中有7位是台大教授；而許宗力大法官、謝銘洋大法官更曾任台大法學院院長；詹森林大法官、黃昭元大法官則曾任台大法學院科際整合法律學研究所所長。至於藍白所選的辯護人，黃國昌曾任台北大學法律學系兼任教授，翁曉玲則曾任清華大學科技法律所副教授；高下立判。
從實務經驗來看，現任15位大法官之中，呂太郎大法官曾是法官學院的院長，職司培養法官，可以說是法官的校長；另外還有5位大法官曾是法院的院長，職司管理法官，可以說是法官的長官。此外，朱富美大法官則曾是最高法院檢察署的主任檢察官，地位僅次於檢察總長。至於藍白所選的辯護人，僅吳宗憲有過實務經驗，曾擔任過士林地檢署檢察官。
從以上簡單的比較可知，藍白若推派黃國昌、吳宗憲、翁曉玲擔任憲法法庭的辯護人，對於憲法法庭最後的審理結果，應該要心服口服、虛心受教才對；畢竟面對著作等身、地位崇隆的大法官們，若還有意見的話，根本是自取其辱。至於館長之流的莽漢，說什麼要聚眾抗議大法官，大家就當作看到跳梁小丑、笑一笑就好。
