10／17（日）
這週末兩天有一個一學分的新竹走讀課程。先說結論，我不是很喜歡。我以為會像是「藝術說桃園」、或是向老師和石老師開的老街溪遊那樣引人入勝。具體的差異在：
一、只在新竹老城區走，假日，人車超級多。很擠、很嘈雜。二、我不喜歡歷史。
我以為開在通識的課程會仁慈一點，但這堂課非常面向人社學院的學生（特別是歷史專業的）。他們都超厲害的，我十分鐘就感到無聊的石碑講解，他們可以非常認真地聽完一個多小時（就一個碑），還問一大堆問題。
這兩天的課對我來說就是噩夢。我是唯二非人社院的學生（另一個是特教系），沒有睡著，但我坐立難安，甚至懷疑自己是不是過動？？？在關帝廟裡，老師在講解建廟碑文，我一直對著裡面的柱子繞圈圈、來回踏步、再看看隔壁的工人用矽利康填香爐底下、地板上的鐵製小蓋子，助教還走過來問我「你身體還好嗎？」
唯一的心得就是，我真的不適合念歷史，一點都不。請不要懷疑二十年來所有的挫敗經歷，以為它們源於你沒有遇到會教的老師。看歷史文獻時，完全沒辦法專注在詞意上，這大概也是我國文很差導致的。
它搞得我這兩天心情很差，因為我覺得自己很爛，連專心都辦不到。而且別人口中那麼那麼喜歡的課，為什麼我一點共感都沒有呢？
唯一有點提起精神的是講到建築的時候、玩小吃猜謎的時候，還有結束的時候（哈），是跳著小雀躍的步伐回家的。
長和宮後面的香客大樓，裡面的文物館
新竹的文青咖啡廳（我看到的都是錢，家具都是實木的）
新竹關帝廟
