開啟小鈴鐺通知

檢舉內容

2021維也納第二輪Ruud vs. Sonego：何謂Counter-Puncher?

這場比賽正好是counter-puncher的絕佳示範。counter-puncher有多層面的解釋，而且往往和pusher一起比較，網路上有很多討論，在此我無意為counter-puncher下一個明確的定義，也不比較兩者之間的不同。我試著用更多的敘述來解釋counter-puncher(以下簡稱CP)的打法。

CP的性質比較屬於中性，不是純攻擊型或純防守型，而是兩者兼具。通常他們會站離底線，利用對手的速度回擊，落點離左右邊線有一點距離，但具深度，他們會將球導向對手不好出手的落點，讓對手無法攻擊，逼使對手產生失誤。

CP有能力擊出致勝球，但比較喜歡等待較佳的機會，他們會把球送深，直到對手回球軟弱或角度不佳。他們擅用兼具速度與轉速的上旋球，擊出落地後高彈跳的球，迫使對手擊出高球，無法施力擊球。

他們沒有那種一拍就把對手轟出場外的強大力量，但他們會將對手帶入更長時間的底線對抽，由於他們的底線穩定紮實，失誤少，落點精準，場地覆蓋能力強，這個模式會一直重覆，直到對手失誤或將球打出界。

CP不會用力擊球，除非對手也用力擊球，他們會利用自己的移動速度和對手的球速來反擊，通常採取守勢，但一旦有了速度和角度，就會發動攻擊。

由於他們會混合不同的球速，視對手和臨場狀況改變打法，混合了防守和攻擊，因此才會被稱做”counter”-puncher (counter的字義是：應對)。

CP也被稱為retriever(字面上意思是獵犬/尋回犬)，在網球指：場地覆蓋能力強，可以追擊到很多球的球員。

以Casper Ruud的打法來看，可以把他稱為是一位counter-puncher。

Ruud在接一發時，站位正常，以傳統截擋的方式回Lorenzo Sonego強勁發球，但接二發時，他反而退到更後面，平均擊球點在底線後3.54公尺，類似Daniil Medvedev的接發球策略，但不同的是，Medvedev是速度極快的平擊球，落點非常深，壓迫對方後退；而Ruud則是轉速極高的上旋球，讓對手以非常不自在的方式出手。

以下是Ruud和Sonego的轉速比較(RPM/每分鐘轉速)：
3098(正拍)；2382(反拍)：Ruud
2615(正拍)；1739(反拍)：Sonego
兩者有相當大的差距，Ruud的上旋球讓Sonego吃足了苦頭。

比較一下其他幾位參賽維也納的球員，最近一場比賽的轉速：
3108(正拍)；2370(反拍)：Felix Auger-Aliassime
3053(正拍)；1940(反拍)：Matteo Berrettini
3032(正拍)；1225(反拍)：Cameron Norrie
3031(正拍)；2135(反拍)：Carlos Alcaraz

只有Auger-Aliassime正、反拍的轉速可以和Ruud匹敵，其他球員正拍轉速雖高，但反拍轉速就不如Ruud和Auger-Aliassime。

另外，在聖彼得堡參賽的Denis Shapovalov也令人難以忽視，他最近一場比賽的轉速：
2909(正拍)；2392(反拍)：Denis Shapovalov

Shapovalov反拍的轉速高於以上所有球員，他的反拍實在是一項致命武器，平擊和上旋都相當具有殺傷力，尤其他是單手反拍，更讓這一點特別具有個人特色。

Ruud接二發後，並沒有趨前來到底線，仍停留在底線後一段距離，一方面Sonego來球的威力會因此減弱，另一方面這一場比賽在次要球場，球場兩側的腹地不大，對於他的深站位較有利，相較於中央球場，次要球場左右兩側的距離較短，他沒有那麼大的場地面需要去防守。

因此他不必擔心Sonego的底線大角度攻擊，因為所謂的「大對角」是一種相對的概念，你必須位於場地外才有可能擊出大角度的底線對角球，在較窄的外圍球場沒有這種空間條件。

兩位球員的一發進球率和贏球率沒有太大的差別，差別在於二發贏球率。而這場比賽，我們要看的不是Ruud自己的二發贏球率，而是Ruud在對手的二發中拿了多少分？也就是「回」二發的贏球率。Ruud拿了對手56%的二發分數，而Sonego只在對手的二發中拿下38%的分數。可以說Ruud接二發時的深後場站位為他自己製造了許多有利的取分機會。

雖說Ruud將Sonego牽制在底線，但這場比賽並沒有多拍的底線來回，大部分分數都在幾拍內就決勝負，以下是兩位球員得分比較：
0-4拍：Ruud(57分)－Sonego(49分)
5-8拍：Ruud(32分)－Sonego(35分)
9拍以上：Ruud(18分)－Sonego(14分)

重砲型的Sonego，發球和擊球速度都高於Ruud，但在底線對峙中，Sonego犯了40個非受迫性失誤，雖然是記錄成「非受迫性」，不過如果把Ruud視為一位counter-puncher來看的話，我就不會把這40個失誤全都算成是單純的「非受迫性」失誤。

Sonego在第一盤末才改變戰術，就如同對付Medvedev的深站位，上網就是唯一解方。Sonego也曾試著放小球，但Ruud的移位速度實在很快，兩次不成功的小球之後，Sonego維持上網的策略。

改變戰術後，Sonego的二發贏球率從第一盤的33%，第二盤上升到63%，扭轉了第一盤的劣勢，並拿下第二盤。一直到比賽結束，Sonego混合發球上網的戰術，並伺機上網破壞Ruud的底線節奏。雖然最後Sonego以57 64 46落敗，但他在比賽中解讀了Ruud的打法，並想出應對之道，也執行得很好，勝負只在一線之間。

這場比賽張力十足，兩位選手都有情緒接近臨界點的時刻，一向冷靜的Ruud很難得露出沮喪的神情，Sonego的情緒更是表露無遺，但他們都克服心理層面的壓力，保持冷靜，突破難關，打出一場無分軒輊的比賽。賽後兩位球員在網前握手搭肩互拍胸膛，向對方說話致意，相當具有運動家精神的一刻。

Casper Ruud d. Lorenzo Sonego 75 46 64