然而在197個締約國裡，
只有甘比亞一個國家達到1.5度C的目標。
編輯嚴選政治∥COP26
編輯嚴選
閱讀時間約 3 分鐘
1994年生效、目前締約方有197國的「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC），自1995年起每年要召開「締約方會議」（Conference of the Parties,COP）
2015年在巴黎舉辦的COP21通過「巴黎氣候協定」取代原有的「京都議定書」；簽署巴黎協定的國家須提出「國家自定預期貢獻」（NDC）的減碳承諾。
- 巴黎協定
在2015年所達成的巴黎協定，是至今為止聯合國對於氣候變遷的防範最具雄心的協議。
各國政府達成一項集體的目標，就是設法讓本世紀末全球氣溫的增幅對比工業化時代前不增加超過攝氏2度，最理想是控制在1.5度以內。
各國政府達成一項集體的目標，就是設法讓本世紀末全球氣溫的增幅對比工業化時代前不增加超過攝氏2度，最理想是控制在1.5度以內。
但最期待的還是要看到個排碳大國的表現，
中國、美國、印度的新氣候承諾上。
各國間欠缺互相信任。
貧窮國要富強國的資金援援助，協助貧窮國家應對氣候變遷的挑戰，國際社會也曾經承諾會提供約1000億美元協助，但至今卻仍然未現實，主因是募資不理想，所以造成彼此雙方的矛盾也不太知道這個協定對大家的定位是在哪裡。
但出乎意料的是，
印度在COP26氣候峰會承諾2070年實現淨零排放。
巴西承諾2030年碳排減半
印度要實現淨零排放，需要的資金至少數兆美元。莫迪在會上再次呼籲富國必須協助窮國籌措資金，才能加速邁向乾淨能源的轉型變化，但他也並未提出印度所需要國際社會奧援的確切金額。
莫迪說：「印度希望已開發國家可以提供 1 兆美元，讓氣候融資盡快可以取得。」然而此金額是富國承諾每年融資金額的 10 倍。
莫迪並提出 2070 年淨零排放的階段性目標：2030 年低碳能源產能為 500GW(原本為 400GW)，全國一半電力使用再生能源；2030 年代結束以前，把企業的二氧化碳排放量減少 10 億噸；為 2030 年到 2070 年之間制定 40 年計畫細節。
相較於美國與中國並未有更新的承諾或是計畫與規劃，
中國國家主席習近平更沒有親自出席。
中國國家主席習近平更沒有親自出席。
雖然COP26氣候峰會被國際輿論視為「人類搶救地球最後機會」，但在經濟與環境的兩難下著實很難達到平衡，聯合國秘書長古特雷斯警告說，人類正在自掘墳墓。他這裡指的是當今世界對化石能源的依賴，表示這可能造成災難性的全球變暖，將人類和地球推向懸崖邊緣。
「距離世界末日的鐘聲就還差一分鐘！」
英國首相約翰遜在氣候大會上說。
作為這次大會的東道主，他表示世界在氣候保護方面等待的時間越久，人類需要付出的代價就越大。他也指出目前能然還有機會阻止這個「滴答作響的世界末日機器」。
約翰遜呼籲，到2040年在全球範圍內淘汰燃煤發電，富裕國家到2030年就實現這一點。
個國家的科技工業發展，如何兼顧到全球暖化所帶來的危害，冰川溶解、海平面上升、溫室效應等等，都是人類需要面臨的難題，人類的破壞是危害到全部地球上的動植物的生命，確實需要謹慎且小心。
MeetSu 2021.11.05
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
蘇 遇的沙龍 的其他內容
你可能也想看
政治正確，公平合適嗎？這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
2024-06-09
政治正確1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
2024-04-22
政治錯誤戰士 川普（以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者）之所以能夠當選，有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而，即便是一部原創作品，只要主角不是白人或不是異性戀，政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面，所以只要角色不是白人男性，他們就感到被冒犯了。
2024-04-07
歐萊德正式受邀COP26聯合國氣候峰會World Climate Summit
比病毒更難打的一仗，台灣企業竟出現領先全球的超前部署
就在昨晚，國際傳來重磅快訊
歐萊德正式受邀COP26聯合國氣候峰會World Climate Summit
代表亞洲中小企業出席這場世人矚目的會議
這場堪稱是全人類面對氣候變遷，
COP創辦有史以來最重要的一次高峰會，
包括英國王儲查爾斯王子及
2021-07-13
政治素人的產生與發酵今年國際政壇上備受矚目的話題之一，即是喜劇演員哲連西斯當選烏克蘭總統，轟動全球。同樣地，近來日本東京則有一群外型亮眼的政治新星，其中不乏歌手.主播……等，成功打入議會。由此可知，在當今民主社會的體制裡，民眾似乎越來越偏好紅極一時的新秀，而非傳統政黨出身的政治人物。
2019-10-05
政治也需要創新：只有產業才需要創新嗎？#4／程天縱政治創新總是發生在動盪的年代。民主化二十多年的台灣，雖然享受著十大建設積下的成果，但經濟也停滯了二十年；當政府喊著「創新」的時候，卻忘了真正最需要創新的是它自己。
2019-08-15
政治是政治？不，政治也是行銷選舉結果總是幾家歡樂幾家愁，排除政治立場，單純就過程與結果點出這些勝出的「政治候選人」從行銷角度看，做對了哪些事
2019-02-09