然而在197個締約國裡，
只有甘比亞一個國家達到1.5度C的目標。
方格精選
政治∥COP26
更新於 2024/11/04閱讀時間約 3 分鐘
1994年生效、目前締約方有197國的「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC），自1995年起每年要召開「締約方會議」（Conference of the Parties,COP）
2015年在巴黎舉辦的COP21通過「巴黎氣候協定」取代原有的「京都議定書」；簽署巴黎協定的國家須提出「國家自定預期貢獻」（NDC）的減碳承諾。
- 巴黎協定
在2015年所達成的巴黎協定，是至今為止聯合國對於氣候變遷的防範最具雄心的協議。
各國政府達成一項集體的目標，就是設法讓本世紀末全球氣溫的增幅對比工業化時代前不增加超過攝氏2度，最理想是控制在1.5度以內。
各國政府達成一項集體的目標，就是設法讓本世紀末全球氣溫的增幅對比工業化時代前不增加超過攝氏2度，最理想是控制在1.5度以內。
但最期待的還是要看到個排碳大國的表現，
中國、美國、印度的新氣候承諾上。
各國間欠缺互相信任。
貧窮國要富強國的資金援援助，協助貧窮國家應對氣候變遷的挑戰，國際社會也曾經承諾會提供約1000億美元協助，但至今卻仍然未現實，主因是募資不理想，所以造成彼此雙方的矛盾也不太知道這個協定對大家的定位是在哪裡。
但出乎意料的是，
印度在COP26氣候峰會承諾2070年實現淨零排放。
巴西承諾2030年碳排減半
印度要實現淨零排放，需要的資金至少數兆美元。莫迪在會上再次呼籲富國必須協助窮國籌措資金，才能加速邁向乾淨能源的轉型變化，但他也並未提出印度所需要國際社會奧援的確切金額。
莫迪說：「印度希望已開發國家可以提供 1 兆美元，讓氣候融資盡快可以取得。」然而此金額是富國承諾每年融資金額的 10 倍。
莫迪並提出 2070 年淨零排放的階段性目標：2030 年低碳能源產能為 500GW(原本為 400GW)，全國一半電力使用再生能源；2030 年代結束以前，把企業的二氧化碳排放量減少 10 億噸；為 2030 年到 2070 年之間制定 40 年計畫細節。
相較於美國與中國並未有更新的承諾或是計畫與規劃，
中國國家主席習近平更沒有親自出席。
中國國家主席習近平更沒有親自出席。
雖然COP26氣候峰會被國際輿論視為「人類搶救地球最後機會」，但在經濟與環境的兩難下著實很難達到平衡，聯合國秘書長古特雷斯警告說，人類正在自掘墳墓。他這裡指的是當今世界對化石能源的依賴，表示這可能造成災難性的全球變暖，將人類和地球推向懸崖邊緣。
「距離世界末日的鐘聲就還差一分鐘！」
英國首相約翰遜在氣候大會上說。
作為這次大會的東道主，他表示世界在氣候保護方面等待的時間越久，人類需要付出的代價就越大。他也指出目前能然還有機會阻止這個「滴答作響的世界末日機器」。
約翰遜呼籲，到2040年在全球範圍內淘汰燃煤發電，富裕國家到2030年就實現這一點。
個國家的科技工業發展，如何兼顧到全球暖化所帶來的危害，冰川溶解、海平面上升、溫室效應等等，都是人類需要面臨的難題，人類的破壞是危害到全部地球上的動植物的生命，確實需要謹慎且小心。
MeetSu 2021.11.05
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
問題爭議
爭議大部分就就是，法務部日前預告修正刑法墮胎罪，提高墮胎罪的罰金，從三千變成到八萬上限，引發爭議，然後我們執政黨的御用法綠人學者林志潔老師跳出來幫法務部擦屁股。
說別人不懂來龍去脈，優生保健法第9條的阻卻違法事由中爭議最大的『須得配偶同意』，這種萬年爭議先不修法改掉，身為刑法學者，同時
哼哼，歡迎來到一臉正經說幹話，這裡除了說理更說八卦
在餐廳跟同事小鐵吃飯時，難得被排擠的小圈圈多了小鐵上面老闆一起，同樣是法律人又在封閉的單位，小鐵有再追林志潔老師的臉書，剛好分享給我看看林志潔老師在自由時報的社論
https://talk.ltn.com.tw/article/breaking
前言
自己在方格子主要是寫些情色小故事，所以出場的都是開放式關係的快樂夥伴，所以中會提到的快樂夥伴都會在我的小故事內出場，也歡迎移步看看。
自己在某司法機關擔任小螺絲，很愛跟朋友同事聊些圈內八卦，不同老師的在臉書上華山論劍的刀光劍影，法律系老師講幹話真的很有趣。
八卦主軸
昨天司法官二試結束
一年前，哈瑪斯突襲以色列，並捕捉人質，之後以納坦雅胡為首的以色列執政高層，全面擴大戰爭衝突，侵略加薩，侵略黎巴嫩，如今還將跟伊朗長程交戰，而美國的拜登政府竟高度縱容。
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
川普（以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者）之所以能夠當選，有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而，即便是一部原創作品，只要主角不是白人或不是異性戀，政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面，所以只要角色不是白人男性，他們就感到被冒犯了。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
問題爭議
爭議大部分就就是，法務部日前預告修正刑法墮胎罪，提高墮胎罪的罰金，從三千變成到八萬上限，引發爭議，然後我們執政黨的御用法綠人學者林志潔老師跳出來幫法務部擦屁股。
說別人不懂來龍去脈，優生保健法第9條的阻卻違法事由中爭議最大的『須得配偶同意』，這種萬年爭議先不修法改掉，身為刑法學者，同時
哼哼，歡迎來到一臉正經說幹話，這裡除了說理更說八卦
在餐廳跟同事小鐵吃飯時，難得被排擠的小圈圈多了小鐵上面老闆一起，同樣是法律人又在封閉的單位，小鐵有再追林志潔老師的臉書，剛好分享給我看看林志潔老師在自由時報的社論
https://talk.ltn.com.tw/article/breaking
前言
自己在方格子主要是寫些情色小故事，所以出場的都是開放式關係的快樂夥伴，所以中會提到的快樂夥伴都會在我的小故事內出場，也歡迎移步看看。
自己在某司法機關擔任小螺絲，很愛跟朋友同事聊些圈內八卦，不同老師的在臉書上華山論劍的刀光劍影，法律系老師講幹話真的很有趣。
八卦主軸
昨天司法官二試結束
一年前，哈瑪斯突襲以色列，並捕捉人質，之後以納坦雅胡為首的以色列執政高層，全面擴大戰爭衝突，侵略加薩，侵略黎巴嫩，如今還將跟伊朗長程交戰，而美國的拜登政府竟高度縱容。
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否，並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例，詳細討論了各種政策對他們的影響，以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
川普（以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者）之所以能夠當選，有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而，即便是一部原創作品，只要主角不是白人或不是異性戀，政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面，所以只要角色不是白人男性，他們就感到被冒犯了。