碳交易
含有「碳交易」共 189 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
1. 農業也能賣碳。
2. 台灣已有先行者。
3. 賣碳的條件和門檻。
4. 格外品的碳足跡意義。
5. 未來展望——碳+農業雙重收益。
本文以衣索比亞森林碳交易框架為切入點，延伸比較柬埔寨、印尼與巴西等南方國家的主權化趨勢，並回頭檢視台灣一級市場在制度過渡期下的灰色套利與吸金亂象。
前言
最近看到衣索比亞媒體報導，說該國已建立森林碳交易法律框架，開始對森林碳信用的生成、查驗與移轉設下明確規則。這消息若只當成「又多一個新興碳市場
歐盟在完成過渡期檢討後，確認 CBAM 將於 2026 年正式全面上路。檢討指出， CBAM 不僅有助於防止碳洩漏，也已促使多國加速導入碳定價與排放申報制度，對全球最貧困國家的直接衝擊則相對有限。歐盟同時提出將高鋼鋁含量的下游產品納入規範，並搭配反規避措施與臨時去碳化基金，以維持產業競爭力。
歐盟本週正式通過具法律約束力的 2040 年減排新目標，要求在 2040 年前將溫室氣體排放量削減 90%。新協議在維持高度氣候企圖心的同時，也展現政策務實性：涵蓋建築與運輸的新 ETS2 排放交易制度將延後一年至 2028 年上路，並首次允許高品質國際碳移除碳權最多承擔 5% 的減排責任。
本文深入探討了國際排放交易協會 (IETA) 2025 年碳市場報告的核心內容。文章首先剖析了全球碳市場面臨的關鍵挑戰，包括法規治理不確定性、誠信標準與可比性不足，以及市場執行與供應瓶頸。接著，重點闡述了核心碳原則 (CCP) 如何透過建立市場對品質的信任，推動 CCP 標籤碳權額度的需求。
2025 年的生物炭碳權市場呈現「價格穩定、結構脆弱」的矛盾局面。供給端因產能擴張緩慢而維持高價，但買方活動下滑、退休量疲弱，暴露市場仍依賴少數大型企業的結構性風險。儘管挑戰存在，新買家增加、商業模式多元化，以及長期契約增長，顯示生物炭正逐步走向規模化。
全球碳市場正在快速進入一個全新的主權時代。《合規碳市場開放聯盟》（Open Coalition on Compliance Carbon Markets）正於 COP30 巴西會場醞釀成形，這並不是一般外交性的象徵聯盟，而是全球各國同步宣示：自願市場的年代告一段落，未來碳交易要回到《巴黎協定》第六
非洲近兩年出現一批被稱為「消失的碳交易協議」的政治大新聞，它們在各國政府、國會、社區與國際輿論之間掀起不小的震盪。這些協議大多聲稱要透過保護森林或自然生態系統，把非洲廣大土地所具備的碳吸存與減排潛力，轉化為可對外販售的碳信用，為國家創造巨大收益。然而，當各國的公務系統、社區代表、研究機構與國際媒體開
IETA 與 PwC 合作發布的「碳市場轉型：2030 年之路」報告，深入分析了全球碳市場的現狀與未來展望。調查顯示，儘管市場對長期擴張和整合持審慎樂觀態度，但對於碳價能否達到《巴黎協定》目標仍感懷疑。報告強調了自願性碳市場的完整性、透明度與合規市場的協同作用是重建信任的關鍵。
蘋果公司在邁向 2030 年淨零目標的進程中，進一步擴展其氣候行動版圖。公司透過在澳洲簽署再生能源購電協議（PPA），並在紐西蘭推動大型森林復育計畫，展現科技業結合自然型解方的新模式。這些專案由其「Restore Fund」資助，聚焦可驗證的碳效益與生態共益。
