這是一場課後重點紀錄,聽完北大自然資源與環境管理研究所的李堅明教授的演講後,重點紀錄整理如下:
1.金融的角度來看減碳
全球要達到2030年 減碳量24%+ㄧ1%
各國單打獨鬥是做不到的,必須國際合作,這就是買碳權的意義
這也是此次COP 28會議的重要內容,希望鼓勵各國的NDC 雄心
IPCC 估算要守住1.5度C目標的話,全球尚餘碳預算(Remaining Carbon Budget, RCB) 剩2500億噸CO2e, 如果依據目前全球排放現狀(547億噸CO2e/年), 大約5,6年就會耗盡, 因此鼓勵全球應用巴黎協定第六條 促進自願性減量合作。
1.為什麼要碳交易?
省碳最大的敵人就是成本, 透過低/負碳科技的綠色溢價,促進先進科技商業化,提供企業另外一種選擇,減碳靈活性與可負擔成本, 大幅降低邊際成本
根據Verra gold standard (VGS)
內部減碳: 平均減碳成本: 6000-7000元/噸CO2e
使用綠電: 平均減碳成本:10,000-12,000元/噸CO2e
碳匯/碳權: 平均減碳成本:600-900元/噸CO2e
所以碳交易可促進減碳成本,創造3贏(企業贏,國家贏,地球贏)
2.國際碳權型態分類與發行: 共有2種計算方式
2-1自願性碳市場(Voluntary Carbon Market): Carbon Credit (減量額度),具有實質減碳的功效
國際自願性碳市場 Verra
京都碳權/巴黎碳權 United Nations Climate Change
環保署抵換專案
2-2強制性碳市場: Allowance (排放配額)
政府核發,每年須繳回(EUAs) emission use allowance ->行政院環境保護署
3.產生減量額度(碳權)的活動種類
每一個CDM專案代表一個低碳投資活動,平均每年激勵超過2000億美元的低碳投資
聯合國累積至今(2023/12/31)共註冊7841個計畫,
累計核發23億噸CERs (Certified Emissions Reductions) 經驗證的減量額度, 每1噸碳權,都代表實質減碳。
累計註冊224個方法學, 每一個方法學都代表一個減碳技術, 其中reduce的再生能源與節能減碳方法學最多(將近80個) 較缺乏碳移除(carbon removal)
台灣的T-REC也是碳權, 購買綠電/證就是購買碳權
5.台灣抵換專案
通過註冊案件數: 94案
已核發碳權:31案 (24.37百萬噸)
而自願性碳市場VCM (Voluntary Carbon Market) 已累計核發15.7億噸碳權(2021)
全球碳市場規模已超過9240億美元(carbon pulse, 2023)
碳市場流動性(liquidity or turn over) (交易2-3次是價格發現的關鍵)
可以說 碳交易能讓減碳的方法學商業化
VCM的碳價預計會成長63%,由2023年的平均碳價約10美元/噸CO2e,上漲至40-60美元/噸CO2e
應用碳權輕推(nudge)淨零科技
碳價訊號是促進低碳技術專利申請的關鍵因子, 對科技有激勵作用
預期碳價與低碳技術專利申請數量約有2年時差
日本環境應用[聯合減量機制](Joint Crediting Mechanism, JCM) 連結巴黎協定第六條。促進國際合作,抵減日本國家減排目標。從2013年啟動,至2023年已累計與27個國家合作,推動223個計畫,目標是2030年取得1億噸CO2e, 充分體現了一個信念[日本為國際減碳,就是為日本減碳] 減碳無法獨善其身, 同行致遠, 為他人減碳, 就是為自己減碳
6.總結:碳交易促進全球淨零五大意涵
6-1淨零是全球議題, 不能遺漏任何一個國家
6-2國際減碳合作能降低成本, 因而能提高大家的雄心與目標, 減碳這件事情是無法獨善其身的
6-3碳價訊號: 利用市場機制激勵低碳科技, 比政府補助更有效
6-4自願性碳市場發展: 實踐低碳投資
6-5促進減碳方法學: 1個減碳方法 代表1個減碳技術