【剖析修】#17:二刷《逃出立法院》反思玩梗考量 ( 牽涉劇透 )

2021/11/10閱讀時間約 3 分鐘
禾浩辰 ( 圖中 ) 一行人受狂犬病肆虐困於立法院,力求出口能脫離險境。圖片提供 / 華映娛樂。
為了美秀集團特意到 Netflix 重溫《逃出立法院》時,仍然從狂犬病在議會掀起喪屍危機的國產災難電影中,喚起我當初待在戲院看得感動不已的記憶。這裡不得不讚揚庹宗華那自然不做作、真情流露的演繹手法,不論是跟誰互動,深深感受到他塑造真性情雜工的敬業精神,專注了解該角色在劇中打造的獨特性格、關係培養,不會使人有任何出神的念頭。
換作是二回觀看體驗動搖念頭的點,反倒是首次看還樂在其中的迷因嵌入橋段。說真的,凡是素材套用劇中相當妥善、又昇華至新高度的話,即便那是出自創作團隊私心,照樣可以讓大家願意買單。無奈地,就個人感受而言,導演王逸帆和編劇們這回拿網路迷因,有些感覺是在單純玩梗的技術賣弄,等同網友搭上風潮而來的創作
好比 YouTuber 視網膜在電視台播報新聞時,畫面嵌入諸如「Thug Life」配件、《流星群》( 原文名稱:Shooting Stars ) 魔性翻滾,有意表達視網膜參與「眼球中央電視台」影片製作的惡搞精神。倒可惜沒專屬 BGM 搭配,就直接端上沒包上餡料的春捲一樣,心中換來滿滿的空虛乏。此外,長時間放入迷因,進一步引來喧賓奪主的反效果,頓時專注力跟著打散
片中客串為主播的 YouTuber 視網膜,在 YouTube 經營的「眼球中央電視台」慣以反串惡搞調侃時事,吸引大批網友熱議。
就算後面轉場參照動畫《JOJO的奇妙冒險》首季常搭《ROUNDABOUT》前奏銜接「To be continued」字卡收尾此套路,對於不太熟悉或沒看過出處來源的觀眾無法立即意會用意,很有可能變成是觀看上的障礙。大可直接選擇黑幕切場景,避開剛才所提的懵懂疑慮。
儘管玩梗多少難以給人買單,但還是有可圈可點的時刻!當王有為被熊穎穎推去對付出賣他們的李國忠那段打鬥套用類似 RPG 《精靈寶可夢》對戰模式再是前面舉的例子那樣流於形式,反倒察覺團隊肯花心思融入劇情,打造逗樂大眾的熱血喜劇也透過這場對打突顯參戰人員的特質、成長特別是高慧君扮演愛叼菸的公務員王鳳華看待生死的態度由原先消極擺爛轉為願為夥伴犧牲的豁達和同夥的告別當中,增添溫暖人心卻依依不捨的哭點
整體來說,個人喜歡的梗植入影像,起碼需要內化方便理解或配合材料營造特有世界觀任人探索。比如傑克尼克遜參演電影《鬼店》持斧開洞大喊「Here’s Johnny!」那回,即使我不知道那台詞起自一檔電視節目開場白,依然藉著傑克講話神情、雪莉杜瓦受驚嚇的反應,加上鋪陳氣氛的演奏樂,容易投入當下催生的駭人進展。所以,真心期望任何影人凡是思索把玩迷因的時候,多多考慮到觀眾怎麼樣接納的立場。
=== 電影資訊 ===
片名 | 逃出立法院
年份 | 2020
發行 | 華映娛樂
導演 | 王逸帆
編劇 | 簡士耕、王逸帆、楊宛儒
主演 | 賴雅妍、禾浩辰、庹宗華、高慧君、王中皇、林鶴軒
==
IG: @talksiou
修揪作伙共
修揪作伙共
熱愛女裝穿搭、ACG、獨立音樂、影視和文史研究的理工偽娘,並不時分享個人觀點,給予互動。文章散於思想坦克、報臺和娛樂重擊。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!