疫情在全體群眾努力配合之下，即使對許多特定產業造成不小衝擊，但總算是被控制住。也可以重新再街道上看到一如以往的車潮以及在大眾運輸上重新發現擁擠的人群。
也隨著一波又一波的疫苗到港，種種因素交錯下讓剛開始的疫苗焦慮煙消雲散似的，大眾重新回到自己生活的軌道，但對於致力公共衛生推動的相關機關來說，可能又面臨新一輪的挑戰了。當疫情嚴峻時，整體社會的氛圍就會讓多數人自然而然配合嚴厲但不便的各種措施，即使有些犧牲也鮮少出現抱怨，輔以政府透過大眾媒體一波又一波的宣傳更讓公眾對積極配合防疫算是充滿了上下一心的團結感受。可如今似乎回到過去的承平時期後，所有的政治算計也又找到了自己生存的舞台與施力點，媒體則是在疫情這個超級話題下找不到新的報導點，於是一點一滴小小的「事件」都可以被無限放大。例如每一批次的疫苗幾點到港，到港的數量以及疫苗的效期都一直被常規性的報導著。並不是說這類信息不重要，但是有必要讓全民一起關心嗎？大家需要清晰的知道每批疫苗的這麼清晰溯源信息嗎？如果有這麼嚴厲的精神與詳實的心力報導的話，那是否也可以針對每一批含有添加劑的進口牛羊豬肉也清清楚楚的標示呢？好像更跟大家的日常生活更有關聯。也因為大事小事芝麻綠豆般的迷你事都這麼錙銖必較，最終似乎大家就會把時間精力花在一些看起來很重要實際上卻是沒太大意義的議題上。自己不是學傳播與大眾心理背景的，但依然在這段時間總覺得透過媒體的疲勞轟炸，加上針對一些議題需要透過許許多多的「步驟」來完成，例如打疫苗需要「意願」登記、「預約」登記、「施打」......等三個步驟，也許行政上需要這樣的調配，但真的沒有對民眾更簡單的方法嗎？難道數位落差不會在這樣一環又一環的系統設計下，更被凸顯嗎？（鄰里許多老人家就早已經被這一波波複雜且千變萬化的措施給擊敗了，最終都是用以訛傳訛的方式在解決這些問題）
最後就不免會有一些負面猜測，是否這些「麻煩」的步驟，其實是為了分散對哪些事情的注意力，所以才被設計出來嗎？