去年11月,我和闕又上老師一起上《雲端最有錢》線上直播節目,當時台積電股價還不到400元,他鐵口直斷,會看到600元。今年初,真的看到了。日前又和他上節目,他這次說,台積電6年內會看到1000元。真的會嗎?
當天主持人也問我的看法。我這次不敢再說「我不知道」,只好改口說「聽闕老師的話」。各位或許也想問,這就代表我認同他的看法嗎?
我說「聽」他的話,可不是說「同意」他的話。我的意思是說,聽聽他的觀點,再來決定要不要接受他的說法。
那麼,我聽完他的說法,是否也同意台積電6年內能看到1000元呢?
即使他上次說會看到600元,事後證明是對的,我還是對這種說法秉持「沒意見」的態度。
關鍵就在於類似這種目標價的說法,都必須根據某種假設:「如果怎樣怎樣」,股價就會如何如何。
這一次闕老師說「如果台積電的每年盈餘成長率為12%」,6年後就會看到1000元。他還說,很多外資報告對台積電每年盈餘成長率的估計是16%,他已經打了折扣,是用更保守的估計來計算了。
如果達不到12%,那麼台積電要看到1000元以上,就要再往後延幾年。不過,他還是堅信台積電總有一天會上看1000元。
換句話說,「如果怎樣怎樣」後來並未發生,你就不能怪當初專家的看法。
大家在媒體上,也經常看到他們引述某某專家,或是某一家外資的研究報告,說某某股票股價上看多少元。這些預測也都是必須建立在他們的假設上。一旦假設不成立,他們就能推翻所有原先的預測。這種目標價的預測,對投資人有什麼意義呢?
如果你同意台積電有一天一定會到1000元,你願意現在「立刻」進場嗎?如果現在買在600元,而正如闕老師所言,6年內能看到,除了400元價差,再加上每年10元的股息,你的投資報酬率就能高達77%,平均一年近13%,難道不好嗎?
400 + 10×6(年)= 460
460 ÷ 600 = 77%
77% ÷ 6 = 13%
就算必須10年才看到,平均一年報酬率也超過8%,難道不好嗎?(算式同上,但股息要算10年,共100元)
只要你現在不願意進場,其實就代表你並不相信,不是嗎?
有多少人聽了闕老師的話,就敢進場呢?我認為應該不多吧?
我當然也希望看到台積電股價超過1000元,但我的假設跟他的不一樣。