去年11月，我和闕又上老師一起上《雲端最有錢》線上直播節目，當時台積電股價還不到400元，他鐵口直斷，會看到600元。今年初，真的看到了。日前又和他上節目，他這次說，台積電6年內會看到1000元。真的會嗎？
當天主持人也問我的看法。我這次不敢再說「我不知道」，只好改口說「聽闕老師的話」。各位或許也想問，這就代表我認同他的看法嗎？
我說「聽」他的話，可不是說「同意」他的話。我的意思是說，聽聽他的觀點，再來決定要不要接受他的說法。
那麼，我聽完他的說法，是否也同意台積電6年內能看到1000元呢？
即使他上次說會看到600元，事後證明是對的，我還是對這種說法秉持「沒意見」的態度。
關鍵就在於類似這種目標價的說法，都必須根據某種假設：「如果怎樣怎樣」，股價就會如何如何。
這一次闕老師說「如果台積電的每年盈餘成長率為12%」，6年後就會看到1000元。他還說，很多外資報告對台積電每年盈餘成長率的估計是16%，他已經打了折扣，是用更保守的估計來計算了。
如果達不到12%，那麼台積電要看到1000元以上，就要再往後延幾年。不過，他還是堅信台積電總有一天會上看1000元。
換句話說，「如果怎樣怎樣」後來並未發生，你就不能怪當初專家的看法。
大家在媒體上，也經常看到他們引述某某專家，或是某一家外資的研究報告，說某某股票股價上看多少元。這些預測也都是必須建立在他們的假設上。一旦假設不成立，他們就能推翻所有原先的預測。這種目標價的預測，對投資人有什麼意義呢？
如果你同意台積電有一天一定會到1000元，你願意現在「立刻」進場嗎？如果現在買在600元，而正如闕老師所言，6年內能看到，除了400元價差，再加上每年10元的股息，你的投資報酬率就能高達77%，平均一年近13%，難道不好嗎？
400 + 10×6（年）= 460
460 ÷ 600 = 77%
77% ÷ 6 = 13%
就算必須10年才看到，平均一年報酬率也超過8%，難道不好嗎？（算式同上，但股息要算10年，共100元）
只要你現在不願意進場，其實就代表你並不相信，不是嗎？
有多少人聽了闕老師的話，就敢進場呢？我認為應該不多吧？
我當然也希望看到台積電股價超過1000元，但我的假設跟他的不一樣。
