翻攝自華燈初上官方臉書
《華燈初上》已經釋出兩季，劇情鋪陳演變十分地吸引人。整個故事由許多豐滿的角色撐起來，每一個豐滿的角色背後都有厚實的角色故事的設定。其實，這部劇最令我喜歡的地方，就是每個角色的心理和性格，他們的想法，他們的人生哲學，他們對待周遭人事物的態度全部都細膩地展現在每一句台詞，每一個眼神，每一個動作中。當這些角色聚集起來以後，點起了這部劇的七彩霓幻的華燈，暫且聚焦到了推理命案這一條線。
《華燈》除了蘇慶儀命案這條主線，還有其他支線。目前，最明顯的支線就是販毒這條線。其他能挑得出來的支線有子維身世的線（第三季可能會有子維面對身世真相的反應，江瀚的話劇同時點到江瀚自己的故事和子維的事），每個『光』小姐的人生故事，江瀚的人生故事（不知道第三季會不會透露點江瀚的身世），吳少強消失的七年等等。要推理蘇的命案，得先看兩條線，一條就是在檯面上的命案，一條是販毒的線。且先來專注在命案這條線上。
我最不擅長推測兇手是誰。雖然我是福爾摩斯迷，小時候看小說時唯一推理對的也就只有一個故事（空棺案）。不過呢，要猜測《華燈》中的兇手是誰，還真得不能只依據劇中人物的反應和對白，亦或是突然殺出的『物證』來猜兇手是誰，不然就被編劇給迷惑住了。
李昌鈺博士是科學辦案，辦案要講求證據，那我也試著用證據來辦案看看。先從兩季釋出的命案相關證據來看看，然後再來聽聽劇中人物說了什麼。
蒐證 Latest & Highlights
- 棄屍地在臺北山區，很偏僻，棄屍點又很隱密
- 蘇的死亡時間初估：10/06 , 00:00 am to 4:00 am
- 死因：外傷性顱內出血，頂骨多處破裂。他殺可能性極高
- 可能兇器：硬物或鈍器重擊
- 屍體觀察：（1) 頭上傷口有土壤，石頭，玻璃碎片。(2) 右前額有敲擊痕跡。
和兇手/共犯相關線索的推測
- 有車。（因為要在颱風夜棄屍到山區）
- 棄屍者（兇手或共犯）力氣大，可能為男性。（因為屍體被拖行很長一段距離才用背的）
- 極為熟悉棄屍山區。（因為棄屍點太隱密，從一開頭攝影社大學生們的對話可知，要常來那片山區和探索秘境的人才有可能會知道那塊地方）
- 極可能是蘇熟識，不曾防備的人。（假設蘇是坐著被攻擊，那很可能跟熟識的人一起坐下來講話，然後兇手突然站起來行兇，因為致命傷在頭頂，要由上往下打才能夠大力）
翻攝自華燈臉書官網
和兇手行兇時相關的推測
- 死者頂骨『多處』破裂，表示兇手打她時，不只打一下，而是打非常多下。打很多下，每一下的力氣又這麼大，每一下都打在同一個點，還是拿「鈍物」，很有可能是因為情緒激動而下的手，才連續打很多下，每一擊都是充滿情緒性的，所以才『往死裡打』。若是情緒激動行兇，作為兇器的鈍物非常可能是手邊的東西，抄起來就打
- 蘇的右前額的敲擊痕跡，很可能是蘇在頭頂被鈍器打很多下後，倒下來，磕碰到硬物，比如傢俱之類（桌子）。
- 兇手絕對不是預謀殺人。如果是預謀殺人，就必須準備周全，確保一擊斃命。要嘛拿著棍子狠狠一擊讓蘇斃命（這樣的話，致命傷口應該只有『一處』破裂），要嘛拿刀子一捅要害。絕不會那麼費時，敲蘇的頭『多下』
- 兇手也絕對不是虐待。如果是虐待，蘇的全身會有多處瘀青和傷痕，絕對不會是只著重一個點去打
翻攝自華燈臉書官網
- 很有可能是一人在場行兇。如果有他人在場或經過，不可能有時間打蘇超過一下，或是他人當時想阻止也阻止不了（應該還是能夠在打了兩三下後阻止）。情緒激動，洩憤般地打蘇很多下以後，憤怒的情緒應該緩和下來一點，然後才回過神來，發現蘇竟然被他打死了。兇手打蘇的時候，是洩憤，並沒有要致她死地的想法，所以蘇的死亡，對兇手來說是預料之外。估計兇手很慌張，想要隱瞞因為衝動犯下的大錯，所以要棄屍。
- 如果行兇和棄屍是同一人，那麼這個人一定是能夠迅速控制情緒冷靜下來，思想周密的人。在發現蘇被他打死以後，第一個反應一定是非常驚慌和不知所措，在冷靜下來之前，很可能會做出一些容易留下犯案痕跡和非理性的事。
從驚慌到冷靜下來，然後能還能想到要棄屍，而不是逃走，代表兇手有超乎常人的自制能力和佈局思考能力，平常很可能在人前的形象是冷靜有禮 ，社會地位或是職場地位應該不低。此人有「謀」。若不是一群攝影社大學生在第二天颱風過後跑去那片偏僻山區，否則，蘇的屍體應該會靜靜地在山裡變成一副白骨，等到被發現的時候，很難被確定如何被殺和何時被殺。 - 繼續兇手只有一人的假設。會要想到棄屍，就是想要隱瞞。如果趁颱風夜直接逃走，其實不見得會被懷疑或調查到。隱瞞，除了想避掉可能的調查和死刑判決（當時1988殺人是死刑嗎？），能想到要隱瞞，也暗示兇手平常盡力維持完美的形象，不容許有失禮或失誤的情形發生。那麼，兇手除了棄屍，有沒有想到清理命案現場呢？如果想到的話，兇手實在太冷靜了。
- 如果行兇和棄屍是兩個人，或是說兇手有共犯，比較容易假設兇手在發現衝動殺了蘇以後，情緒十分不穩和慌張，根本不會想到要棄屍這件事，而是共犯提起。那麼，為什麼要棄屍？趁街上無人的颱風夜逃走，不也可以隱瞞自己是兇手？這樣看來，棄屍是有一定的動機和目的，是不是蘇的死如果被發現的話，會暴露出兇手和共犯想要隱瞞的另外的事情？會損害兇手和共犯的利益？
翻攝自華燈臉書官網
和命案相關的線索
- 山區並非第一現場。
- 案發現場一定有碎玻璃和不少噴濺型血跡。
- 目前，沒有『光』的人向警察報告說『光』有血跡。光的地板是淡色的灰色，如果有血跡濺到地上一定看得到。但是光的沙發是紅色（絨布？）的。加上有噴濺型血跡的話，又是頭頂遭受攻擊，血跡應該往上方噴，而且會流不少血。但是目前的影集沒人說在『光』有發現血跡。兩種可能，要嘛蘇在光被殺的，關於『光』的警方勘查線索會在第三季放出來，或者蘇在別的地方殺了。
案發日直接相關目擊者證詞
某太：「我聽到一個聲音很大聲，是玻璃破碎的聲音。我就把窗戶打開啊，結果看到一個男的，把蘇媽媽按在牆上耶。以為是喝醉的客人在亂，後來風雨太大，水都潑進來了，我只好把窗戶關起來了。」
解析：
- 聽到玻璃破碎聲，卻沒有看到江瀚砸碎東西，證明江瀚不是殺蘇兇手（況且江瀚那麼窮，沒車棄屍）
- 那麼玻璃破碎地點在哪裡？光？Sugar?
- 從某太的視角，她打開窗子，看到的是『光』的後巷，代表某太的窗子與Sugar 呈直角。某太聽到的玻璃打破的聲音不是發生在光的後巷，但一定是在光的附近，不然不會覺得大聲，大聲到要開窗戶查看。
翻攝自華燈臉書官網（寶寶）
寶媽媽：「下大雨那天，我看到一個男的，比你（阿成）差一點。穿著咖啡色的風衣，抽菸，就走進光了。好像還有個女的也走進去，比我醜。」
解析：
- 看到的男的是江瀚無疑。寶媽媽沒看見江瀚從正門離開，代表江瀚從後巷離開。
- 女的是誰？是百合的機率最高。因為在第9集中，Rose告訴小姐們蘇的死訊時，百合的反應是真的，她說了半句：「怎麼可能？明明前天(10/05 半夜）她跟我還。。。」表示百合在和大家離開光後，又折返回光去見蘇，百合離開時，蘇還活著沒事。
疑點：
- Sugar 在光的正對面，門對門。寶媽媽究竟在颱風天站在門口看光看了多久？江瀚和「那個女的」進去光相隔多久時間？
- 某太提到玻璃破碎聲，但是寶媽媽沒有和阿成提到。既然這麼大聲，又看見江瀚走進光，寶媽媽應該也聽到才對。為什麼寶媽媽沒提到玻璃破碎聲？他沒有提到可能有個原因：玻璃破碎發生在裝潢中的Sugar。
- 寶媽媽到底在門口站了多久啊？
翻攝自華燈臉書官網（百合）
間接相關線索
花子：「我們打掃到天亮耶。那些碎玻璃啊、泥巴什麼的，不過今天可以正常營業啦。你不要嚇我喔。昨天（10/06)是有發生什麼事了嗎？我看你一接電話就從店裡衝出去了。」
解析：
『光』開門營業的時間是晚上八點，小姐們晚上七點到『光』開始準備。打掃到天亮，指得是從10/06 晚上七點開始打掃到10/07 天亮。泥巴和碎玻璃可能在接待客人的外場，不然不會臨時休業。
疑點：
第二季裡並沒有拍到光的正面玻璃窗和門被破壞，那些泥巴和碎玻璃怎麼跑到『光』的室內接待客人的外場？目前第一第二季都沒有鏡頭帶到10/06 『光』的場景。
百合：「（很大的驚訝）怎麼可能？蘿絲媽媽，蘇媽媽的事是真的嗎？她前天不是還好好的，怎麼突然就這樣子？」「我明明前天才跟她。。。。」
解析：
- 百合在案發日（凌晨）有去光和蘇單獨談話，在江瀚之後（江瀚抵達光的時間：10/06, 00:23 am），應該談的是關於被蘇拿走的毒品的事。
- 從百合的聽見蘇的死訊的反應，百合離開蘇的時候，蘇還活著。
關於那一夜，未解開的疑問
- 蘇被殺死的案發現場，也就是第一現場，在哪裡？是不是在光的室內（接客外場）？如果不是在光，那兇手還要移動屍體，怎麼移動屍體的？
- 光的室內在10/06為什麼會有泥巴和碎玻璃？
- 兇器是什麼？兇器會在哪裡？（猜測：如果第一現場在光，兇器也有可能是花盆。蘇媽媽不是愛插花嗎？花盆裡有泥巴，碎玻璃也有可能是被砸碎的玻璃杯）
- 血跡在哪裡？
翻攝自華燈臉書官網（愛子和何予恩）
『光』成員聽到蘇的死訊的第一反應
- 羅雨儂去太平間親眼見到冷冰冰的蘇慶儀，撕心裂肺地大哭。
- 花子是第二個知道蘇的死訊，是羅雨儂告訴他的。聽到消息的當下，震驚錯愕許久，不敢置信，發抖，避開羅雨儂的眼神，似乎在回想，喃喃說道：「蘇媽媽。。。。怎麼會這樣子啊？他不是本來要去日本了嗎？」
- 百合：「（大大驚訝）怎麼可能？蘿絲媽媽，蘇媽媽的事是真的嗎？她前天不是還好好的，怎麼突然就這樣子？」隨即說道：「我明明前天才跟她。。。。」立刻打住。（花子看百合的眼神有點奇怪，然後一直在注視百合。）
百合沈思，然後跑去Ciao找男朋友。找男朋友時，他的眼神很不安和懷疑，因為想到男朋友曾經跟她說過，蘇媽媽該不會傻到把白粉倒掉吧？販毒被抓到的話，是死刑。
4. 阿季：「人都死了，有怎樣有很重要嗎？日子還不是得過下去。」
5. 雅雅哭得唏哩花啦。
推敲：
羅雨儂是性情中人，她撫屍大慟，其反應是再為真實不過。雅雅第一二季給人比較單純，腦筋比較簡單（所以容易被阿季說服支持他），哭得唏哩花啦也很符合他的人設。至於阿季，本來就恨死蘇慶儀，她那樣說著酸話，也在預料之中。
倒是百合和花子的反應很值得再三推敲。
從花子的第一反應來看，花子可能在眾人下班離開光之後，在某種機緣場合中，又再度見到蘇。可能當她見到蘇的時候，認為蘇還活著（從她震驚錯愕的反應猜測），但是當從羅雨儂的口中得知蘇的死訊時，(1) 心中開始懷疑當時見到的蘇是不是已經死了，(2) 或是大概心中已經有了懷疑對象。花子見到的蘇，(1) 可能已經遭受兇手的攻擊但是被兇手裝成沒事或沈睡，(2) 或是還活著，但是和兇手在一起。不管哪一種狀況，有可能兇手也是花子認識的人。
百合的第一反應，證明她也在多事之夜單獨見過蘇，而且在她離開蘇之前，兇手尚未出現，蘇也好端端地活著。百合有點點懷疑亨利是不是對蘇做了什麼，所以在腦海中閃現出以前和男朋友的對話，以及一臉不安和懷疑地跑去找亨利。但是，可能從後來和亨利的對話裡，百合相信亨利並沒有跑去光見蘇，相信亨利不可能是兇手（從百合和亨利恢復以前親密的肢體語言和眼神推測）。
翻攝自華燈初上臉書官網
關於案發當天，『光』成員對警察的說詞
- 小豪：「回家以後，去洗了個澡，然後大概兩點多的時候又出門，去買的泡麵。十幾分鐘後就回家了。」
花子：「（颱風天去河堤）我去看淹水。我喜歡雨天，我小時候就住海邊，颱風天就會去看那個浪。我那天就是去看下雨，去玩水啦。（阿達在忍笑）我那天回家的時候，她（羅雨儂）已經躺在床上睡覺啦。」
百合：「去Ciao喝酒。（喝完有回來這裡嗎？）回來這裡幹嘛？見蘇媽媽最後一面啊？（你知道這是他最後一面啊？）我的意思是，我很慶幸自己沒有回來，不然遇到兇手的就是我。（你跟蘇慶宜吵過架嗎？）（面孔有點僵硬不自然）」
- 雅雅：「（哭得唏哩花啦）我那天離開之前，給他一個擁抱。。。。。我那天回家之後，一直覺得很不安，果然蘇媽媽就出事了。。。」
推敲：
小豪沒什麼可以被懷疑的，他沒有車，上班都是步行（從阿成的小筆記本的筆記得知，在第一季）。雅雅繼續哭得很慘，似乎也沒什麼好懷疑的（雖然那句『一直覺得很不安』有點點奇怪）。百合和花子的回答就有令人玩味。
接續前面百合聽到噩耗的第一反應，可以合理推測，在眾小姐紛紛下班後，百合跑到男朋友工作的酒吧Ciao去找亨利。很可能亨利央求百合再度回到光去找蘇，逼問那兩包白粉的下落。百合向來在毒品交易這件事上很聽從亨利，所以她折返『光』，然後就白粉的事情和蘇起了爭執（被問到吵過架沒，表情一副被說中的樣子）。
花子在颱風天去河堤看淹水和他說他喜歡雨天，讓不少觀眾嗤之以鼻。原因有二，其一，颱風天大多數的我們躲在家裡避風避雨，河堤海濱這種地方，在政府和電視台宣導下，都是「危險區域」，最好別去。花子卻偏偏選在颱風天去了屬於危險區域的河堤，還去看淹水，看浪，讓人匪夷所思。其二，很多人都說花子被強暴的那天是雨天，雨天會勾起他被強暴的記憶，說喜歡雨天是騙人的。
翻攝自華燈臉書官網
我倒不覺得花子說謊。當花子被偵詢時，阿達在偷笑。從第一季的鋪陳裡，阿達和花子彼此都有好感，也有意往戀人的方向發展，只是還沒跨出那一步而已。阿達的偷笑，我認為他的確知道花子在那天颱風天跑去河堤看淹水，而且甚至阿達陪花子一起去了，或是花子有告訴阿達他要去河堤看淹水。至於喜歡雨天，也是很有可能的。
那一幕當花子被強暴後，被拋下車，無助地趴在地上的花子第一個舉動是伸出手，接住夜晚的雨水。真心喜歡某樣事物的人，伸手去觸碰喜歡的東西，並且從中得到力量，是很正常的事。花子先是用手接了點雨水，看了幾眼千滴萬滴淅瀝瀝的雨滴後，才用盡全身力氣，重新站起。如果本來就對雨天沒感覺，躺在地上的花子應該是心灰意冷地躺在地上很長一段時間後，才會再度站起來。總之，我認為花子說的是真話。那也代表，她可能在河堤附近的地方碰到和兇手在一起的蘇？或者，換個方式問，蘇屍體被發現的山區在哪裡？那邊附近有河堤嗎？
到此，終於把目前為止所有的物證人證，和「筆錄」全都整理收集好了。唯一最肯定的線索，就是兇手或是棄屍的共犯必須有車。那麼，我們來把《華燈》裡所有有車的男人算一算，究竟有誰？
翻攝自華燈初上臉書官網
有車的男人
在這裏，就先把阿成警官先排除了。阿成是劇中的『聯繫』，靠著他把劇中的每個角色串起來，也順便讓觀眾知道每個角色的背後的故事。如果阿成最後是兇手，那麼這個警方調查的安排就有邏輯矛盾。當然會有人說，阿成是兇手，那麼他的調查是為了誤導方向，洗白自己的嫌疑，那也太大費周章了，也不會是這部走寫實的風格會做的安排。所以，我認為，阿成絕對不會是兇手。
那麼有誰擁有車呢？
阿達
有車證明：
阿成抽菸閒聊問：「那你有房有車喔？」「都有。你也知道啊。」
亨利（百合男友）
有車證明：
開著跑車的幾幕，就不用再說明了吧？
葛檢
有車證明：
第二季那幕他開著車去和亨利交易。是亨利口中的「那個很厲害會罩我們的人』
中村
有車證明：
第一季中，他和蘇媽媽以及阿季和花子去打高爾夫球。小姐們自己叫了車來，那麼中村是和小姐們分開，自己來高爾夫球場的。在台灣，不同於美國，去高爾夫球場通常是有錢有地位的人才有的休閒消遣。我很小的時候，以前曾聽長輩說過，那些去高爾夫球場的人多半社經地位高，開著好車名牌車去的。依此推斷，中村先生必定有車，而且是高級好車（他戴的手錶是金的，勞力士？？？）。
吳少強
有車證明：
第一季有一幕，吳少強開著很fancy的車子去接子維放學，爾後，酒駕自撞，故意說付不出罰金，製造機會和羅雨儂見面。
一路寫到這裡，命案相關線索的整理和推測暫且告一段落。對我來說，所有有車的男人們，都是可能的兇手。在一步步推測解釋兇手是誰之前，必須先來看看販毒的這一條。
