為什麼絕大多數投資類網紅都要跟你說:『沒有不對的投資方法,只有適不適合』。
因為只有這樣才能吸引不同類型的投資人來追蹤這自己啊。如果只談一種投資方法,類如強調散戶要堅持指數化投資,但是萬一指數化投資的族群只有全體投資人的1%,投資網紅勢必沒辦法在短時間內創造出高追蹤數。
怎麼辦?什麼投資方法都談就好了啊,何況多數散戶都被洗腦成:不賺錢的原因就是沒找到適合的方法。於是投資網紅會不斷的介紹各種投資方法、投資標的、投資技巧,但是結論都是每一種投資方法都很好,請散戶投資人自行想辦法判斷自己適不適合。
全體投資人就是在這樣的氛圍下,逐漸接受『沒有不對的投資方法,只有適不適合』的想法。但是投資網紅與投資人根本沒搞懂一件事,如果你用短期間的績效評斷一種投資方法,那麼你根本沒辦法在長期間不斷的投資下,有一個穩定的獲利產生。
譬如:那些愛分享最近一年內報酬率最好的ETF、最近殖利率最高的定存股,我們都知道過去的績效表現不代表務來績效,這兩種資訊都是落後指標,那麼參考這些資訊的意義大嗎?
比起知道這兩種資訊,如果投資網紅改成分享了一篇:『使用過去一年報酬率/殖利率最佳最為選股依據,未來一、五年、十年的報酬率表現結果』作來投資方法回測的參考,不是更有幫助嗎?但是投資網紅不會做這種分析的。
於是,這類網紅的粉專上龍蛇雜處,價值投資、指數化投資、現金流、技術分析、存股、高股息收益每樣都能跟你談,持股不公佈就算了,因為上次有一個公佈之後,大叔一看就真的變"恥"股了。
VT 配 VTI 但是沒有配置債券的指數化投資。高股息類股配上不配息的黃金。高波動的科技股配上傳統金融股。看起來說的投投是道,大叔看完後笑到彎腰。資產配置不是買來參在一起就是叫資產配置啦。
各位散戶投資人要注意啦,無所不談不代表這個投資網紅博學,會用『沒有不對的投資方法,只有適不適合』來替自己解釋之所以不堅持任何一種投資方法,也只是不願意得罪任何一方的投資人。
如果投資網紅真的那麼熱於分享與幫助別人,那提出一套萬用的投資方法就好了啊,為什麼要每月每日拋出新的投資方法與標的,然後請投資人自行判斷呢?大家要知道一件事,過多的資訊只會導致更多的錯誤判斷,這結論早就被多研究所支持,那為什麼投資網紅還要給大家越來越多的投資選擇呢?
這樣的行為是在幫你,還是在害你呢?
下文是來自【行為的藝術】中的一段故事:
教皇問米開朗基羅:“請告訴我你才華橫溢的秘密,你是如何創造出《大衛》這一經典雕像的?”米開朗基羅答道:“很簡單,我把所有不是大衛的大理石都去除,大衛就誕生了。”
真正厲害的投資達人都只專注在一種投資方法,而且努力去除那些不需要的部分,如果你想在投資理財之路成功,建議你先從這一點開始吧。