為什麼絕大多數投資類網紅都要跟你說：『沒有不對的投資方法，只有適不適合』。
因為只有這樣才能吸引不同類型的投資人來追蹤這自己啊。如果只談一種投資方法，類如強調散戶要堅持指數化投資，但是萬一指數化投資的族群只有全體投資人的1%，投資網紅勢必沒辦法在短時間內創造出高追蹤數。
怎麼辦？什麼投資方法都談就好了啊，何況多數散戶都被洗腦成：不賺錢的原因就是沒找到適合的方法。於是投資網紅會不斷的介紹各種投資方法、投資標的、投資技巧，但是結論都是每一種投資方法都很好，請散戶投資人自行想辦法判斷自己適不適合。
全體投資人就是在這樣的氛圍下，逐漸接受『沒有不對的投資方法，只有適不適合』的想法。但是投資網紅與投資人根本沒搞懂一件事，如果你用短期間的績效評斷一種投資方法，那麼你根本沒辦法在長期間不斷的投資下，有一個穩定的獲利產生。
譬如：那些愛分享最近一年內報酬率最好的ETF、最近殖利率最高的定存股，我們都知道過去的績效表現不代表務來績效，這兩種資訊都是落後指標，那麼參考這些資訊的意義大嗎？
比起知道這兩種資訊，如果投資網紅改成分享了一篇：『使用過去一年報酬率/殖利率最佳最為選股依據，未來一、五年、十年的報酬率表現結果』作來投資方法回測的參考，不是更有幫助嗎？但是投資網紅不會做這種分析的。
於是，這類網紅的粉專上龍蛇雜處，價值投資、指數化投資、現金流、技術分析、存股、高股息收益每樣都能跟你談，持股不公佈就算了，因為上次有一個公佈之後，大叔一看就真的變"恥"股了。
VT 配 VTI 但是沒有配置債券的指數化投資。高股息類股配上不配息的黃金。高波動的科技股配上傳統金融股。看起來說的投投是道，大叔看完後笑到彎腰。資產配置不是買來參在一起就是叫資產配置啦。
各位散戶投資人要注意啦，無所不談不代表這個投資網紅博學，會用『沒有不對的投資方法，只有適不適合』來替自己解釋之所以不堅持任何一種投資方法，也只是不願意得罪任何一方的投資人。
如果投資網紅真的那麼熱於分享與幫助別人，那提出一套萬用的投資方法就好了啊，為什麼要每月每日拋出新的投資方法與標的，然後請投資人自行判斷呢？大家要知道一件事，過多的資訊只會導致更多的錯誤判斷，這結論早就被多研究所支持，那為什麼投資網紅還要給大家越來越多的投資選擇呢？
這樣的行為是在幫你，還是在害你呢？
下文是來自【行為的藝術】中的一段故事：
教皇問米開朗基羅：“請告訴我你才華橫溢的秘密，你是如何創造出《大衛》這一經典雕像的？”米開朗基羅答道：“很簡單，我把所有不是大衛的大理石都去除，大衛就誕生了。”
真正厲害的投資達人都只專注在一種投資方法，而且努力去除那些不需要的部分，如果你想在投資理財之路成功，建議你先從這一點開始吧。
