好一段時間沒有好好坐下來寫字。踏入了 2022 年，工作的團隊裡有同事將要離職，加上公司要爭取更多的生意，壓在自己身上的工作任務多了，挑戰性也更大，也少了一些心力胡思亂想，再把思緒化成文字。
而 2022 年，香港人還未走出《立場新聞》被殺的傷痛，《眾新聞》和一些較小型的網上媒體，在新年伊始的時候，也陸續「壯士斷臂」宣佈停運，已預視了這一年的形勢，絕不會好得到那裡去。
果不其然，2022 年的第一個月，跟武肺相關的事宜，又引起了極大的民怨，只是在低氣壓下，吶喊，看似已無法力挽狂欄。再嚴密的防守，也有漏洞，曾令世界多國聞風喪膽（但已證實殺傷力不算很大）的 Omicron 病毒，終於在香港社區出現。在一些上流名緩發現確診的時候，揭發了眾多政府官員涉嫌違反所謂的防疫規定，出席某位人大常委的生日派對。不少與會者在派對期間沒有保持社交距離及配戴口罩，更有官員沒有在進入餐廳時使用需強制掃描的「安心出行」。生日派對最終的出席人數，經過多論查問，仍無從稽考。
極權在多番威逼市民使用「安心出行」，可是卻有官員「反其道而行」，這種「只許州官點火，不許百性點燈」的態度，很多人心坎裡也看得不是味兒，可是當敢於揭而不捨追尋真相的媒體都相繼被消失了，有關這場「洪門宴」的種種黑幕，就成為了永遠的迷團。縱使部份官員需要被送至竹篙灣檢疫中心，一嘗升斗市民「坐隔離監」的經驗，但沒有官員因此而需受到懲罰或問責下台，這種缺失所帶來的禍害，已無法彌補。
隨著疫情升溫，政府再次收緊所謂的防疫措施，包括禁止晚市堂食、戲院等處所停業、取消年宵市場、學校停課等等，令依靠農曆新年作為主要收入來源的行業，大受打擊。過去數次收緊所謂的防疫措施時，已有引證這些安排，其實並無科學理據，而且政府給予這些「受影響行業」的資助，只屬杯水車薪，處所經營者的年關，也絕不易過。
而極權亦把握著「時機」，決心要在二月尾推行「疫苗氣泡」，近日有消息指不僅是政府機構、餐廳等地方，就連乘車、進商場、寫字樓等也必須要先打針，場地管理人員需確保訪客的「安心出行」程式內，已上傳了正確的針卡紀錄。
早前在記者會上，柒婆聲稱此舉並非要強制市民打針，只是市民選擇不打針的話，就需要選擇接受一些代價。但問題是，當你不打針的話，連做一個穴居深山的野人，也有難度的時候，這種「選擇」是否真的存在？
而且，因為針卡的實名特性，當市民需要在使用「安心出行」同時出示打針紀錄，變相已實名紀錄了一個人的行蹤，個人隱私更顯盪然無存。走到這一步，政府掌握了一個人的實際行蹤，就更加有能力以各種方式限制一個人的人身自由，「安心出行」跟健康碼以致社會信用系統，已沒有甚麼差別了。
自己其實也沒有甚麼資格站在道德高地上，因為也很難確定自己在哪個時刻還是要跪下來接受打針。父親多番告誡著自己，當接踵了第一劑疫苗的人數不斷上升，「死剩種」的人數下跌至一個不會影響社會「正常」運作的情況下，就會是一個很危險的處境了。儘管有些風險較高的行業，強制從業員打針也是可以理解，但倘若本來就沒有受那麼多影響的人，也多堅持一段日子，會否有可能減援一下極權當下的抓狂？
而另一件讓自己覺得有點可悲的情況，乃跟外地的朋友訴說香港將要面對強制打針、實名行蹤紀錄的處境時，他們都會淡淡然的說，他們已經經歷了這種生活好一段日子，也沒有甚麼大不了。尤記得武肺大爆發的初期，阿甘本曾經表達過，要警惕當權者利用這種「例外狀態」加強對民眾的監控，但當整個世界有不少人也會接受犧牲一點隱私，這也許預視了一種文明的倒退。
一月中，公共屋邨葵涌邨有大量居民確診，政府史無前例封閉其中三座大廈數天，居民需禁足並每天定時接受病毒檢測。不少網上訊息流傳，封樓的安排混亂不堪，棄置在走廊上的垃圾無人清理、接載過確診者的電梯沒有經過徹底消毒就有其他居民使用、檢測流程緩慢且大批居民聚集容易做成交叉感染、配送食品質素差劣等，俱使被圍困的居民怨聲載道。
雖然這樣的比喻會得罪很多人，但悲觀地去想，這種封樓的形態，確實有著一些集中營的影子，因為你不知道在甚麼時間，就會有人叫你落樓做檢測，變相沒法自行掌控時間的運用，而等候檢測的流程，亦帶點折騰。這次出了大量的亂子，還可以說政府沒有太多這樣長時間封閉一個區的經驗，但設若其累積了一定的「經驗值」，做得更加得心應手，就更加讓人心寒。
資訊太多，時間太少，雖然自己在幾個文字平台的自介上，都有寫著學習「資訊斷捨離」，但一直都無法修練成仙。在 Mastodon 上追縱的用戶越來越多，也加入了一堆寫字、創作相關的 Discord 群組，連拍烏蠅多時的 MeWe 也越來越少按進去了，Telegram 也偶爾會被自己忽略掉。摒棄了 Fuckbook 和 Instagram，生活還是可以很精彩。
方格子和 Matters.lab 一月份先後釋出 VAF 的 NFT 項目，以及 The Spaces 的全新 web3 草案，亦開設了相關的 Discord 群組，對自己來說，儼如進入了一個大觀園。方格子的 VAF NFT 雖然自己（暫時）並沒有購買，但受歡迎的程度仍遠超自己的想像，也看到有些在首輪購買搶不到的人在大吵大鬧，發酸文講壞話。群組裡不斷見到有其他人推銷其他的 NFT 項目，粗略的去看，玩票性質的還是佔了大宗。儘管有些人說，NFT 項目的意義和價值，終歸還是由用戶、社群賦予的，但倘若這些價值和意義，離開了那個社群，就沒有對社會帶來甚麼作用，或增進不了知性上的成長，這還不是我的那杯茶。
正如在不少區塊鏈創作平台和 SocialFi 上，寫水文貼個圖就擼得大量 reward 和關注的，還是佔了大多數，真正付出時間和心思去撰寫的文章，卻依然未能得到相應的回報。個人覺得，這還是一個不健康的現象，內容的質量仍然是自己很看重的一環，否則當初就不會對 Medium 和 Matters 有興趣了。Web3 創作平台當下的形態，跟這個版塊的初心，仍然帶著一些距離。
台灣《區塊勢》的許明恩早前曾撰文介紹 liker.social 並大讚其潛力無限。liker.social 使用的開源平台 Mastodon（長毛象），雖然在早年香港人的社交平台移民潮中並不受重視，但一直也有不少牆內的人因種種原因而使用，而在中國的網絡生態越加窒息的形勢下，好些伺服器就有更多人加入了。自從去年五月重新加入新團隊接手營運的 liker.social，自己也不囿於只框在這個伺服器的圈子裡，所以一直也積極追蹤其他伺服器上的用戶，現在已經追蹤了七百多人。看著這些「象友」的嘟文，能夠接收很多牆內不被主流媒體報導的資訊，偶爾也會有一些較為個人、深度的省思，漸漸地也跟部份人有較多的東西聊得到。而不少象友也會習慣「轉嘟」他人的帖子，好讓內容能夠走得更遠，自己也曾經有一些帖子獲得二三十次「轉嘟」。反而觀察到 liker.social 裡多數的用戶就沒有「轉嘟」的習慣，看似也較少跟其他伺服器上的用戶交流。
最近才很背地發現 Mastodon 設有列表功能，可以讓用戶儲存一些較常用的追蹤者，在名單裡就只會顯示這些追蹤者的嘟文。對於已經追蹤大量象友的我，無疑是一個很方便的功能，因為這就不需要在茫茫大海裡「打撈」自己想看的人的帖子。
而 Matters 開啟了以錢包登入的選項，在多開了一個 wallet 作綁定的時候，也同時「的起心肝」在另一個 web3 寫字平台 mirror.xyz 做了綁定，同時因為自己開始適應在手機上拍照（還是敵不過時代的洪流），又在 Numbers Protocol 的 Capture App 開了戶口，盼望在文字和圖片的永久保存上，都做多一點新的記錄嘗試。
所以，這也是自己在 mirror.xyz 上的第一篇文章，在那邊初次見到小弟的文友，也當作是一篇見面禮吧。
這種長長的碎碎唸式雜記，並不包括在自己的寫作方向裡，但也算是一種沒有太多時間沉殿思緒的情況下，維持產出的一種方法吧。
