擊潰大台理論，港劇無厘頭的新里程碑——《IT狗》

《IT狗》，其實好柒，但柒得嚟，嗰40分鐘你係會笑唔停，唔停咁笑。好快就過咗40分鐘。香港對上一套可以笑到痴線，記憶中最近恐怕去到《公主嫁到》（2010）。然而《公主駕到》是一套主線明確的喜劇，更為接近的劇種大約是《皆大歡喜》。美國經典喜劇Friends、The Big bang Theory，有著相類似共通點：主線劇情薄弱，甚至主線劇情不重要，重要是笑點。

可是它們都只有20至30分鐘。

《IT狗》每集都長達40分鐘。

（IT狗：形容香港資訊科技從業者地位低微、薪酬微薄，為食物鏈最低底。）

Viu TV的連續劇笑位全部都好奇怪。並不是那個梗不好笑，是它出現的時機往往都會破壞主線劇情節奏。以前提及過《打天下》的蠟筆，就是一個嚴重破壞劇情節奏的破壞王。《地產仔》去到尾段甚至完全不理會劇情完整。

起初《地產仔》埋了好多伏線，以為會嚴肅講地產業生態，經紀們面對的生存和現實問題。講現實令到幾個原本善良的年青人轉變。

尾段談及舊區重建、強拍、收樓，全部都與香港積習以久的地產霸權有關，以為至少能多講一些現實層面，大家如何同心協力解決問題。無奈卻花費了大量時間來讓四個男角不停地彼此重覆毫無意義的對話，一次又一次，煩到吳肇軒居然問，點解我地每次都要重複。無明火起。

最尾夠膽死拿共享空間的概念搪塞過去，叔父們居然收貨。一句起兩句止，埋了單。白白浪費了地產、權利、社區感情、留守老人等等等等的每一個都可以探層挖掘的題材，卻又無法像《絕代商嬌》那樣，給出一個好笑的梗，讓觀眾放過劇情大bugs。

好坦白講：睇完呢套我都可以確定 viutv啲原創劇係走緊下坡。 我一路睇，一路奇怪點解啲劇情好似越嚟越鬆散咁。

IT狗排除了以上問題，完全是港產喜劇劇集的新里程。

首先，《IT狗》完全放任主線劇情發展，集中經營笑點。每個位都好好笑。第一集還看不出個所以然，分鏡普通、人物普通，以為是老掉牙的葉念信ON9仔奇蹟敗部復活，等待他研發出一個驚天地泣鬼神的app，證明失敗了一輩子的IT狗具備超凡卓。

到了第二三集，準確而言是蒙玲（陳漢娜飾）的 「Design 一樓一」，我才發現這部《IT狗》開竅了，同時也令觀眾們開竅！這套劇的「主線劇情」根本不重要，PayPayDuck這個app是否能上架，是否能養活一幫「具備所有starup失敗元素」的天團，一點都不是劇組在乎的事情。每集從頭笑到尾，才是《IT狗》重點。

其次，人物成長曲線也突破了以往慣例。大多數劇集和小說的人物成長都是劇情重心，觀眾們熱愛陪伴主角練功打怪，每遇上一個難關，便學習一門新技能，衝破難關。《二月廿九》Yeesa苦練日文，解決即將發生的難題，是一例；《地產仔》前半段講述一眾人考牌，亦是一例。

《IT狗》完全採用另一種方式解決問題，寫code遇到難關？搵西毒啦！伺服器無法租用？搵東邪啦！無錢嗎？橫財就手Johnny仔、先天富貴黃金開⋯⋯每次難關都是一個新角色出場的機會，難題輕輕鬆鬆解決。大步檻過，又可以去下一集。

人物關係放在《IT狗》裡面盡是黑色幽默，幽默得來不會太煽情和造作。這一點非常艱難。或許用男女主角阿信和蒙玲的感情線討論。

第6集阿信和前度Shirley最後一場分手戲，戇鳩到一心以為有機會和Shirley復合的阿信，那段撕心裂肺的讀白。完全感受到一個由始至終的情深宅男的心碎感覺。即使他對於經營感情，可能就如經營PayPayDuck一樣，欠缺所有甜言蜜語和巧妙手段，源自於他牛一般的戇直個性。但你沒辦法討厭他、厭惡他，甚或覺得這段劇情煩厭。（唷，同樣寫戇鳩男感情線，看看隔離台的夜來吉⋯⋯）

情竇初開的黃金開對蒙玲的表白反而成熟到不得了，甚至超越個人成長。一個不言明，一個不說盡。此段我曾預想過黃金開會一直像一個智障持續暗戀到最後，可能更具喜劇效果。演了一段成年人的老成圓熟，全是意料之外。

意料之外不具說服力嗎？也不。經歷閂水喉、新褓姆，我們接受黃金開成長，故而對這條感情線、以及黃金開整個人格感動滿足。

另一個《IT狗》與其他Viu TV劇與別不同之處，乃是主要角色幾乎毫無長進，經歷種㮔變化和波折，長成的反而是配角。例如黃金開、例如阿Lou。

配角的成長有時是助力，有時亦是阻力，黃金開是幫助，阿Lou惹麻煩。不過我更喜歡Cathy Ho的變化，不，應該說感化。

Cathy Ho從一開始反對PayPayDuck，批評他們空有理念，缺乏實際，不看好Born Hub一眾成員能創業成功。中段替PayPayDuck處理股權風波。直到萬鈞收購PayPayDuck，Cathy Ho嘴角的笑容，雖然談不上她完全站在PayPayDuck那邊，但她確實欣賞阿信的固執和天真。

每一個前期出現，覺得只是路人的角色，愈到後來變得愈重要。黃金開在富三代互助協會登場，只是一個重複《試當真》的搞笑角色。然而隨着他加入Born Hub，竟成了中段關鍵人物。Cathy Ho、Lou等配角的處理也是如此，顯然比起主角的鋪排更花心思。

原本以為Shirley只是客服嘉賓，隨着劇情發展，她從與阿信對立，演變成與Billie對立。此文寫成之時剛看完第十七集，Kenneth和Tony的成長故事完整收尾。然而他們很難說得上性格重大改變，Kenneth和孿生大哥的故事線完結之後，Kenneth依舊沒有長進，依舊屎橋贈阿信。即使Tony賣掉智能水杯，個性恐怕也不會發生重大轉變。不會出現那種師生戀不成，突然打通任督二脈玩芭蕾空手道獲得師傅尊重的奇異橋段。

不知何故Viu TV劇集的製作、分鏡、佈景，總有一種「二奶命」。總缺了一種華貴氣質，或說是電影感？常帶一種學生作業的味道，會很強烈地感受到攝影師、鏡頭的存在。觀眾好像直接在片廠裡看着演員排戲，尤其是好些該用大特寫捕捉演員表情的情節，例如阿信在牛棚痛哭，取了個中景⋯⋯凌文龍喎！那個演技超群的凌文龍囉！來個大特寫一定能展現《黃金花》的金像級演技。

可偏偏是這種看似不怎麼樣的製作，整體呈現非常切合主調的滑稽。這個中景，明明是喊到七彩，我卻笑得很開心。

最後想簡談那些「唔生鏽」的主角群。

他們堅持、固執、不妥協、不服輸，每次都給PayPayDuck注射一記安樂死針藥。放在香港這個資本主義走到極端的城巿，現實上無疑是行不通，必死無疑。只不過，你有否為他們頑固到戇居的信念稍為停一停，想一想。即使失敗，他們那盲目的執扭，有沒有一瞬間讓你感動？面對勢力比自己龐大好幾倍甚至好幾千倍的企業帝國，你有勇氣說不？抑或早早投誠，換一份口糧過日子？

最後三集即將播映，暫且在此處頓筆。看看《IT狗》最後如何改寫香港電視的成功法則。

重刷指數：★ ★ ★ ★ ★

收藏指數：★ ★ ★