為何談統一喊的不是中共國的憲法,卻總是喊的是中華民國的憲法?是不是神經在錯亂??

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
很吊詭,在很多新聞留言總看到
有人說
為何兩岸要統一
是因為中華民國的憲法規定,中國是中華民國的領土。
.
所以拿這去嗆民進黨不敢修改憲法
.
但……明知道是中華民國的憲法……
當然統一也是中華民國統一中國啊
怎麼可能規定自己的領土被別的國家統治。
要不……有哪一個國是隨時準備領土奉獻給別人的??
.
如果要拿中華民國憲法來談統一
我肯定樂意中華民國統一中國
但台灣就是早沒本事反攻大陸啊。
不然這麼大領土,誰肯放棄。
.
不然就直接說
中華民國已死,早滅國來談。📷📷📷📷
因為滅國了,所以中華民國憲法就是虛的是假象。
當然就是只剩中共國的憲法。
.
有哪個黨大佬要出來承認滅國了嗎??
.
所以真的覺得有時候有些人腦子都不太清楚
總拿中華民國的憲法來談統一……
而不是拿中共國的憲法來談統一……
.
小粉紅們談統一,好歹拿自己的出來洗地……
但談來談去
喊中華民國憲法…………
是不是承認其實是中共國叛國自己獨立出來…………
所以才會遵中華民國的憲法才是正統……
.
如果是
請記得憲政體制是什麼
.
一個國家最高準則從高到低是
憲法、民法刑法軍法、普通法
然後黨規、公司法都是不成文法條,不具法律效力,還排在普遍法之下
這就是孫文死前希望國民黨還政於民,實行的憲政體制
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
今天來談談如何降低競選人的競選費用這個問題吧,再談之前凡是說限制競選費用的上限,這個問題就通通早點洗完澡,去做夢吧. 我們都知道競選的費用越大,曝光率就越高,越能找到更多的人才去協助自己曝光。 為什麼有能力的人會願意為了其他能力不夠的人,自己主動設定上限? . . . . . . . . . .
一直以來很多人對於中國的實際人口數字抱持著疑問 最先提出數字不對的是,俄羅斯人,他從糧食的消耗量來推估人口數約是7~8億人口 . 隨後日本這邊也傳出用食鹽的消耗量去推估,人口也應該在8~9億人口 . 之後對於中國人口數質疑達到巔峰的討論源自於 . . . . . 1. . 2. . 3. .
開頭的第一段話我必須很慎重的說,我並不覺得蔡英文做得有多好,或者是一個合格總統,過去到現在此刻,如果懷疑我是綠粉之類的,我不介意配合說幾句侮辱字眼的用語。 那麼為什麼我又稱蔡英文是台灣的天命之人,這難道不是前後矛盾嗎? 接下來就是我之所以會如此看待的理由。 僅僅只是如此。 有可能嗎? .
有關社會富裕的假象,到底要怎麼去剝絲剝繭、要怎麼從哪方面數據去思考。 一直以來標準都不一樣,因為我們總是根據自己的感受認為政府公告的數據離我們的感受是相當遙遠的距離。 所以基本上每4年就會冒出一個不同標準且被認為更貼近人民真實狀況的定義,如薪資中位數、吉尼係數。
嗯……看著最近關於哪一款疫苗打得比較多、哪一款疫苗保護力比較好的文章內容,我下意識查覺哪邊有問題。 . 不是到底哪一款疫苗比較好,畢竟全世界都已經走了混打階段,基本上就算哪一款疫苗比較好也來不及了,頂多是後面再來打公認最好的。 但我們都知道莫德納、輝瑞是最好
前些日子看到這篇全程報導的時候,我相當無言。 因為從內容來看會認為上海的普遍薪資都相當高,但如果你有看完再來注意我說的重點,就會發現,基本上就是一種滿滿的謊言。 首先內容會發現他開頭只強調一句上海浦東陸家嘴這邊,再來後面就沒強調其他內容。 這樣子理解就可以。
今天來談談如何降低競選人的競選費用這個問題吧,再談之前凡是說限制競選費用的上限,這個問題就通通早點洗完澡,去做夢吧. 我們都知道競選的費用越大,曝光率就越高,越能找到更多的人才去協助自己曝光。 為什麼有能力的人會願意為了其他能力不夠的人,自己主動設定上限? . . . . . . . . . .
一直以來很多人對於中國的實際人口數字抱持著疑問 最先提出數字不對的是,俄羅斯人,他從糧食的消耗量來推估人口數約是7~8億人口 . 隨後日本這邊也傳出用食鹽的消耗量去推估,人口也應該在8~9億人口 . 之後對於中國人口數質疑達到巔峰的討論源自於 . . . . . 1. . 2. . 3. .
開頭的第一段話我必須很慎重的說,我並不覺得蔡英文做得有多好,或者是一個合格總統,過去到現在此刻,如果懷疑我是綠粉之類的,我不介意配合說幾句侮辱字眼的用語。 那麼為什麼我又稱蔡英文是台灣的天命之人,這難道不是前後矛盾嗎? 接下來就是我之所以會如此看待的理由。 僅僅只是如此。 有可能嗎? .
有關社會富裕的假象,到底要怎麼去剝絲剝繭、要怎麼從哪方面數據去思考。 一直以來標準都不一樣,因為我們總是根據自己的感受認為政府公告的數據離我們的感受是相當遙遠的距離。 所以基本上每4年就會冒出一個不同標準且被認為更貼近人民真實狀況的定義,如薪資中位數、吉尼係數。
嗯……看著最近關於哪一款疫苗打得比較多、哪一款疫苗保護力比較好的文章內容,我下意識查覺哪邊有問題。 . 不是到底哪一款疫苗比較好,畢竟全世界都已經走了混打階段,基本上就算哪一款疫苗比較好也來不及了,頂多是後面再來打公認最好的。 但我們都知道莫德納、輝瑞是最好
前些日子看到這篇全程報導的時候,我相當無言。 因為從內容來看會認為上海的普遍薪資都相當高,但如果你有看完再來注意我說的重點,就會發現,基本上就是一種滿滿的謊言。 首先內容會發現他開頭只強調一句上海浦東陸家嘴這邊,再來後面就沒強調其他內容。 這樣子理解就可以。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
看到這類人一直強調「台灣」真的無語,中華民國本來就是一個國家!
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷,我們不禁思考:究竟是一廂情願堅持固有疆域,還是要承認事實,接受現狀,維護現有主權? 修改憲法艱難,應尊重人民意願,以開放態度和理性討論,找尋社會的共識,國家才能有嶄新未來。
拾荒者統治,故事主要講述一群在宇宙運送貨物的飛船因為一次失事,而流落到未知星球的故事。 這部劇主要講述的是兩種生存方式的衝突: 現代人類社會的生存方式,和順應自然的生存方式
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示,當前,台海形勢復雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
  「不要輸給這個世界的常識。」—井上雄彥《REAL》   《灌籃高手》2023年電影版(日本去年底上映)不同於1990~96年連載的漫畫版,在於這是在畫了《浪人劍客》及《REAL》的井上雄彥回頭再看、再反思的《灌籃高手》,也是井上雄彥不斷再問的問題-何謂強者?   只學了四個月
Thumbnail
  本系列為林奕華導演談論與分析舞台設計師恩・瓦斯維費爾德(Jan Versweyveld)設計的九個舞台空間,對應的戲劇與空間分別為:《羅馬悲劇》民主的空間、《源泉》建築的空間、《納粹狂魔》大時代的空間、《安東尼奧尼計畫》電影的空間、《橋頭遠眺》赤裸的空間、《呼喊與細雨》彌留的空間、《戰爭
Thumbnail
  《Khôra》副標題為「對柏拉圖《蒂邁歐篇》的解構」,本書為德希達(Jacques Derrida, 1930-2004)於1987年完稿、1993年出版的著作。重新解構、詮釋西方傳統哲學(柏拉圖主義)從未思考、忽略的二元之外的第三類─「Khôra」。   首先,何謂解構?解構不是
Thumbnail
前言 有關確定性的答案、百分之百無庸置疑的真理不管是否存在,相較於這種非黑即白的感覺,生活的經驗中是否大多數時候是灰色的?例如猶豫、矛盾、似是而非、笑中帶淚、淚中帶笑等處於那種懸而未決的狀態。既然灰色或者說這種不黑又不白的經驗是普遍的,為什麼我們還要一直追求客觀、真理等絕對的價值呢?以
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
看到這類人一直強調「台灣」真的無語,中華民國本來就是一個國家!
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷,我們不禁思考:究竟是一廂情願堅持固有疆域,還是要承認事實,接受現狀,維護現有主權? 修改憲法艱難,應尊重人民意願,以開放態度和理性討論,找尋社會的共識,國家才能有嶄新未來。
拾荒者統治,故事主要講述一群在宇宙運送貨物的飛船因為一次失事,而流落到未知星球的故事。 這部劇主要講述的是兩種生存方式的衝突: 現代人類社會的生存方式,和順應自然的生存方式
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示,當前,台海形勢復雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
  「不要輸給這個世界的常識。」—井上雄彥《REAL》   《灌籃高手》2023年電影版(日本去年底上映)不同於1990~96年連載的漫畫版,在於這是在畫了《浪人劍客》及《REAL》的井上雄彥回頭再看、再反思的《灌籃高手》,也是井上雄彥不斷再問的問題-何謂強者?   只學了四個月
Thumbnail
  本系列為林奕華導演談論與分析舞台設計師恩・瓦斯維費爾德(Jan Versweyveld)設計的九個舞台空間,對應的戲劇與空間分別為:《羅馬悲劇》民主的空間、《源泉》建築的空間、《納粹狂魔》大時代的空間、《安東尼奧尼計畫》電影的空間、《橋頭遠眺》赤裸的空間、《呼喊與細雨》彌留的空間、《戰爭
Thumbnail
  《Khôra》副標題為「對柏拉圖《蒂邁歐篇》的解構」,本書為德希達(Jacques Derrida, 1930-2004)於1987年完稿、1993年出版的著作。重新解構、詮釋西方傳統哲學(柏拉圖主義)從未思考、忽略的二元之外的第三類─「Khôra」。   首先,何謂解構?解構不是
Thumbnail
前言 有關確定性的答案、百分之百無庸置疑的真理不管是否存在,相較於這種非黑即白的感覺,生活的經驗中是否大多數時候是灰色的?例如猶豫、矛盾、似是而非、笑中帶淚、淚中帶笑等處於那種懸而未決的狀態。既然灰色或者說這種不黑又不白的經驗是普遍的,為什麼我們還要一直追求客觀、真理等絕對的價值呢?以