看不見的線上博弈影像

2019/07/25閱讀時間約 4 分鐘

— — 攝影操作手冊10

今年1月,農曆年前一周,到職剛滿一個月的攝影S與題目執行者K出發前往菲律賓,兩人忐忑的情緒跟那時的氣氛很不搭軋,那是一段年末休養生息的時間,很多事情在那時都不會想像如今的發展。農曆年後,今年第一個情人節大家開了第一個討論會,有好有壞,好的是出現了「拼圖」的概念;壞的是「影像匱乏—沒有台灣現場、篇幅太多,還有許多部份需要突破。另外知道的是放棄變成一個數位專題,放棄製作影片,雖然出發菲律賓前有預期,也錄了一些片段,最後是題目預計4月中左右發佈。
一個月不到的3月7日我們開了第二次會議,報導仍在緩慢突破,影像上仍然沒有太大的進展,我們必須先解決這個困境,在現有的素材上強化視覺並提出可能的解決之方。透析報導的內容,我們拉出「線上」這個概念作為串連的元素,不論是博弈、金流或人力都是透過「線上」這個新興媒介建構起來,若是沒有這個關鍵因素,這件事情可能還停留在傳統產業的營運模式討論之中。我之前看過有科學家用攝影呈現WiFi訊號的傳輸波形,而這個圖像背後會給觀眾一種具體的「線上」擴增感受,這包含了背景、色調、科技感、酷炫、實境等等知覺延伸。但我們必須想辦法克服模擬。
再來的策略是靠設計Y「統一視覺風格創造整體感」,用這個整體感來緩衝影像缺乏的弱點。以當時記者開出來的5篇報導,我們打算用現有照片妥善分配,每篇2–3張照片,一主一配或二配,照片都會有前述的模擬WiFi訊號局部,最後在專題頁以「拼圖」概念串接起線上博弈帝國的諸多面向。為了強化整體感,在版面和圖表同步調配,以暗色調為主key,城市中的霓虹、科技性、些許邪惡、遮掩不被揭露。
整體視覺的設計參考。
第二次會議之後,各部門進入密集執行階段,兩週後要開會檢驗這次會議的結論是否可以被執行。而攝影這邊要解決的問題是1. 模擬出WiFi訊號軌跡。2. 挑出每篇可以被編入的照片給設計Y試畫。3. 補拍目前各篇缺乏的配圖。兩週的時間一下就過去,照例有進有卡,有進展的是我們試出了WiFi訊號軌跡並且得到大家認可符合設定,各篇面貌更具體了;卡住的是有些篇幅想要多些照片,專題頁照片拼接會有困難,照片可能需要再經過一次整體的風格化處理。總之我們再設定了兩週後討論。
兩週一次的執行與檢驗緊接而來,設計Y在執行上還是卡卡,自己不滿意目前的呈現,也不太知道該如何繼續會更理想,於是會中出現了不同的意見,是否不要被這個概念而綁住每一篇照片的更靈活使用?是否是為設計而設計、為做而做?如果真要執行這個概念是否目前的是唯一做法?最後,會上決議了再試試執行這個「拼圖」概念的其他做法,改變用象徵性符號來取代訊號的串接,例如強調中國資金的人民幣,如果不行就放棄回歸原始用單一照片;鬆綁從這個概念跟各篇照片使用的關係;再來是提出動態專題頁主照的想法以解決畫面太過複雜。
兩週後(4月中),出現一個重大轉折,整個專題將會延後到5月中或底,後來時勢風起雲湧,這期間內容上出現猛爆性突破(採訪到弈智博),分篇重新調整,去蕪存菁,影像跟設計也都大有斬獲,專題頁主照實踐最初的概念,「線上」、「拼圖」、「動態」、「視覺系」,整個專題最後在7月17日全面上線。這個過程意味著我們盡可能在自己的專業中,思考、突破與創新,注意細節,裡面需要討論、需要時間、需要相互幫忙,讀者看似平常或自然的地方,就是我們用心與專業的展現。
為什麼會看到廣告
小偉
小偉
來自高雄,在台北生活。用攝影說故事、生活,跟著攝影死去。 Telling story with photography, living and dead.
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!