首先還是就三個月前的大選結果，進行基本盤位移與投票行為改變的分析，筆者在先前的分析中有多次提到，台灣在2014之前的基本盤，大約是藍45:綠35:中間20的格局，回顧2004、2008、2012三次大選的結果，套入這個基本盤模型也非常合理，基本上藍綠雙方都是在競逐中間的20%。
不過這個模型套用到2016、2020，便會發現藍營這邊就算把宋楚瑜也算進來，也是選到破盤的局面，依近幾次選舉的結果反覆推敲，藍營這邊基本盤縮減，應該是沒有疑義，至於民進黨這邊有沒有增加，對照今年立委選舉不分區的結果，筆者認為是沒有的，基本盤的推移就算因為事件產生結構性變動，也不會是翻天覆地的翻轉，而是漸進式的，從近兩次大選結果歸納，筆者認為現況是接近藍40:綠35:中間25，藍營流失部分基本盤，中間選民增加。
回到2022的市長選舉，基本上筆者會以今年總統的得票做基礎，以蔡英文得票的60%作為綠營基本盤，以韓國瑜得票的95%作為藍營基本盤，其餘部分是中間選票，換算台北市的部分如下圖所示：
在投票率與今年大選相當的情況下，如果第三勢力有強力的單一候選人出戰，可預見幾乎是能囊括北市27%的中間選票，立足點並不會輸藍綠候選人太多，但現況是柯文哲的接班人黃珊珊，並不是這樣的強力戰將，在柯文哲陣營不可能缺席下屆選舉情況下，幾可預期第三勢力不可能整合一組超強人選，形成三強鼎立的格局。
黃國昌在新舊國會交接後，出乎意料的完全退居幕後，就算是時力的新聞也看不到黃國昌的身影，此舉筆者認為也是高招的操作，儘管本屆國會時力新聞性大不如前，甚至聲量也遠不及新成立的民眾黨，縱使邱顯智、王婉諭都具高知名度，但本屆新面孔如陳柏惟、高嘉瑜都很搶戲，防疫優先的前提下要搶版面也很難，不過在民眾黨勢必會積極搶鏡的強況下，時力只消穩扎穩打，得分的紅利都會有黃國昌的份，但失分黃國昌也能切割，繼續韜光養晦一年半載，只要黃珊珊持續拉抬不起來，以柯文哲的性格未嘗不會找黃國昌合作，當然就立場上兩者還是有明顯歧異，黃國昌也未必會接受合作，不過若柯陣營放棄推人，黃國昌披掛戰台北市這一局就有勝算。
民進黨方面相較國民黨、第三勢力，目前人選較不明朗，想選的沒有人氣，有人氣的資歷又還不夠，中生代也有直轄市長經驗的林佳龍，或許是資歷上最夠格坐上轎子的人選，但林佳龍的台中經驗也未必足勘稱道，人和也顯不足，民進黨在北市過去以新系和謝系勢力較大，如今謝系式微，但新系仍強，林佳龍素來與新潮流不睦，也難取得支持，另外北台灣的兩位市長，林右昌和林智堅，即將八年任滿，也都是被點名的人選，儘管兩人在所屬縣市政績不惡，但要壓過蔣萬安，也顯得力有未逮，三位現任立委中有兩位才剛上任，較資深的吳思瑤也同樣難敵蔣萬安，看來看去，還是只有吳怡農較有一搏空間，吳怡農的死穴是連立委都沒當過，也不像2014的柯文哲當時已是社會賢達，要直接挑戰首都市長難免難以服眾，但現今社會氛圍已變，高雄市議員落選的陳柏惟也直攻上立委，政治已經沒有需要一關一關挑戰的必然性，幾年後出現年紀二開頭的縣市長也非不可能，比起民進黨目前的內閣、縣市首長和現任立委，筆者認為吳怡農還是民進黨最有爆發力的人選。
當然就目前的局勢來看，縱使大勢有利民進黨，但民進黨在北市各方人選都有致命缺陷，第三勢力要整合一組強力人選也不容易，情勢對國民黨的蔣萬安還是相對有利，前兩屆國民黨在北市得票率都是40%，也剛好是以韓國瑜得票換算的藍營基本盤，蔣萬安要拿40%以上基本上跟喝水一樣容易，只要是三足鼎立局面，蔣萬安基本上十拿九穩，畢竟黃珊珊不是柯文哲，民進黨這次也不可能弱到像姚文智那樣，筆者能想得到蔣萬安無法勝出的情形，只有一種，就是民進黨最後是與黃國昌合作，由黃國昌參選，但民進黨吃過柯文哲的虧，合作只有一種可能，就是黃國昌要入民進黨，退一百步想就算黃國昌願意，要知道，每個選上北市長的人下一步都是總統，黃國昌若入民進黨且選上台北市長，牽動的就是民進黨所有權力結構與派系平衡，民進黨在可以見到的未來，尤其是2024，在國民黨方面最具威脅的對手還是侯友宜，並沒有現階段就需要把蔣萬安撲滅的急迫性，所以也沒有連黃國昌制蔣萬安的強烈需求，台北市長讓蔣萬安拿，其實也沒什麼不可以的。
以目前的情況來看，除非特別事件觸發，黃國昌參選的機會還是低的，黃國昌與柯文哲或民進黨任一方陣營合作，達成共識的可能性也是低的，所以還是以黃珊珊、蔣萬安、民進黨任一人，這樣的選舉組合可能性最高，民進黨這方情況比較複雜，就算不會贏，人選也攸關派系間的合縱和布局，重點還是在新潮流的意向，放給正國會林佳龍、林右昌的可能性非常低，所以對於人選目前不先做預設，但基本上只要人選推出，穩住基本盤不是問題，黃珊珊群眾魅力不高，也無年輕人眼緣，非常可能只能固守柯文哲10~15%的鐵票，兩年半的時間很長，變數還很多，但如果是目前當下的情況穩定發展，筆者認為大致的得票輪廓會如下表，蔣萬安能以約47%得票成為新世代台北市長。
