20220428全球首富馬斯克收購Twitter ,言論自由何去何從?
秋海
秋海

20220428全球首富馬斯克收購Twitter ,言論自由何去何從?

秋海
2022-04-28|閱讀時間約 2 分鐘
2021年9月,伊隆馬斯克以2700億美元財富成為全球首富。現為SpaceX CEO及CTO、TESLA CEO、太陽能公司SolarCity董事會主席。
在全球注目之中,台灣時間 26 日凌晨,特斯拉執行長伊隆馬斯克,正式以 440 億美元收購社群平台 Twitter,Twitter 董事會亦已同意此事。本次交易由馬斯克以每股 54.20 美元,全資收購 Twitter 企業,本次交易將使 Twitter 未來成為私營企業。
他聲稱:「言論自由是民主制度正常運作的基石,而推特是一個可量化的言論廣場,可以在這裏辯論對人類未來至關重要的事務。」
近年來,西方媒體,甚至政壇吹起一股政治正確風潮。21世紀,網路社群當道,然而,本來開放性的社群平台卻屢遭監管者加強控制。2020年5月26日,美國總統DonaldTrump的推文被推特打上「事實核查」的標籤。推特此舉引發他的強烈不滿,並連續發推文反擊,指責推特「干涉2020年11月大選」、「扼殺言論自由」。
2021年1月美國國會出現示威,Facebook表示會刪除有關示威的相關內容。11日又宣佈,在1月20日拜登就職總統之前,Facebook和Instagram上出現「Stop the Steal」(停止竊選)的貼文都會遭到刪除。
這種種跡象顯示西方社群平台進行嚴格的自我審查,此舉將抵觸用戶的發言權,即言論自由。毫無疑問,西方言論自由與社會公義之間產生衝突,這會使西方民主基石動搖嗎?
一個徹底開放的社群平台是不存在的。人類社會發展至今,已產生了一定的道德標準與規範,譬如腥羶色、暴力、種族歧視等,這些都是所謂的禁忌話題,不可多加討論,更遑論宣揚,一旦出現,便是人人得而誅之。然而,科技發展至今,已經不用等菜市場的阿嫲去扔雞蛋了,審查員一個按鈕就可以輕鬆把你解決,這不禁使我疑惑,為何審查員有無限高的權力,可以對人實施「禁言」。我並不是説平台可以不用管,但該怎麼管?由誰來管?
每個地方都有當地的法規,國有國法,家有家規,平台自然也有自己的一套。但他那一套乎合國法嗎?像美國五十州各有各法,平台根本無法一一應對,那要如何表示平台公義?如果這個權力就這樣落入平台創辦人或法人手中,那麼以後公義不就都讓他們定義了嗎,實在讓人毛骨悚然。
不喜勿用!可能有人會這麼說。然而現今世代,網絡發言權都被矽谷的科技霸權所壟斷,他們自然有資格來為新世界定規矩。但既然他們從用戶身上賺取利潤,自然也要履行社會責任和社會道德。在全球化,資訊爆炸的時代,不法之徒有機可乘,我們的確需要有人定規矩,而政治正確的興起,卻逐步收窄言論自由的空間,沒有人想要乳房大軍橫行。該如何在兩者之間取得平衡?
馬斯克的答卷,讓我們拭目以待。
0
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
秋海
如果要發表留言,請先登入註冊會員
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有
48 小時 Premium 閱讀權限