LOKI

2022/05/01閱讀時間約 4 分鐘
December 26, 2020
SHIRLIE 問我,呢家英國疫情如此嚴重,香港也不惶多讓,何時才能開到研討會。

我跟SHIRLIE 說,要是出自神心意,研討會一定會開得成,而2021 年開始,我會多講電影風險評估文章以便SHIRLIE 有多些資料去預備研討會之用。

電影風險評估,顧明思義,是製作系最主要的題目,也是製作系容許差別數最大的項目,那就是90%-110% 之內,即是對上10% ,對下10%。

電影風險評估一計錯,是可以相差USD150,000,000。

SHIRLIE 問我,研討會講電影風險評估的機會有多高,

在我個人而言,電影風險評估在研討會被抽中的機會一定會是11 個題目中最大的一個,因為電影風險評估是最能為香港食物銀行籌款最多的項目。 

電影風險評估不單可以計電影數,也可以計電視劇集,電視電影數等。
容許我問在座大中華朋友們一個問題?

這部電視作品拍了多少%?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

你們能否從呢段片講出這部電視作品已經駛用了多少預算呢?
這是電視作品的第一段預告片,從電影預告片看,這部電視作品拍了大約60-70%,一路拍緊一路做後期。

電視作品預算不算多,主因是

1)  室內景偏多

一般室內景多的戲即是廠景戲多,廠景戲不會受天氣影響。

2)  TOM HIDDLESTON是 EIS ,

面孔分配指數是3: 2 對 3:2

INTENSE32%,EMOTIONAL 48%,SENSITIVE 20%

RGB 色彩空間 - 1,2 = 100% ,3,4 = 75%,5,6 =50%,7,8 =75%,9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :
71

C)演員角色認同感
3

作為掛頭牌的演員,

揀選一個面孔分配指數是3:2 對 3:2 的演員,還是EIS 是合理之選

但個問題是,

從預告片看,

這部作品能夠拯救垃圾劇本的演員不多,

而TOM HIDDLESTON 是INTENSE 32%

要是這部作品文戲多,廠景多的話,

對TOM HIDDLESTON演出也是處於不利狀態。
3) 動作鏡頭偏少,群戲少

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

為什麽BATMAN 2021 ,我會說已經用了USD50,000,000 而呢部作品我沒有說用到這個銀碼呢?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

你們可曾留意BATMAN 2021 預告片已經有好幾場是臨記極多的戲呢?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

BATMAN 2021 開頭謀殺案的調查戲那度有多少臨記呢?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

用這麽多臨記拍的戲是否能夠100% 3 TAKES 去下場呢?

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

LOKI  室內景多,

從預告片看,

你們能否講得出成段預告片加埋有沒有100 個演員呢?

我從預告片看,

這部作品埋單數應該會是USD50,000,000 以內,是全部計算,也包括埋新冠肺炎因素。

原因是: 

1) TOM HIDDLESTON 的片酬不是HOLLYWOOD 一級之列。

2) 在這部作品出現的演員也不是貴價片酬的演員

3) 這部作品主要用在特技多

 在電影風險評估來講,

最貴銀碼是電腦特技,

所以拍動作片,

明刀明槍的銀碼永遠比電腦特技營造效果便宜得多。

4) 這部作品是一路拍一路做後期

那就是說是2 TEAM 人一齊開工

在時間效益上節省

一般拍攝作品最長的時間是後期製作

尤其是處理有電腦特技鏡頭

一般HOLLYWOOD 拍攝電腦特技鏡頭戲是前4 後6 或前5 後5 多

我極度歡迎全個大中華的朋友們拿這篇文章去問拍攝作品的公司,

這可會是一個中學程度,完全無影視製作經驗的人所寫的文章。

最後,主編先生以聖樂YOUR LOVE IS STRONG 作結。
願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在,主佑各位。

GOD BLESS EVERYONE,IN JESUS NAME,AMEN。
發表於 December 26, 2020 21:12
| sight and sound 前主編製作系電影風險評估[4] | 回應 [0] | 引用[0] | 人氣 [1] | 推薦 [0] | 編輯 |
為什麼會看到廣告
    2會員
    143內容數
    SIGHT AND SOUND 前主編廣告學課程導讀篇是設計系課程。這個課程以基督教題材作主要寫作,等熟習呢個部落格出文章程式後會開啟製作系課程,EQUAL CONCEPT 課程,電影創作思維課程。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!