付費限定方格精選
【談寫作】偵探放大鏡的螺絲起子
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1870 字、0
則留言，僅發佈於故事術描札記你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
16.9K會員
645內容數
小說家、說書百集Podcaster，著有小說創作教學、經典說書等單元。 這裡是為說書而建的瓜棚架下，棚子與故事都得慢慢來，聽得開心，按下「贊助」支持我將故事說下去。我唯一經營中的部落格。 作品集：《此物不相思》《月光下的三個杯子》《心溜軌跡》《耶加雪夫的思念》《痴魅一夏》《暗戀術語》等愛情故事。
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
當你習慣用這種方式寫作，那自然很難去想像它能夠走向訂閱制的模樣，因為你自己也心知肚明：到目前為止，你的每一篇品牌下的文章是斷裂的、鬆散的，沒有一致明確到可以讓讀者一眼看出「就是你」的主軸展演。那這種情況下還想去搞訂閱制根本是不可能的。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》，她是一位知名的故事教練，透過腦科學與心理學的研究，揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素，包括情節、人物、挑戰和變化等，並強調了突出焦點及製造衝突的重要性，以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來，五年前剛剛使用方格子寫教學心得時，往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而，隨著越寫越多，這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳，每一條脈胳都是一個主題，每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
Hi 我是 VK~
去年底，看到專門在討論思考方式、決策，或是如何學得更好等主題的熱門網站 Farnam Street 創辦人 Shane Parrish 出了新書《Clear Thinking》。
身為他文章長期讀者的我，二話不說去找了這本新書來看，斷斷續續地看，直到最近才把這本《Clear
今年本來訂下了年末作業是要把小說寫完，但現在我改變計畫了：我想健康地寫作，完成我的目標，也要過好自己的生活。遠大的理想仍在，我仍然想要實現它，但我不會再像過去盲目而不顧一切地想拼命，而是以循序漸進的緩慢步調，慢慢前進。
我知道不需要焦躁，因為我不是一個人在努力。
當你習慣用這種方式寫作，那自然很難去想像它能夠走向訂閱制的模樣，因為你自己也心知肚明：到目前為止，你的每一篇品牌下的文章是斷裂的、鬆散的，沒有一致明確到可以讓讀者一眼看出「就是你」的主軸展演。那這種情況下還想去搞訂閱制根本是不可能的。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》，她是一位知名的故事教練，透過腦科學與心理學的研究，揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素，包括情節、人物、挑戰和變化等，並強調了突出焦點及製造衝突的重要性，以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來，五年前剛剛使用方格子寫教學心得時，往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而，隨著越寫越多，這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳，每一條脈胳都是一個主題，每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
Hi 我是 VK~
去年底，看到專門在討論思考方式、決策，或是如何學得更好等主題的熱門網站 Farnam Street 創辦人 Shane Parrish 出了新書《Clear Thinking》。
身為他文章長期讀者的我，二話不說去找了這本新書來看，斷斷續續地看，直到最近才把這本《Clear
今年本來訂下了年末作業是要把小說寫完，但現在我改變計畫了：我想健康地寫作，完成我的目標，也要過好自己的生活。遠大的理想仍在，我仍然想要實現它，但我不會再像過去盲目而不顧一切地想拼命，而是以循序漸進的緩慢步調，慢慢前進。
我知道不需要焦躁，因為我不是一個人在努力。
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
文學創作和寫程式之間，似乎是兩件充滿衝突的事情，有時候我會有點難以解釋發生在自己身上的這種二元特性。以前國高中學習的時候，學科被分割成國英數社自五個項目，其實我最喜歡的科目是國文和數學，在高中要分類組的時候，因為感覺自己除了國文數學之外，還喜歡歷史，所以選了一類組。但是，如今回首從高中選組之後到現在
自從去年十月開始了《平台寫作倖存手札》的內容撰寫後，我深刻體悟到我對於用認真探討、分析的方式來拆解、書寫文章已經感到十分厭倦。
若要簡單解釋厭倦的原因，大概就是我沒辦法用有系統的方式在掌控議題之餘將許多邊邊角角的小細節拉得很精準；這導致我常常想到「也許可以延伸到哪一塊會很有意思」，寫到一半又覺得「
自媒體為現代新顯學，podcast創作者除了自己講，
有時更會想邀請來賓一起來講，訪談看起來似乎是，
主持人問問題，來賓回答，難度看似不高，
但主持人要想的是，你是在跟來賓對談，還是拷問來賓？
要將訪談做好，首先要先做好行前準備功課，
做好提煉關鍵，才能清楚知道到時候要問什麼問題，
沒有永遠的贏家，只有不斷努力的人。
這是球后戴資穎曾說過的話。
不論你從事哪種運動、技能、競技，除了生平的第一次接觸外，再來就是不斷地修正、練習，最後成為自己最寶貴的學習經驗。
除了前篇文章對於提取的介紹外，接著要探討的是輸入，你聽到單詞、看見的架構、做過的實驗、聞過的氣味，全然都會儲存在腦海
過去談論創作心得，雖然我屢次提及過「先寫再說」、「先有再說」的必要性，不過在最近我發現到，以往都是僅止於「勸告」，而非提出清晰明確、有系統的理論，讓各位在接收「意見」的同時能有個可以遵循的觀念與方向，進行寫作練習；因此藉著最近剛完成一部長篇小說創作的經驗，僅現這次，暫時重啟一下「談寫作」。
因此，我們可以說，一個好的報導是可以提升我們對於問題的理解能力，增強我們對於社會的靈敏度。反之，倘若只是隨便的、沒有營養的「農場文」，或者是為了獲得收益訂下的「標題文」，這些盲目追求流量或資本的文章，字裡行間就透露出稍嫌庸俗的氣息。
今天，一位理科背景的同學於中場下課時間走到台前向老師提問，此時的筆
後面的日子，無論我出什麼樣的題目，他都會和我回答類似的話，總結來說就是 :
我對這些事情都沒有什麼感覺，也沒有興趣。
我的人生很枯燥，寫出來也沒有人想看。
他的回答，無疑使我的教學生涯踢到一塊大鐵板，但也讓我認真思考起「寫作」這件事，究竟要怎麼做，才能真正寫出好文章呢?
寫作的意義：我為何而寫？
不知道大家有沒有一種感覺，當我們去聽寫作課、作家講座，我們似乎最常聽到講師們提到「寫作有多麼美好」，卻鮮少提及他們的碰壁經驗、挫折、困境以及失敗？
文學獎的失敗
遺憾的是，全部摃龜。
更遑論我對於文學獎的「心態」其實很不正確。
受到肯定卻還是失敗的失敗
在方格子的失敗
不論是任何類型的文字，其實都仰賴寫作者自身累積的價值有多高；然而要判別這點非常不容易，在缺乏充足的讀者建議情況下，寫作者必須對自身保持自信，相信自己的文字具備「內容有價」的價值。
儘管這麼說很自由心證，但現實是我們真的只能透過肯定自己、給予自己信心與機會。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
文學創作和寫程式之間，似乎是兩件充滿衝突的事情，有時候我會有點難以解釋發生在自己身上的這種二元特性。以前國高中學習的時候，學科被分割成國英數社自五個項目，其實我最喜歡的科目是國文和數學，在高中要分類組的時候，因為感覺自己除了國文數學之外，還喜歡歷史，所以選了一類組。但是，如今回首從高中選組之後到現在
自從去年十月開始了《平台寫作倖存手札》的內容撰寫後，我深刻體悟到我對於用認真探討、分析的方式來拆解、書寫文章已經感到十分厭倦。
若要簡單解釋厭倦的原因，大概就是我沒辦法用有系統的方式在掌控議題之餘將許多邊邊角角的小細節拉得很精準；這導致我常常想到「也許可以延伸到哪一塊會很有意思」，寫到一半又覺得「
自媒體為現代新顯學，podcast創作者除了自己講，
有時更會想邀請來賓一起來講，訪談看起來似乎是，
主持人問問題，來賓回答，難度看似不高，
但主持人要想的是，你是在跟來賓對談，還是拷問來賓？
要將訪談做好，首先要先做好行前準備功課，
做好提煉關鍵，才能清楚知道到時候要問什麼問題，
沒有永遠的贏家，只有不斷努力的人。
這是球后戴資穎曾說過的話。
不論你從事哪種運動、技能、競技，除了生平的第一次接觸外，再來就是不斷地修正、練習，最後成為自己最寶貴的學習經驗。
除了前篇文章對於提取的介紹外，接著要探討的是輸入，你聽到單詞、看見的架構、做過的實驗、聞過的氣味，全然都會儲存在腦海
過去談論創作心得，雖然我屢次提及過「先寫再說」、「先有再說」的必要性，不過在最近我發現到，以往都是僅止於「勸告」，而非提出清晰明確、有系統的理論，讓各位在接收「意見」的同時能有個可以遵循的觀念與方向，進行寫作練習；因此藉著最近剛完成一部長篇小說創作的經驗，僅現這次，暫時重啟一下「談寫作」。
因此，我們可以說，一個好的報導是可以提升我們對於問題的理解能力，增強我們對於社會的靈敏度。反之，倘若只是隨便的、沒有營養的「農場文」，或者是為了獲得收益訂下的「標題文」，這些盲目追求流量或資本的文章，字裡行間就透露出稍嫌庸俗的氣息。
今天，一位理科背景的同學於中場下課時間走到台前向老師提問，此時的筆
後面的日子，無論我出什麼樣的題目，他都會和我回答類似的話，總結來說就是 :
我對這些事情都沒有什麼感覺，也沒有興趣。
我的人生很枯燥，寫出來也沒有人想看。
他的回答，無疑使我的教學生涯踢到一塊大鐵板，但也讓我認真思考起「寫作」這件事，究竟要怎麼做，才能真正寫出好文章呢?
寫作的意義：我為何而寫？
不知道大家有沒有一種感覺，當我們去聽寫作課、作家講座，我們似乎最常聽到講師們提到「寫作有多麼美好」，卻鮮少提及他們的碰壁經驗、挫折、困境以及失敗？
文學獎的失敗
遺憾的是，全部摃龜。
更遑論我對於文學獎的「心態」其實很不正確。
受到肯定卻還是失敗的失敗
在方格子的失敗
不論是任何類型的文字，其實都仰賴寫作者自身累積的價值有多高；然而要判別這點非常不容易，在缺乏充足的讀者建議情況下，寫作者必須對自身保持自信，相信自己的文字具備「內容有價」的價值。
儘管這麼說很自由心證，但現實是我們真的只能透過肯定自己、給予自己信心與機會。