阿拉伯世界談疫情：中國應負什麼責任

自打新冠疫情爆發以來，中國屢成輿論焦點，從疫初的驚世封城、全球蔓延下的醫療外援，到如今喧騰發酵的瞞疫究責論，中國始終是那字裏行間的巨大關鍵詞。然而同一字詞位處不同時空，召喚出的形象自也有所不同，除卻中、英、西、法、俄幾大世界語言，阿拉伯語所構築的對中輿論也值得關注。

阿拉伯語擁有3.3億的使用人口，位列世界第四，在討論中國上也自是百家爭鳴。但面對此次疫情，卻呈現極為不均的分布圖景。

首先在沙特眾多媒體中，除了以煽情着稱的《歐卡茲報》（Okaz）有零星文章提到「中國若真問心無愧，就該開放接受調查」、「只要中國配合調查，人類就有機會避免悲劇重演」外，其餘親政府的《阿拉伯語》（Al Arabiya）、《今日報》（Al Yaum）等，若不是轉述中美防疫的外宣戰，就是報道中國的疫情概況。沙特各報的主要抨擊火力，仍是瞄準伊朗與土耳其，並將兩國的淪陷歸咎於埃爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）與神權政府的無能。

而在埃及媒體界，擁有百年歷史的《金字塔報》（Al-Ahram）除報道中國疫情信息外，便是刊載中國對埃及的物資援助；另一個立場偏向自由派、頗受年輕讀者喜愛的《第七日報》（Youm7），也並未深刻討論中國是否該為疫情負責，只是有零星幾篇文章提到「病毒已被美國當作政治武器，用以攻擊中國」。埃及的主要關注對象，仍是世界整體的防疫境況，以及中東與非洲在病毒肆虐下的競合。

與上述媒體相較，卡塔爾的《半島電視台》（Al Jazeera）對疫中中國的討論，便可謂一枝獨秀。除了刊載阿拉伯各國菁英、研究員、記者、作家專文外，更出品政治辯論專題，探討中國的角色、責任與防疫概況。

在「中國是否該為疫情負責上」，《半島》的名家專欄大多認同「西方諉過論」，即中國之所以成為國際聲討對象，根本原因在於西方的無能與無地自容。3月開始，《半島》便陸續出品相關文章，其中許多作者皆提到，正因西方慣於鄙視東方，故為保文化尊嚴、同時替自己的防疫不力卸責，將病毒栽贓成中國實驗室製造，同時抨擊中國隱瞞信息導致疫情蔓延。

而在此類文章中，又以對美國與特朗普（Donald Trump）的批評最為激烈。許多作者皆認為，美國政府與特朗普將這場人道危機當成了選舉造勢工具，所作所為皆以連任為最高目的。巴勒斯坦記者梅里海爾（Ali Abu Merihail）便指出，美國一向以世界領袖自居，沒想到會在疫戰上失足，眼看中國抗疫如此成功，自己11月又有選戰要打，便藉抨擊中國轉移焦點。

其餘批評也要求美國反求諸己。例如宰達特博士（Dr. Nasser Zaidat）便反問，倘若今日疫情是在美國爆發，其反應是否能比中國更透明、迅速？蘇丹研究員艾哈邁德·卡戴許（Ahmed Kardash）更直指，如今美國將病毒源頭歸咎給中國實驗室，與其當年栽贓伊拉克擁有大規模毀滅性武器的思路如出一轍：為達目的不擇手段。而美國不僅不反省，還屢屢實踐這種子虛烏有的外宣攻擊。

與專文的同仇敵愾相比，《半島》政論節目的立場交鋒便較為劇烈。例如在4月14日播出的《中國真在處理疫情上大勝歐美嗎？還是勝利不過是謊言？》中，來自埃及的科普特政治分析家馬格迪・哈利勒（Magdi Khalil），便與來自阿曼的戰略研究員阿尼斯·納卡什（Anis Al-Naqash）激烈辯論。

哈利勒認為中國政府造假數據、放任國民全球散播病毒，事後還想以大外宣為自己辯護；納卡什則反駁，中國有許多積極的防疫政策，倒是特朗普與歐美領導人普遍無能，缺乏危機處理能力，故而將病毒政治化；且美國自二戰以來，便持續以荷里活、媒體來替自己大外宣，現在的疫情不過是戳破其偽裝已久的強大罷了。

而除了探究中國的疫中角色外，阿拉伯世界更關心的，或許是中國對疫後新秩序的參與。

在《半島》的名家專欄中，約旦作家塞勒姆（Muhammad Selim）便認為中國巨龍即將吞噬以美為首的腐敗資本主義世界，往後的全球政論焦點，或將不是中美競爭，而是中國如何進行全球治理；阿爾及利亞作家賽義夫（Ramadi Seif）也認為，過去世界習慣以缺乏信仰、迫害少數群體、壓迫自由、製造劣質衣服與設備、經濟落後、共產國家等標籤來理解中國，但在此次疫情後，中國或可以人道大國之姿顛覆西方強加的刻板印象，同時填補亞洲人被壓抑多年的精神空白。

此外也有作者認為，中國模式可為世界仿效的對象。例如作家卡拉勒（Ahmed Hussein Karaar）便提出，中國之所以能有效抗疫，在於其並未如歐美般，放任自由主義與資本主義失控式地腐化；作家朱達（Abdullah Judah）也提到，在此次全球疫戰中，中國向世界展示了另一種有效的治理模式。

但讚賞與批評往往相應而生。在某些作者眼中，中美之間確實存在新冷戰的張力，但短期之內，中國還不足以超越美國，阿拉伯世界也不會因中國崛起而獲得任何好處，無需竊喜；研究員塔赫（Amin Taher）甚至提出，中國崛起其實就是復刻版的對帝國主義，近來其以一帶一路計劃遂行「債務外交」，沿途剝削各個發展中國家，在所謂援助發展的面具下，其實滿是債務陷阱的圈套。

一場疫情，讓中國浮上輿論的風口浪尖，也令阿拉伯世界的中國觀出現激烈辯論。在無數交鋒中，中國既是被分析的對象，也是面映射阿拉伯心結的政治透鏡。阿拉伯世界久困發展逆境，並在西化、社會主義化、軍事化、保守化、民粹等陣營間遊蕩多年，自會希冀一條拯救自己的發展路線。

而出於對帝國主義的恐懼，他們在歐美對中國的攻訐中，看到了自己被壓迫的過往，當年美國用以入侵伊拉克的莫須有，也因疫情而再次湧現，化作擾人的嗚咽陰風；而面對崛起的中國，其雖認知到這是與歐美不同的治理模式，卻也擔憂帝國主義的霸權再臨。

對阿拉伯人而言，這是一場疫情下的中國觀論戰，也是發展焦慮所衍生的多重人格對話。伴隨疫情蔓延，這些爭論還會持續下去。

本文發表於：

2020年5月20日《香港01》：

2020年5月20日《多維新聞》：