荒涼路 – 末了，確實荒涼
By 蓋瑞。迪希
譯者：顏涵鋭這好像是我第一次閱讀澳洲推理…吧。
讓我想到松本清張這一類的風格
推理其實不是主軸
也沒有要跟讀者鬥智鬥勇
更像是在解答的過程中
帶出作者想討論的議題
其所處的當代社會的問題
（畢竟松本被視為日本的良心跟帶有庶民性的風格妥妥的在那）
整個故事用兩位女子的死亡
帶出小鎮的風貌
這片廣陌的荒涼地
充滿著暴力、猜疑、不公、歧視
其中最為重要的主線是共犯結構的探討
當你為不公不正發聲
但卻會被所處的團體排擠乃至霸凌的時候
你還會勇敢的站出來嗎
故事的主角是個被所有警察竊竊私語的抓耙者
他間接的將之前的同事與上司(最後沒有交代成功否)的貪污爆料出來
致使他們被送進了牢獄（甚至自殺）
但也因為這樣被發配邊疆
到新工作區域時
仍被其他警察排擠
甚至暴力對待
只因為他沒有站在自己人這邊
故事環繞著他新到的轄區展開
他看見這小鎮女性遭受的家暴
女孩們受到的性暴力
警員們跟地方店家的勾結與‘保護費’
粗獷的生存拼搏與自私在每一日的生活中貫穿
這些都因為主角(賀許) 沒有因為為正義站出來卻被傷害而變得憤世忌俗
沒有完全冷下的一顆熱心
最終被一一撥開
（當然其中一位女性自己站出來也起了很大作用）
我們不敢也無法保證
說出來、站出來可以改變那些存在這世界上許多的
久固難撼的龐大體制
但被看見、被聽見
確實是消弭不平的第一步
「當警察就不能害別的警察。」柯洛普道，抬起他大大的手掌來。
「如果我不挺身而出，還有誰敢？如果沒人挺身而出，事情會變得多糟？」（p425.）
整個故事充滿著一種寂涼、荒蕪、無可依靠的危險氛圍
你很可以感受到若生活在這環境
（不管是人群環境還是自然的）
若真的遇到脅迫
又無人並肩時
真的會有一種求助無門的絕望感
故事氛圍很壓抑
其實讀完不是太舒服
只剩下一種一切努力都徒然的荒涼感
最終站出來的、不同流合污的人並沒有得以暢快呼吸
裝作沒看見的人（賀許的新上司）在要失去一切時
才做了他本來應該做的事
卻只剩一種末路的悲愴感
讓人只想問一句為什麼不早點做呢？！
雖然是推理小說
但更多是在問一個問題
要為正義、良心說話
還是要為自己的同類掩藏？
這是人的特點嗎？
為了不被排斥在群體之外
會選擇加入共犯結構？
而不說話的人就是無罪的？亦或不說話的人就要被歸入有罪的群體嗎？
