屏東雙方推出的候選人分別為前全國醫師公會理事長蘇清泉及立委周春米,另有時代力量詹智鈞參選。
屏東東傳統綠大於藍,平均比全國綠營得票率高出約7%,在大環境偏向對綠營有利的情況下, 若蘇震清不選,周春米拿下縣長寶座應是輕而易舉的事,即使蘇震清選, 周頂多得票變難看而已, 還是可以輕騎過關。歷屆得票與政治背景
註解:1.其他重要:2005宋麗華,2016立委選舉黃昭展, 2016總統宋楚瑜, 2020立委為親時力的蔣月惠+張怡。2.2008立委KMT合併計算禮讓的蔡豪、2020立委DPP合併計算禮讓的蘇震清
值得講的選舉:
2005年縣長選舉時, 藍營派出在屏東市實力堅強的王進士,在當時大環境對藍營稍微有利與王進士的分裂票源(他之後選立委時比馬多3-5%, 16年更吃到了蔡約8%的選票), 整合成功後勝出應不是難事, 民調也是領先。 但泛藍的蔡豪夫婦出來分票, 導致王最後敗選。
2008年立委選舉:爭議極大的蔡豪接受KMT禮讓, 當時屏東山線還被視為"蔡豪的傑利榮螈", 即使泛藍支持者餘恨未消,當時蔡豪還是被看好勝出(當時PTT預測文可以去翻下), 然而蔡豪最後依然無法說服藍營基層敗選。 (關於蔡豪, google搜尋名字就知道他爭議多大, 敗選倒台後晚景淒涼消失在政壇, 王進士則於16年敗選後退居幕後,國民黨地方派系在南部常常都是互鬥一輩子後雙雙倒台, 真是不勝唏噓阿)
2016年立委選舉:15年的立委補選, 潘孟安初選支持深耕已久的黃昭展, 但從13年莊瑞雄就盯上了這個鐵票選區, 剛好他政治押寶柯文哲中頭彩, 一舉擊敗黃昭展並於補選勝出。 之後的16年正任初選黃昭展依然輸莊, 政治生命被逼死的黃脫黨參選, 並獲得蘇清泉站台, 藍營的許謹如被棄保,潘孟安的系統從票上看也沒全力挺莊, 導致莊的票很難看(潘在12年拿66%, 莊在大順風還只拿53%)
2020年立委選舉:綠營禮讓爆出負面新聞蘇震清。 時代力量則與屏一蔣月惠和屏二的張怡合作, 都拿下了10%上下的選票。
蘇震清的選與不選-新系與英派的競合
蘇嘉全與蘇震清叔姪是蔡英文長期的政治盟友, 蔡剛接黨主席時孤立無援, 黨內的台獨公媽派與一路社運走過來的本土菁英皆對蔡有疑慮甚至瞧不起她, 這時願意勤王的多是像蘇家或陳明文等地方派系,或是在黨內被冷落的邊緣人(現在自稱英派也多是這些來"蹭"的)。
而潘孟安雖是地方經營型政治人物出身, 卻與具有強烈本土菁英色彩的賴清德交好。然而賴清德在初選時, 選擇了在19年賴被激烈鬥爭時伸出援手的鍾佳濱, 同時也是對潘為了護周春米拉攏周典論這已牴觸了政黨基本價值的行為給予無言的抗議, 但是賴潘依然是關係緊密的盟友, 甚至有傳聞潘卸任後要直接幫賴打選戰(白話就是要跟英派在初選做鬥爭)
若蘇震清沒爆出負面新聞, 按政治實力與倫理, 這屆縣長應當是他的
蘇震清被爆出負面新聞後, 動作頻頻, 到現在看版還沒撤下來, 也沒對周春米道賀。 蘇震清的邏輯是, 他一直認為是有人要搞他, 加上潘孟安對周春米挺到一個不可思議的程度, 更加大了蘇的懷疑,照新系論資排輩和戰功來講, 潘應該是要支持翻掉國民黨唯一有在屏東一戰實力的大佬立委王進士的鍾佳濱, 而不是從沒區域選舉過的周春米。
在初選之前, 我即看好周春米勝出, 大部分媒體人也是看好周, 藍營雖然小, 但灌票還是可以的。 蘇震清儘管全力支持偏英派的莊瑞雄,但莊本來基層實力就是最弱的,即使有知名度也不足以彌補劣勢,因而還是輸周。新潮流擊敗了英系, 賴清德和潘孟安可說是在2024先聲奪人。
對蘇震清而言, 他是否選舉關乎於英派的態度。對蘇震清而言,若24年總統是賴清德, 他的日子好不好過是個問號。但若是他選了, 魚死網破也沒好到哪,更何況若周春米敗選, 蔡英文一定會被黨內究責,而如果只是讓周得票難看也只是贏了面子。
所以我認為蘇震清只是在向新系喊價,依談判的結果來決定要不要選。這就取決於新系的態度, 屏東綠營的基本盤本就大於藍, 若新系判斷蘇脫黨沒差可能蘇啥都沒辦法要到,而且蘇的案子一審也宣判10年, 若再不對選情施加壓力就真的要被關了。
所以急迫的是蘇震清, 而不是新潮流。 但個人認為蘇還是不會出來選, 畢竟最近幾年脫黨都沒好下場, 然而隨著案子宣判, 脫黨的可能性是越來越高,蘇會不會狗急跳牆也是未知數。
蘇清泉與簡太郎的得票消長
簡太郎是行政院政務官出身,1996年曾在屏東選過國大代表, 但被調入中央後與地方即無連結, 14年選舉算是空降。 然而簡對上根基雄厚的潘孟安, 還是有拿到大環境該有的得票率, 實屬不易。
蘇清泉是前全國醫師公會理事長, 安泰醫院院長, 2008被馬邀請參選立委,拿下了不錯的成績, 也因此被馬相中列為12年不分區, 剛好蘇也是馬喜歡的書生高學歷型。 蘇清泉是少數國民黨願意長期蹲點艱困選區的從政者,在地方派系與山頭林立的國民黨為黨奉獻實屬不易,不然以蘇的資歷,要到更好的位置應該很簡單。然而14年時為選舉攻擊柯文哲器官案也成為他的要害, 18年選縣長時甚至邀請不到與柯文哲曖昧的韓國瑜親自站台,只能電話連線。 蘇18年敗選後也持續深耕屏東, 在屏東國民黨被潘孟安嚴重滲透的狀況下仍不改其志,政論節目甚至有媒體人直接忽略早早表態的他說"屏東沒人要選",可說是黨性忠貞到被黨內同志羞辱也致死不渝的國民黨人。
另外一個常常被提到的名字是柯志恩, 國民黨內有一種聲音(以戰鬥藍為主)是如果當年柯下來選屏東就翻盤,講這種話的人可謂無知,完全是以台北思維看南部鄉村。柯文福當年當縣長,是國民黨在蔣經國的主導下採用「派系替代政策」, 完全沒有自己的班底, 柯志恩唯一跟屏東的連結就是柯文福的女兒, 與身為安泰醫院院長的蘇對屏東連結與經歷都大輸,面對5星縣長等級的潘孟安只會比簡太郎輸的更慘, 看北台鄭林林的對手選破盤就知道。 國民黨於14年敗選時曾說要派人蹲點地方, 但韓國瑜旋風讓台北國民黨人都"自比國瑜", 只想用投機取巧和營造風潮的方式贏得選舉, 毫無尊重地方深耕者的意思。但柯志恩本人沒台北宮廷權貴那麼顢頇, 知道自己贏不了婉拒了。
2018蘇對上有5星縣長與基本盤優勢的潘孟安, 這場仗注定不好打。 但比起北部對上DPP3位5星縣市長的KMT候選人, 蘇已是相對選的最好的一位(拿到相對多的中間選票)。
左圖是簡太郎與蘇清泉的對比,我將其分成幾個區塊:
橘色:原住民鄉, 潘孟安這4年滲透國民黨原鄉組織, 得票大幅增長, 20年時更成功扶植首位綠山原立委伍麗華上位。
綠色:屏北(山線)的平原區, 這裡蘇清泉增長有限, 可能跟蘇經營是偏海線有關係, 除了是山海線交界的潮州增長較多以外都只多了6%以下。
紫色:屏南(海線)的除恆春半島外的平原區,這裡與安泰醫院關係密切, 儘管潘也是此區立委出身, 這裡卻是蘇得票增長最多的地方,除了簡太郎故鄉新園外都增長6%以上。值得注意的是, 蘇在枋寮和他故鄉東港甚至打破了2008馬英九的的紀錄
紅色:恆春半島, 照理來講這是潘孟安的本陣, 但選的卻比屏北糟,可能蘇有選過這還是有差別。
時代力量的預估
屏東是時力主攻的重要縣市,打破被腐化的本土陣營的地方派系是蠻符合該黨的調性, 屏東是偏綠縣市本土情懷濃厚, 然而該縣泛綠陣營的腐化也是南部最嚴重的,與國民黨沆瀣一氣的狀況屢見不鮮,時力和黃國昌選這縣市做主攻實屬一著好棋, 若是強力攻擊周春米與周典論的關係搶奪黨外時期綠營理想性的至高點也是替該黨製造聲量的好機會。
先前我一直認為時力會合作張怡,然而這次時力推出的候選人是詹智鈞,他沒蔣月惠的知名度和在年輕族群的好風評,也沒張怡的外貌學歷和戰鬥力,完全不知道他為何出線。 得票與媒體效應可能也有限,可能甚至連16立委蔣張合計的一半都不到。
ps.去google他,他的外貌就是斯文的普通人。不是我要笑他, 但"新政治"就愛外貌亮眼的女性是不爭的事實。
最終預測
大環境參數我是設綠52.84, 取自最有政黨對決氣勢的公投案核四商轉,換算屏東為59.15
我預估蘇應該可選到與大環境差不多的選票, 周典論跑去支持周春米應該不至於造成藍營大幅衰退, 畢竟蘇周本就不是同一掛。
ps.蘇08選立委時, 周的姪女周碧雲(當時還有國民黨籍)出來分票, 20年初選時周挺女兒周佳琪, 蘇挺林育先
而時力應該會分到一些反周春米的票, 但因候選人偏弱我只估4.59%,約是蔣月惠+張怡的一半
而周春米拿下剩下的票,蘇震清暫時不估
投票率我取偏低的68%, 預計今年選舉偏冷
