2022縣市長分析-台北市+全縣市封關

台北市的部分, 藍營為立委蔣萬安出馬, 綠營前衛福部長陳時中, 白營為副市長黃珊珊

台北市為淺藍縣市(K+4), 儘管陳、珊一度戰成平手, 但最近在柯陣營連連犯錯下陳時中有逐漸凝聚基本盤的態勢,然而蔣萬安在張淑娟事件後也順利贏回了深藍的信任,而黃珊珊在辯論後聲勢也沒明顯拉抬 , 個人認為蔣、陳都可拿下近底盤的得票, 而黃珊珊約以2成選票雖敗猶榮

蔣萬安是國民黨積極培養的政治新星, 也是黨內各派系少數能夠團結支持的人選。

在選戰一開始時, 蔣萬安的選舉策略基本上有點搖擺不定甚至可以說奇怪, 最一開始時蔣萬安對兩蔣的態度, 尤其是對老蔣的態度非常的模糊 , 所以蔣萬安才會提出引起藍營基本盤高度不滿的中正紀念堂改名案, 這樣的政策不要說淺藍甚至已經是在討好淺綠了,個人推估蔣萬安當時的競選策略是把目標設的很高, 意圖爭取中間選民直接過半。 然而蔣萬安這樣類1998馬英九的彬彬有禮又帥的形象牌競選策略在中間選民的競逐下明顯輸給打出會做事形象的黃珊珊, 尤其在3角督的形勢下蔣萬安的競選策略明顯是古怪的

因此蔣萬安在更換競選團隊後很明顯是朝著凝聚基本盤的方向走, 從民調上看起來這樣在3腳督的戰局凝聚基本盤的策略也是明顯有效的, 基本上蔣萬安在已表態選民的占比中也從原本的35%左右拉到4成甚至更往上走, 同時蔣萬安這個品牌從過去2次立委選舉的經驗都明顯大於國民黨總統參選人, 故依這樣的態勢蔣要保住藍營基本盤應該問題不大

ps(2016中山北松山-蔡英文52.09% -朱立倫37.49%, 蔣-46.68%; 2020中山北松山-蔡英文53.40% -韓國瑜42.19%,蔣-51.44%)

陳時中陣營的競選策略, 第一階段就是捧珊抑蔣, 第一階段綠營的策略明顯是成功, 所以陳時中在剛提名後聲勢還不錯, 所以我認為陳時中陣營在偏綠名嘴不斷吹捧很會選舉下有產生了一些飄飄然的心理, 綠營也認為黃珊珊的民調高是因為綠營民眾反串遲早會回流陳時中, 所以才有後來的人設崩毀的情況。 再加上周玉蔻猛攻蔣孝嚴讓形勢陷入了蔣萬安陣營最希望的情況-藍綠對決, 以及當年類似馬英九的"同情好人"的效應在藍營群眾發酵, 儘管這對陳時中的綠盤並無多大影響, 但卻讓蔣萬安成功凝聚了被白營拉走的深藍令差距變大。

對陳的選情更雪上加霜的是, 原本預想回歸的綠盤遲遲未回歸陳時中, 所以陳時中的聲勢一路往下墜。 然而讓陳時中的選情產生轉折點的事件就是柯鍾會和水門案讓綠營找到破口順利凝聚回了一大部分的基本盤, 加上綠營在辯論會的舖詪明顯會在最後幾天打出悲情牌招喚淺綠, 畢竟在綠營群眾的心目中或許不滿陳的部分決策但還是有一定的感情在, 陳時中最後的票應該還會比民調高一些, 最經典的例子就是姚文智民調10%最後還是開出了17% ,而陳時中一定選的比姚高很多, 但要選贏在棄保已發酵加成的蔣萬安還是有一定難度

黃珊珊為柯文哲為了測試選總統的聲勢而積極培養的候選人, 黃珊珊的民調從一開始的個位數拉到約20%上下, 平心而論黃珊珊的選情在一開始的不被看好到一度與陳時中並駕齊驅已經是選舉史上的奇蹟。

然而, 對黃珊珊選情造成重創的並不是黃珊珊本人,而是柯文哲的策略錯誤, 第一大條的就是柯鍾會, 就個人的看法這甚至比水門案對選情傷害還大。 畢竟在黃珊珊支持者中為主的年輕族群對鍾東錦的負評絕對是遠遠高過正評, 也讓大量的年輕族群以及淺綠回歸陳時中,也導致了時代力量對柯文哲高度的不滿(後來的高虹安助理案時力出來痛罵多少跟這有關, 畢竟宋國鼎是時力邱昌兩派都挺的人選, 新竹不提名結果白去跟鍾會面) , 加上緊接著的水門案柯文哲的應對失誤 ,讓台民黨遭受了一連串猛攻, 導致陳時中民調可以說是突然漲了一波

最後黃珊珊應該還是第3名, 但得票並不會明顯的被棄保, 應該可以撐在2成以上,以第3勢力來說打出這樣的成績也不容易了

基本上應該會照基本分布趨勢一致, 民調上看也有類似盤面的跡象, 陳時中在最後關頭應該還會再凝聚回些綠票

投票率我取64%, 大概是偏低投票率。

由於選舉形勢的演變, 有幾篇年中的預測有必要更動

宜蘭縣: 改為林姿妙獲勝 , 之前在原本的篇章中就有提到江聰淵的問題,但這個問題比我想像的還要大 , 空戰上江聰淵完全佔不到便宜 , 但江最後不會像民調輸那麼多甚至可以追到5%內 , 上次林姿妙民調就有被高估的成分在

新竹市: 高虹安的民調儘管領先 , 但趨勢正在往下墜, 加上持續擺脫不了公積金問題的泥淖 , 民進黨最後單點突破催基本盤加上綠營支持者投票動能比空氣票為主的白營高, 最後沈慧虹應該可以險勝

彰化縣:民調修正, 王惠美上調1%

雲林縣: 張麗善施政滿意度大幅上升 , 加上民進黨無法抽調北部戰場的空戰部隊 , 劉建國這屆也讓人感到沒有認真選的感覺(可能劉覺得縣長遲早是他的?) , 所以上調張、劉的差距

屏東縣: 整合問題極大 , 基層一堆開除黨籍 , 連蘇震清女兒也被開除,甚至蘇震清還被傳出公開挺蘇清泉 , 儘管本人駁斥但不滿周的情緒昭然若揭, 有可能變成上屆嘉義山線的情況, 但周春米應該還是可以勉強過關

苗栗縣: 確實是民進黨最有可能贏下來的一次, 鍾東錦問題大到朱立倫不敢提 , 但徐定楨(表弟)跟鍾東錦(左右手)同樣是前議長游忠鈿(黃派下的側翼)的系統出身, 所以導致宋國鼎瓜分了大量年輕泛綠票源, 但鍾東錦仇恨值還是最高,宋國鼎多多少少還是會有棄保的發生 , 且派系政治目前來講還是越來越弱勢 , 最後鍾東錦應該是險勝3%上下 , 謝福弘的票也不會像民調那麼低

(若是當年不要棄吳宜臻保徐定楨苗栗綠營早就領先了, 差不多的大環境在山線吳輸5%徐大輸25%, 前幾篇一直強調的重新培養人才而不是招對方的人進來又是一個活生生的例子, 不過徐的運氣很好剛好遇到有可能翻盤的契機)

澎湖縣: 之前藍營尚未整合的民調為陳光復領先 ,但最近的民調似乎有拉近甚至翻盤的趨勢, 而這個關鍵人物就是陳雙全。陳雙全雖然一開始揚言要退黨, 但對陳而言冷靜一想其實回歸藍營才是最正確的選擇, 若是葉竹林、陳光復選上, 那4年後總要競選連任 , 這對陳其實是不利的情況 , 反而若支持賴峰偉4年後賴卸任陳雙全才可順理成章的接棒, 且對藍營群眾而言, 陳雙全在民調勝過賴峰偉還不被提名,受了委屈還不計前嫌以大局為重的心態也是大大的加分 , 可說是百利而無一害。

儘管澎湖的大環境與4年前當然還是對綠更有利些, 但陳光復上次選長連基本盤都選不到, 且是在泛藍出身的陳大松、鄭清發、吳政隆(堂弟為國民黨湖西鄉長吳政杰)瓜分掉近25%的選票下敗選, 陳光復並不是個很強的人選。另一方面葉竹林僅管是泛藍出身但上次脫黨都是罵藍的比罵綠多, 這次葉也是炮口對象賴為主, 從葉在脫黨馬公市的得票情況也是橫跨藍綠, 甚至有吸綠比吸藍多的狀況, 基本上就是類似14年蔡仁堅的槓桿效應,所以澎湖縣還是非常激戰的55波。 目前我是先估賴險勝, 畢竟陳雙全和林炳坤叔姪讓民調產生3-5%關鍵的變動令澎湖翻盤應該不難, 但賴不會到大勝, 差距可能小到要驗票

金馬:真的不熟宗親, 預測起來會像在亂猜 , 金門楊鎮梧應該可以過關, 但馬祖兩位國民黨不知道誰會上, 看點是李問能不能破20%