保險爭議：墜樓／死亡，意外性？
保險理賠眾多爭議之一，有關是否屬意外墜樓，得請領保險金？抑或自殺跳樓而非屬外來突發事件所致之意外死亡，不得請領保險金？
- 參照最近之民事判決，受益人仍須盡其必要之舉證責任（該判決要旨揭示：惟就給付保險金前提之「非由疾病引起」、「外來突發事故」此二項待證事實，被保險人或受益人仍須證明至使法院之心證度到達降低後之證明度，獲得該待證事實為真實之確信，始盡其證明責任。而倘原不負舉證責任之保險人，就同一待證事實已證明間接事實，而該間接事實依經驗法則為判斷，與待證事實之不存在可認有因果關係，足以動搖法院原已形成之心證者，將因該保險人所提出之反證，使待證事實回復至真偽不明之狀態。），也就是對於墜樓事件仍然要證明係屬外來之突發事故，方得請領意外傷害身故保險金！
- 又就上開判決要旨所揭，概認為被保險人墜樓事故，應係自行所為，非屬外來突發事故，理由略為：
- 未有其他人入侵或介入。
- 基於墜樓窗台與被保險人身高差距及其所在位置，較可能是被保險人自行越過窗台致生墜樓事故。
- 攀爬窗台非通常生活之舉措。
- 被保險人正面落地，較可能屬自行跳落所為。
究竟是意外墜樓或係自行跳樓之爭議，由於難以還原事實，多需以事後判斷為準，亦即就所得證據資料，按照經驗法則來判斷是否屬外來突發之意外事故，本案一審之判決理由，雖無重大矛盾或錯誤，但仍可能上訴二審，再就相關事實具體攻防，未來仍得續行觀察本案之發展！
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討了意外傷害保險的理賠條件，特別是因中暑、熱衰竭死亡事件中的法律觀點。根據最高法院的見解，意外傷害必須非疾病引起的外來突發事故。本文詳細闡述中暑、熱衰竭如何被認定為外在事故，並強調即使沒有外傷，仍符合意外險的理賠條件。因此，保險公司不得以此拒絕理賠。
案例事實：人壽保險中的死亡保險，要保人A，被保險人B，受益人C，ABC三人同時死亡。
問題：保單如果沒有其他特別約定，死亡保險金為誰的遺產？
擬答：
在我們的生活中,意外永遠是無法預料的。從工作場合的意外傷害,到家中的不慎跌倒,再到意外事故造成的身亡,這些突如其來的意外都可能給個人和家庭帶來沉重的經濟負擔。
正是基於這樣的認知,意外保險成為了每個人必備的基礎性保障措施。它能在意外發生時,及時提供賠償,減輕我們的財務壓力,讓我們得以集中精力恢復健
該案的法官雖然做出有利受益人的判決，很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。
民法184有3種獨立的請求權基礎，應一一審查達成的要件，才可以在不同個案的基礎下，保護客戶的利益。
文章主要介紹了意外傷害保險的功能、承保範圍、舉證責任等相關內容，並提供了一個實際案例以進一步闡述相關法律規定。該文章內容豐富、深入，適合對意外傷害保險理賠爭議有興趣的讀者。
本文討論甲公司舉辦水上派對活動，投保公共意外責任險後，若因甲公司人員疏失發生事故，受害客戶是否有權直接向乙保險公司請求理賠。
甲幫自己的母親乙買了一張意外險，並指定自己為身故受益人。某日，乙在浴室因心臟病發倒地，經發現時已無呼吸心跳且頭破血流。檢察官相驗後乙的死因為心因性猝死，甲向保險公司申請理賠未獲准。這是為什麼呢？
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討了意外傷害保險的理賠條件，特別是因中暑、熱衰竭死亡事件中的法律觀點。根據最高法院的見解，意外傷害必須非疾病引起的外來突發事故。本文詳細闡述中暑、熱衰竭如何被認定為外在事故，並強調即使沒有外傷，仍符合意外險的理賠條件。因此，保險公司不得以此拒絕理賠。
案例事實：人壽保險中的死亡保險，要保人A，被保險人B，受益人C，ABC三人同時死亡。
問題：保單如果沒有其他特別約定，死亡保險金為誰的遺產？
擬答：
在我們的生活中,意外永遠是無法預料的。從工作場合的意外傷害,到家中的不慎跌倒,再到意外事故造成的身亡,這些突如其來的意外都可能給個人和家庭帶來沉重的經濟負擔。
正是基於這樣的認知,意外保險成為了每個人必備的基礎性保障措施。它能在意外發生時,及時提供賠償,減輕我們的財務壓力,讓我們得以集中精力恢復健
該案的法官雖然做出有利受益人的判決，很可惜的是沒有清楚說明受益人何種權益遭受損害。
民法184有3種獨立的請求權基礎，應一一審查達成的要件，才可以在不同個案的基礎下，保護客戶的利益。
文章主要介紹了意外傷害保險的功能、承保範圍、舉證責任等相關內容，並提供了一個實際案例以進一步闡述相關法律規定。該文章內容豐富、深入，適合對意外傷害保險理賠爭議有興趣的讀者。
本文討論甲公司舉辦水上派對活動，投保公共意外責任險後，若因甲公司人員疏失發生事故，受害客戶是否有權直接向乙保險公司請求理賠。
甲幫自己的母親乙買了一張意外險，並指定自己為身故受益人。某日，乙在浴室因心臟病發倒地，經發現時已無呼吸心跳且頭破血流。檢察官相驗後乙的死因為心因性猝死，甲向保險公司申請理賠未獲准。這是為什麼呢？