接續上一篇文章，什麼是失敗？失敗就是一個經常存在於身邊的朋友，常常見面，也有可能帶領自己成長。如果選擇不和他做朋友，就有可能一直停滯不前。有的人可以接受，有的人則無法忍受一輩子碌碌無為。這樣的人設在小說或戲劇也常出現，是用來襯托男女主角的不凡之處。而且還有一個作用是，讓作者或編劇用來緩和自己過大的壓力。這樣的角色寫起來沒有壓力，就是不中用或是沒記憶點，但也是劇情所需的角色，跑跑龍套，串串場，但寫好寫壞，讀者或觀眾都不會太過在意。
好好喔！為何我都沒有？
反正我就是沒才能，武功又低！因為過氣了，所以也沒什麼好表現！
總是會有這樣的角色存在，用來襯托之用。以這些配角的角度來看，到底他們是少做了什麼，以至於一直沒啥路用呢？有可能一踏出去就變成打反派的炮灰，即使是這樣也沒關係嗎？一直當配角也可以接受的嗎？沒有人願意一直這樣下去的吧？至少在自己的人生裡，自己就是主角，不是嗎？所謂的標準答案，是不是就表示能安心接受呢？最近在看逆思維這本書，作者提倡要多思考其他的解決問題方式，否則就容易志得意滿，思考也會變得僵化起來。
反正這件事那樣做就對了，還有什麼好懷疑的？
上面這樣交代，照做不就對了？自己的意見一點也不重要啦！
會這樣有些消極的自我設想吧！但真的只是如此而已嗎？有沒有其他的可能性呢？既然已經有標準答案，那何必再去多讀書呢？太為難自己了吧！太過相信標準答案的存在，反而限制了自己的思考。是！很多事情當下是做不到的。可能會這樣說：想要做什麼事，但因為XXX，所以做不到。這個XXX可能是沒錢或沒時間，也有可能是沒能力或是沒體力等等，所以無法去完成想要做的事。
在小五上學期課本中讀到齊柏林的故事，他是直到47歲才決定辭去穩定的工作，而開始去完成空拍台灣的理想。因為他認為再不做，眼力和體力都不行了。由這個故事可以得知，有沒有誰規定他何時要去拍攝看見台灣這部偉大的紀錄片，所以對齊柏林而言，要不要辭職去拍片，就沒有標準答案存在。月光覺得，回首自己的人生，似乎錯過了很多下決定的時機，之後也有可能會繼續這樣。但，能夠把握的永遠只有當下，不再被所謂的標準答案所困惑，更加積極的去思考更多的可能性，如此，之後的人生才能活得更加精彩！
