太過相信標準答案的存在,反而限制了自己的思考。是!很多事情當下是做不到的。可能會這樣說:想要做什麼事,但因為XXX,所以做不到。這個XXX可能是沒錢或沒時間,也有可能是沒能力或是沒體力等等,所以無法去完成想要做的事。
接續上一篇文章,什麼是失敗?失敗就是一個經常存在於身邊的朋友,常常見面,也有可能帶領自己成長。如果選擇不和他做朋友,就有可能一直停滯不前。有的人可以接受,有的人則無法忍受一輩子碌碌無為。這樣的人設在小說或戲劇也常出現,是用來襯托男女主角的不凡之處。而且還有一個作用是,讓作者或編劇用來緩和自己過大的壓力。這樣的角色寫起來沒有壓力,就是不中用或是沒記憶點,但也是劇情所需的角色,跑跑龍套,串串場,但寫好寫壞,讀者或觀眾都不會太過在意。
好好喔!為何我都沒有?
反正我就是沒才能,武功又低!
因為過氣了,所以也沒什麼好表現!
總是會有這樣的角色存在,用來襯托之用。以這些配角的角度來看,到底他們是少做了什麼,以至於一直沒啥路用呢?有可能一踏出去就變成打反派的炮灰,即使是這樣也沒關係嗎?一直當配角也可以接受的嗎?沒有人願意一直這樣下去的吧?至少在自己的人生裡,自己就是主角,不是嗎?所謂的標準答案,是不是就表示能安心接受呢?最近在看逆思維這本書,作者提倡要多思考其他的解決問題方式,否則就容易志得意滿,思考也會變得僵化起來。
反正這件事那樣做就對了,還有什麼好懷疑的?
上面這樣交代,照做不就對了?自己的意見一點也不重要啦!
會這樣有些消極的自我設想吧!但真的只是如此而已嗎?有沒有其他的可能性呢?既然已經有標準答案,那何必再去多讀書呢?太為難自己了吧!太過相信標準答案的存在,反而限制了自己的思考。是!很多事情當下是做不到的。可能會這樣說:想要做什麼事,但因為XXX,所以做不到。這個XXX可能是沒錢或沒時間,也有可能是沒能力或是沒體力等等,所以無法去完成想要做的事。
在小五上學期課本中讀到齊柏林的故事,他是直到47歲才決定辭去穩定的工作,而開始去完成空拍台灣的理想。因為他認為再不做,眼力和體力都不行了。由這個故事可以得知,有沒有誰規定他何時要去拍攝看見台灣這部偉大的紀錄片,所以對齊柏林而言,要不要辭職去拍片,就沒有標準答案存在。月光覺得,回首自己的人生,似乎錯過了很多下決定的時機,之後也有可能會繼續這樣。但,能夠把握的永遠只有當下,不再被所謂的標準答案所困惑,更加積極的去思考更多的可能性,如此,之後的人生才能活得更加精彩!