【股市】重返多頭還是反彈? 擁抱風險還是穩健?

2022/11/09閱讀時間約 3 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
S&P500自低點3492上漲至3920(10/31高點),漲幅約12%,有些人認為是反彈、有些人認為是回升。然而。美股財報季大致都已公布,重新檢視目前股市位階為高估、還是低估
我們認為還是顯著低估!
這一段期間:
許多人認為不要把升息循環趨緩當作股市重返多頭的信號,因為升息仍在進行式,所以不宜曝險過多在風險資產,應該小心且穩健投資。
也有許多人認為,巴菲特的名言:別人恐懼、我貪婪。是害死人投資人的一句話,但只是大多數投資人沒有價投派的思維,因此最後還是因為情緒使然而投降。
所以在公司估值評價已過低的狀態下技術面尚未打底勇於接刀,換來的只是痛苦的套牢或停損。
在股市下跌的時候又有很多人跟你說要避險,但對散戶來說最好的避險去槓桿或賣股票,並非對沖。因為散戶都不會計算Hedge的成本,而且資金規模如果沒有超過1E,做Hedge的成本可能不符效益。
每個人理智上都可以接受同一件事情有一體兩面的解讀方式,但遵循自己主觀思維,做自己認為對的事情,這需要強大的知識儲備與好奇心才能支撐"信仰"。
下面同樣參考Factset 11/4資料來進行大盤本益比探討。

一、估值與未來EPS的原理

factset
factset
S&P未來12個月的P/E RATIO為16.1、仍低於5年平均數18.5與10年平均數17.1。經過修正後的2023年forward eps為233.36,換言之,回到10年平均低標為3990-4000,倘若投資人以5年為高標4317。
FY2023EPS預估是建立在5.9%的成長率下去預估的數字,然而成長率未來仍會進行微調(上修or下修)。預估的EPS能夠未我們帶來的是基準值,簡單的來說5.9%這個數字是用回歸來推測,一般做估值分析都要透過回歸來跑數字,賦予數字具有意義性。

二、關於升息這件事情

個人不買單市場對於終端利率的邏輯性,鮑威爾表示終止升息的時間節點會落在實質利率為正,也就是聯邦基準利率-核心PCE。
現階段市場認為終端利率會來到5%-5.25%,但我們認為這不是一件consensus的事情。因為這是假設核心PCE維持在5%不變,這是靜態的分析。
然而,動態分析會遇到前一年高基期的問題,隨著基期一路走高,那怎麼會假設終端利率將提高至5%-5.25%?
如果5%-5.25%的終端利率為合理推斷,那麼股市現在為甚麼會漲?
我們認為股市現階段緩步走高的原因可從兩個部分進行探討,
1. 市場早已Price in。
2. 市場認知終端利率調高至5%-5.25%的立足點不足以說服市場。
3. 利空出盡(我們完全不討論這個變數)。
Goldman
根據高盛對CORE PCE的預估路徑圖,似乎市場的consensus趨於第二項。
最後,大多數公司都下修了CAPEX,反而是持續回購自家股票。
回購股票或是發放股利與資本支出,大多都是透過保留盈餘進行,這是公司將資金進行利益最大化的。
反正現在對公司來說,發債、融資一點好處都沒有,特別是資金成本高昂的狀態下,進行自家股票回購反而是最能有效提升return的事。
把很多事情整理起來思考,我們都會得到一個符合人性且經濟學原理的答案。
該擁抱風險?還是穩健?
岩一杉
免責申明
此評論包含之資料及意見僅供參考,任何瀏覽人士須自行承擔一切風險,本評論不負擔盈虧之法律責任。
為什麼會看到廣告
岩一杉
岩一杉
岩一杉,總體經濟研究者,喜歡從邏輯推真相。 從總體經濟數據來推導未來有可能的結果,從消費者行為探討個體經濟投資機會、從財務分析確認企業體質強健,將知識轉化為報酬率。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!