DREAM

研究室工作到深夜，突然一個久未聯絡的老同學傳來訊息來，問說有沒有在學校附近想出來聊聊。本來想推辭裝作已讀不回，不過老同學旋即直接打了電話來，說他已經開車到側門了。一如往常的強勢，他想好吧，就硬著頭皮上了車。

老同學還沒等他完全上車，就等不及侃侃而談。談起前一陣子買了上漲的股票、最近物色那一套台北市郊區的房子，老同學畢業幾年就考進公部門，某種程度算是他們那個程度的人生勝利組。聽著老同學的功成名就，他的思緒開始飄遠，三十老幾了雖然一直有兼差打工餬口，可是距離所謂的成就實在老遠，這幾年反正也是避著同學聚會，不過這是倒避不掉了。

車駛近敦化南路口，老同學一如往常地話鋒一轉，抱怨起自己個性不討喜、不懂得說場面話，單位的主管不喜歡他、同事下班也不會找他聚餐，但反正他也不在乎，薪水拿來投資等退休就好。然後他又開始抱怨前一陣子分手的女友，說他付出那麼多還不是遇上一個只愛錢的。

他的思緒又開始飄遠，老同學說的是，但他也只能口頭應付安慰。自己又算是個什麼呢？

收音機突然傳來的是伍佰的「白鴿」，老同學開始跟著旋律哼起，他想該是轉移話題，就跟著唱了起來，傾刻間，這個銀白色的中古車變成一個台北移動的好樂迪。

— -

「所以這部影片，你從裡面看到了什麼？」是一個銀色頭髮的雅痞中年男子問著。

「我覺得這部電影有點刻意擬仿 Pulp Fiction 一開始的車內對話，不過兩個中年男子的對話並不平均，主角的對話太過內心戲，用旁白的方式帶過有點太刻意。可能是夜間拍攝車內，兩個人的表情變化並不明顯，但是那部 Michael Mann 的 Collateral 就營造夜間兩人對話的方式可以參考看看……回到這部短片的內容，是要用所謂的 mansplaining 去營造的故事，但我覺得這樣的敘事可以再更深入一些，不是用這幾年社會氛圍去營造二元對立，用一些既定政治正確的社會識別，一個強勢跟弱勢、外向跟內向、甚至是大男人主義跟宅男的角色去營造敘事，我覺得這樣的故事跟日常經驗可能太過疏離，應該從這個故事再去多挖些元素出來，不過我也覺得現在閱聽主流很習慣用這樣的方式去理解，如果角色太跳脫既有政治正確─誰比較保守、誰比較進步─反而似乎閱聽也很接受這樣的敘事風格，儘管我認為這是我覺得比較貼近生活經驗。這是我自己的看法，現在很多故事的創造為了貼近主流的政治正確，敘事的角度也越來越單薄。這部小品作品，雖然的確呈現某種看似生活日常很直接的故事，但似乎角色之間的張力並不夠，而且用 兩個人一起唱流行歌曲的共鳴，也稍嫌不足太過溫情主義了。雖然我覺得這可能是這幾年端出來的作品都有類似的問題。」

— -

「醫生，這就是我這幾天做的夢。最近我一直睡不好、一直做這樣的夢。」

「恩，你覺得為什麼你會做這樣的夢呢？」

「可能那位我夢到的老同學也是某種我的投射吧。我一直有種焦慮，對於自己學習的理論啦、知識啦，似乎都可以分析我最近的心理狀態跟每晚做的夢，但似乎沒有辦法我對於被說沒有男子氣概的焦慮、甚至是對於我原生背景感到自卑，提出解決的方式。每當我在夢境用這樣的方式去解構分析我的內心焦慮，我就只是丟出一堆分析的話語，我醒來還是覺得很無力。在我這樣的年紀，似乎比我的同學學到更多的知識，可是我的社會經濟地位卻依舊不見低落，而且我的個性常被說太溫和內向，我也懷疑我這樣沒有侵略性的性格，是不是容易不被人當作一回事。我刻意故作瀟灑，應該也只是我的保護色。對於現實我實在是各種無力，但不知道怎麼提出跟自己相處的辦法。」

「恩，我覺得你對自己的判斷都還有道理的─這不是出於我的專業要表現同理心，是我真心這麼覺得。其實你很知道自己是什麼樣的性格、也知道這樣的問題是什麼。我覺得你需要的是建立自己跟外面世界連結的界線，而不是用外界的觀點一直去包覆自己。這是很重要的。」

「謝謝，那你可以建議有什麼書籍或是文獻嗎？除了給我開一些減緩焦慮的藥。」

「沒有問題，最近我有一些臨床研究的文獻，你可以回家找來看看。」

「謝謝，現在我需要醒來，你給我一個提示吧。」

「好。」