《罪人的真相》：沒有無緣無故的殺人
眾目睽睽之下發生的兇殺案，誰是兇手、行兇手法完全沒有懸念，唯一無法解釋的就是行兇動機，但這重要嗎？
犯罪電影《罪人的真相》告訴觀眾，行兇動機是重要的，因為一個人不可能無緣無故殺人，在殺人之前，一定有甚麼原因在推動著這殺人的瞬間發生。
只有六集的《罪人的真相》由Jessica Biel身兼監制和女主角，帶觀眾尋找罪人之所以成為罪人的真相。雖然《罪人的真相》共有四季，但屬於單季故事，即每一季都是一個完全獨立的故事，可以放心享用。
劇情講述一個普通的家庭主婦，跟丈夫和兒子去海灘游水，期間毫無徵兆地殺死一個男泳客，殺人後她當場被補。人證物證俱在，加上她爽快認罪，根本就毋須調查，但負責追查此案的警探（竟然是《暗戀你暗戀你》的男主角，大大加分）卻堅持要找到行兇動機這塊拼圖，案件才算完整。
殺人兇手沒理由不知道自己的行兇動機吧，但她就是說不出所以然，她堅持不認識死者，但為甚麼要殺死一個陌生人？
追查真相的過程緊湊，疑幻疑真的線索會給出甚麼答案？真相揭開，雖然真的猜不到，但我其實期望更震撼的真相，現在的答案好像稍稍難以自圓其說，嗯，還是不要太執著合理性。
《罪人的真相》不單是查案電影，也探討原生家庭對子女的影響。女主角的母親以愛之名將女兒重重圍困，好可怕。細女一出生便患重病，回家竟然跟大女說因為她懷著她時將所有力量都給了她，所以妹妹無法得到足夠的力量才會患病。明明與大女無關，卻將一切罪名推給大女，讓她一輩子承受著這份內疚。長大一點，這個母親又對大女說妹妹病情轉差皆因她偷吃了巧克力。沒完沒了的枷鎖卻沒有影響兩姊妹的感情，事實上劇中的姊妹情拍得很好看。
女主角演得好，雖然扮後生是有點點吃力，不過沒關係啦，《罪人的真相》拍得好看，值得追看。
Netflix隨意門：https://www.netflix.com/title/80175802
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
在影視行銷中，一張海報的力量遠超過想像，它不只是劇集的視覺名片，更是一種敘事策略。《魷魚遊戲2》再次以強烈的「鮮豔童趣 vs 暗黑暴力」對比，將這部全球現象級劇集的獨特美學推向新高度。
Netflix出品的韓劇《外傷重症中心》近日掀起熱潮，橫掃全球排行榜，在19個國家奪下收視第一的殊榮。有別於傳統醫療劇，快節奏的劇情加入動作場景，呈現醫護人員為救人而奮不顧身的故事。此劇有三個發人省思的議題，看看這些角色教會我們哪些人生課題。
光是看到笨蛋節奏的名字，就讓人忍不住追 ON 檔啊！如果你也喜歡編劇《重啟人生》或是《入侵者們的晚餐》的風格，那你一定也會喜歡這部！目前 Netflix 出到第三集，完全是非常順暢地看完～維持編劇一貫的風格，滿滿細鎖又生活化的對話，卻一點都不覺得無聊冗長，讓人忍不住一集接一集！
《進擊的巨人》最終章劇場版上映，本文探討其結局的爭議性、始祖尤米爾的動機、以及作品中關於生命意義的哲學思考。文章同時也點評動畫製作品質，並提及電影版獨有的彩蛋內容，推薦給已熟悉劇情或準備觀影的讀者。
春節假期的最後一天，我隨意地滑動著 Netflix，想找一部電影來填補這段假期的尾聲。或許是因為標題的某種吸引力，或是葛倫·克蘿絲（Glenn Close）那張沉靜卻帶著故事感的海報，讓我點開了這部 「愛.欺 The Wife（2017）」
白江赫不只在跟醫院挑戰，也是向整個社會經濟挑戰，畢竟，病患不是進到醫院才生病或受傷；而是生病或受傷，才不得不進入醫院……
在影視行銷中，一張海報的力量遠超過想像，它不只是劇集的視覺名片，更是一種敘事策略。《魷魚遊戲2》再次以強烈的「鮮豔童趣 vs 暗黑暴力」對比，將這部全球現象級劇集的獨特美學推向新高度。
Netflix出品的韓劇《外傷重症中心》近日掀起熱潮，橫掃全球排行榜，在19個國家奪下收視第一的殊榮。有別於傳統醫療劇，快節奏的劇情加入動作場景，呈現醫護人員為救人而奮不顧身的故事。此劇有三個發人省思的議題，看看這些角色教會我們哪些人生課題。
光是看到笨蛋節奏的名字，就讓人忍不住追 ON 檔啊！如果你也喜歡編劇《重啟人生》或是《入侵者們的晚餐》的風格，那你一定也會喜歡這部！目前 Netflix 出到第三集，完全是非常順暢地看完～維持編劇一貫的風格，滿滿細鎖又生活化的對話，卻一點都不覺得無聊冗長，讓人忍不住一集接一集！
《進擊的巨人》最終章劇場版上映，本文探討其結局的爭議性、始祖尤米爾的動機、以及作品中關於生命意義的哲學思考。文章同時也點評動畫製作品質，並提及電影版獨有的彩蛋內容，推薦給已熟悉劇情或準備觀影的讀者。
春節假期的最後一天，我隨意地滑動著 Netflix，想找一部電影來填補這段假期的尾聲。或許是因為標題的某種吸引力，或是葛倫·克蘿絲（Glenn Close）那張沉靜卻帶著故事感的海報，讓我點開了這部 「愛.欺 The Wife（2017）」
白江赫不只在跟醫院挑戰，也是向整個社會經濟挑戰，畢竟，病患不是進到醫院才生病或受傷；而是生病或受傷，才不得不進入醫院……
你可能也想看
Google News 追蹤
這不是我一開始想像中的復仇逆襲懸疑爽片，而是一個逐步揭露人性、圍繞著被案件影響的人們的故事。更生人出獄之後回到家鄉，看著因自己的罪名而受到牽連的母親，還要面對所有人異樣的眼光、歧視與憎惡的行為。即便他是無辜的，卻也要在這追尋過往、尋找朋友屍體的過程當中，逐步發現十一年前事件的真相…‥
《共犯》——— 安・費瑟
注意！情節透露！
女主角芮妮活在她父親是個連續殺人兇手的陰影裡，因為她父親會把她當成誘餌，
故意吸引年輕女子來放鬆戒心，進而殺害棄屍。在最後一次的計畫中，一次不小心的失誤，讓受害者蓋比順利逃脫，而她父親也被繩之以法。
儘管如此，她還是無法擺脫掉過去的陰影
殺人犯若是事實，糾~~~竟~~~這人殺的是一個？二個？還是三個？讓我們繼續看下去的節奏，就是玫瑰瞳鈴眼或藍色蜘蛛網一般的劇情，超展開的敘事但也虧得作者如此有耐心跟一位死刑犯來回，才有這本書的出版。
看書前本以為殺人犯都是見刀見血，結果是個毒殺案，而且又牽扯了詐領保險金的案外案，使得整個事件更加撲朔
昨天看到一 篇刑警辦案的分屍案件，歹徒作案過程真的是極其殘忍、詭詐、不殘酷無比的手段、看過那些報導和作案過程真的是讓人直冒冷汗、不把人的生命看為珍貴還把生命看成低等動物一般肆意謀殺，只因為了要跟歡場女子借錢為了要借十萬元而對方女性因是單親要撫養一群子女無法借錢給對方、就與對方起了衝突打女的、當然女的
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
母親為了找出殺害女兒的真兇，她一次又一次站在人生的分岔口，作出一次比一次極端的選擇，最終踏上了一條不歸路。此劇以母親的痛與選擇為主軸，探討了現實生活中的家庭問題，母子之間的糾葛，以及母愛與內疚等情感。
有罪／無罪：無真相的一場墜樓案
從電影前半部，檢察官決定起訴Sandra時所宣讀的幾項證據，早已經宣判了最終的結果，畢竟基於無罪推定，那幾項證據根本無法證明Sandra確實殺了丈夫Samuel。然而，或許這也是這部電影最具巧思的預設之一（房屋座落在荒蕪人煙的地方、兒子是一名視障者、沒有兇器等）。由
《墜惡真相》雖屬推理電影，但並非聚焦於「誰是凶手」，而是透過事件重演和數次開庭，讓觀眾拼湊案發「過程」的拼圖，釐清事件的真相。本片以兩個主場景—家和法院拍攝，成功透過演員不俗的演技和交互詰問的對手戲讓觀眾痴迷。
這不是我一開始想像中的復仇逆襲懸疑爽片，而是一個逐步揭露人性、圍繞著被案件影響的人們的故事。更生人出獄之後回到家鄉，看著因自己的罪名而受到牽連的母親，還要面對所有人異樣的眼光、歧視與憎惡的行為。即便他是無辜的，卻也要在這追尋過往、尋找朋友屍體的過程當中，逐步發現十一年前事件的真相…‥
《共犯》——— 安・費瑟
注意！情節透露！
女主角芮妮活在她父親是個連續殺人兇手的陰影裡，因為她父親會把她當成誘餌，
故意吸引年輕女子來放鬆戒心，進而殺害棄屍。在最後一次的計畫中，一次不小心的失誤，讓受害者蓋比順利逃脫，而她父親也被繩之以法。
儘管如此，她還是無法擺脫掉過去的陰影
殺人犯若是事實，糾~~~竟~~~這人殺的是一個？二個？還是三個？讓我們繼續看下去的節奏，就是玫瑰瞳鈴眼或藍色蜘蛛網一般的劇情，超展開的敘事但也虧得作者如此有耐心跟一位死刑犯來回，才有這本書的出版。
看書前本以為殺人犯都是見刀見血，結果是個毒殺案，而且又牽扯了詐領保險金的案外案，使得整個事件更加撲朔
昨天看到一 篇刑警辦案的分屍案件，歹徒作案過程真的是極其殘忍、詭詐、不殘酷無比的手段、看過那些報導和作案過程真的是讓人直冒冷汗、不把人的生命看為珍貴還把生命看成低等動物一般肆意謀殺，只因為了要跟歡場女子借錢為了要借十萬元而對方女性因是單親要撫養一群子女無法借錢給對方、就與對方起了衝突打女的、當然女的
我很喜歡這部的敘事方式，很多這種懸疑電影，多少會營造緊張的氣氛，甚至是提供各種不同可能性，用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式，而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題，甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能，並沒有要讓大家去猜真相，而是從中觀察，當你和對方一定要有一個是兇手，那麼你還
但事實既然是主觀的，我們又該如何取捨？證據（Evidence）。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣，角色知道多少，作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出，那這個故事裡頭的證據又說了什麼？
母親為了找出殺害女兒的真兇，她一次又一次站在人生的分岔口，作出一次比一次極端的選擇，最終踏上了一條不歸路。此劇以母親的痛與選擇為主軸，探討了現實生活中的家庭問題，母子之間的糾葛，以及母愛與內疚等情感。
有罪／無罪：無真相的一場墜樓案
從電影前半部，檢察官決定起訴Sandra時所宣讀的幾項證據，早已經宣判了最終的結果，畢竟基於無罪推定，那幾項證據根本無法證明Sandra確實殺了丈夫Samuel。然而，或許這也是這部電影最具巧思的預設之一（房屋座落在荒蕪人煙的地方、兒子是一名視障者、沒有兇器等）。由
《墜惡真相》雖屬推理電影，但並非聚焦於「誰是凶手」，而是透過事件重演和數次開庭，讓觀眾拼湊案發「過程」的拼圖，釐清事件的真相。本片以兩個主場景—家和法院拍攝，成功透過演員不俗的演技和交互詰問的對手戲讓觀眾痴迷。